什么天才发明，竟然远超螺旋桨？

优势已经说完了，劣势我来补充一下：成本高，速度慢，推力比低，可靠性差

♥ 421 ↩ 12

吸人眼球的玩意，新奇不代表先进。这破玩意四个叶片载荷不一样，运转起来跟个偏心轮似的，震得厉害，机械装置还复杂，效率也比螺旋桨低。

♥ 71 ↩ 3

被无轴泵喷推进器薄纱

♥ 54 ↩ 5

自然界给了答案 我选蜻蜓[吃瓜]

♥ 20 ↩ 3

越复杂故障率越高，越复杂，重量越大。这两点只能优化，无法本质解决。只能用来骗投资人钱。

♥ 18

你猜为什么现在的飞机都不用

♥ 18 ↩ 3

主要优势是转向速度快，用在小型飞行器和小型船只上会有些优势，再大点就不太行了，还有就就是这玩意人在空中还好，中水得垂直摆放，虽然有个托底板防触碰，但毕竟更大更外露，这导致搁浅深度变浅了，还有更容易缠绕异物。

♥ 16

所以这玩意每一圈都有轴转动，这个轴承磨损量是多少?

♥ 16 ↩ 3

船舶如果高速行駛，阻力直接飛升，甚至槳組直接被水流沖爛

♥ 16

那么普及也是个大问题，如果要给全球的船舶都加装的话[笑哭]

♥ 12 ↩ 6

机械结构比螺旋桨复杂，可靠性更低，同功率能耗肯定更高。唯一好处应该是能快速改变被驱动流体的方向。飞机不合适，拖船可能合适些（需要经常改变推进水流方向）

♥ 12

如果损失了任意一个叶片呢

♥ 10 ↩ 1

效率肯定不如螺旋桨，成本也比螺旋桨更高

♥ 7

这不就是施耐德推进器 二战德国船很多都自带这个 用于在基尔运河使用 你现在在施耐德官网还能下载一个演示用app来体验这个

♥ 7

当年有明轮，这个应该叫暗轮了吧。

♥ 6

机械效率怎么样，速度区间上那么水平

♥ 5

看起来就是有效桨面积大，但是等效桨面积大阻力就大，玩浮力的时候给力，玩推力的时候适用速度区间不足[吃瓜]……

♥ 4 ↩ 1

感觉有点像流体的“麦克纳姆轮”

♥ 4

这玩意好像叫摆线桨来着 老毛子的某些特种船只早就用上了 没推广就是

♥ 4

这个东西感觉很像小麦联合收割机割台上的扒齿

♥ 3