全球QLC SSD需求暴涨!厂商加速研发PLC闪存:性能/可靠性更差
Description
诚邀股东火鸡莅临董事会群:835358666 全职科技资讯UP,传递价值不易,你的关注和三连真的是我坚持下去的最大动力! 三连的你闪烁着人格的光辉!这是无上的杰出品质我是说! 这一切不禁令我由衷地赞美,噢不~是发自内心的赞叹! 从今往后,将没人敢用他那肮脏的靴子踢阁下的屁股! 如果他敢,他一定是只愚蠢的土拨鼠我发誓! 噢~看在上帝的份上! 求关注和三连!
诚邀股东火鸡莅临董事会群:835358666 全职科技资讯UP,传递价值不易,你的关注和三连真的是我坚持下去的最大动力! 三连的你闪烁着人格的光辉!这是无上的杰出品质我是说! 这一切不禁令我由衷地赞美,噢不~是发自内心的赞叹! 从今往后,将没人敢用他那肮脏的靴子踢阁下的屁股! 如果他敢,他一定是只愚蠢的土拨鼠我发誓! 噢~看在上帝的份上! 求关注和三连!
Comments
还是那一句话,我们不反对更差的产品,只要求不要混买,要更低的价格。
♥ 2369 ↩ 48
再说一次,QLC没问题,但是不要卖TLC的价格
♥ 1670 ↩ 36
消费者:“降价了吗?” 屑厂:“降了” 消费者:“降了多少?” 屑厂:“反正比成本降的少[妙啊]”
♥ 1048 ↩ 20
建议全文背诵: 商业本无罪,错的也不是产品,而是价格和价值间的不对等。执意将高价格赋予低价值产品的厂商,将注定被市场送走,碾碎在历史的车轮下。[热词系列_你币有了]
♥ 723 ↩ 18
qlc卖tlc的价格,等量不同价,爬[笑]
♥ 600 ↩ 24
把QLC卖TLC价的英特尔是人间屑企业,想把MLC从消费级弄走,把TLC卖高价,并且让QLC和PLC取代固态厂家是世界纸屑,说的就是你三星,英特尔
♥ 504 ↩ 38
我们仍未知道华硕还有多少嘤特尔660p[doge]
♥ 366 ↩ 30
PLC:一次性固态硬盘
♥ 217 ↩ 19
SLC:可以用到下个世纪 MLC:用10年应该不是问题 TLC:天啦,3年还不打算换新吗? QLC:存在我这里总比记在脑子里强的多吧 PLC:当手边没有纸和笔,也许可以一试?
♥ 201 ↩ 8
怪不得之前华硕一吨一吨的采购660p
♥ 140 ↩ 12
没有垃圾的技术 只有垃圾的价格
♥ 114 ↩ 2
qlc爬
♥ 82 ↩ 10
qlc最大问题还是定价。产品其实不缺。至于卖tlc价我敢说很多人是不是拿了sn550这样的东西做对比?问题在于西数自己。的qlc暂时只有企业级产品sn260 sn200,价格上无法和消费级对比(顺便吐槽虽然溢价是屑[doge]不同牌子强行比较还是不严谨)。另外2t级别以上的qlc缓存其实已经算难用完的了。665p 870qvo 这些qlc新产品首发价格都不好看(不过8t qvo 6400还行?[喜极而泣]),当然不建议买。说缓外不如hdd,随机读写应该吊打吧,4k和不用提了。如果希望价格低到狠一个程度那么西数qlc消费级还是值得期待的[抠鼻]。对了,企业级qlc早就一堆了。
♥ 74 ↩ 6
华硕笔记本怕不是站大头[翻白眼]
♥ 63 ↩ 3
等一波火灾、停电、洪涝、台风[吃瓜]
♥ 42 ↩ 1
遥想当年买固态的时候主要在纠结上slc还是大容量mlc。什么tlc?那是什么垃圾😂😂
♥ 38 ↩ 7
怎么跟足球似的,以为是起步,结果是巅峰...[捂脸]
♥ 38 ↩ 11
长鑫:有组队的么[doge]
♥ 36 ↩ 7
大容量plc存储大规模数据一旦跑完cache连hdd都不如,那我为什么要选择大容量的ssd呢[思考]
♥ 29 ↩ 31
我的机械硬盘还能再战10年!![滑稽]
♥ 25 ↩ 17