【热点×体制视角】胖猫事件的政府治理逻辑

Parts

  1. P1 · 【热点×体制视角】胖猫事件的政府治理逻辑
  2. P2 · 补充:新闻里的“精妙”操作

Comments

崔莎帕特里夏 2025-03-25

1.您说的第一点,是胖猫姐姐将这件事推到全国范围内,引起舆论,令管理者不满。如果是这样,可以解释当时的操作,但为何三一五又重新捅了出来?这不是再次引爆舆论吗?再说,“外因是事物变化的条件,内因是事物变化的根据”,胖猫事件本身是传播学价值拉满的,胖猫姐姐买的流量只是火上浇油,不是雪中送炭。 2.您说的第二点,是胖猫事件由网络发展到现实层面。我觉得同样可以解释当时的操作,但难以解释为何如今又再次提及。近百吨外卖垃圾,对应十万人次规模的线下行动,如此大的阵仗,当初好不容易按下去,现在又主动揭开,难以理解……两百三十余年前做出好大事的巴黎市民,差不多也就这个数量级而已。 3.您说的第三点,阻止“效仿”,我认同。 4.您说的第四点,提振消费。的确可以解释为何在三一五旧事重提,但效果如何,我持谨慎态度……

♥ 44 ↩ 8

念归拢 2025-03-25

胖猫是一面镜子,他能照出来的东西太多了。

♥ 35 ↩ 1

剑半仙 2025-03-28

从粉笔那看到你的观点,很不错的切入角度,特意找过来点个赞![热词表情_世萌双冠]

♥ 24 ↩ 1

会长上北大 2025-03-25

胖猫姐姐的字体是典型的文盲体,说明他们姐弟就是最底层弱者[OK]

♥ 11 ↩ 2

大雾藏匿深情 2025-03-25

其实我觉得胖猫事件能被反复提起,乃至于引起巨大的舆论,本质其实是现在年轻人对于恋爱和婚姻的不信任,男女对立情绪有关,这与最近的低结婚率问题有着一定的关联。哪怕不是胖猫事件,后面肯定会里瘦猫,狸猫等等事件来触发。这个事件其实和去年的那个为爱冲锋事件有着类似的本质。还有这里面还涉及到国民对于政府信任不足的问题,有着部分势力故意挑起男女对立在里面。其实应该严打这些挑起对立的势力,抓好微博这样女拳发声主要平台的监管。以及那些骗婚的该立法立法,该送进去送进去,不能让人既承受经济损失又承受情感损失。这个事件的调查我觉得只是一个权宜之计,达不到终结这种情绪的目的,后面的垃圾事件也只是这种情绪的后果之一。

♥ 10 ↩ 3

uid1918844 2025-03-25

这件事情可以理智分析,但不能理智站队。因为“对面”是不会用理智和你去辩驳的,当理智失去了它的用武之地时,所谓的“极端”也只是为了自保而所用的必要措施。通俗来讲就是:对面已经用💩涂你家大门了,你就不要再想和那些人协商解决了。

♥ 10

沈Q实 2025-03-27

我不喜胖猫,因为我讨厌那种喜欢打桌游但是打不过又摆烂,以及喜欢开玩笑但是开不起又翻脸的人

♥ 10 ↩ 5

大太阳陷入沉思 2025-03-25

给你投币了[doge]

♥ 8

石英Krystallos 2025-03-26

去年一百吨,这么搞今年就要两百吨了。

♥ 7

小小脑瓜大大问号 2025-03-31

小梅剑魔[doge]

♥ 5

Forall17r 2025-03-25

老梅,听说消费贷大部分都是违规使用,给欠债的拿来还债了

♥ 5 ↩ 3

彭鸣声 2025-03-25

说起来莫名的,男权女权群体都开始旧事重提,如果说男权重提胖猫是因为媒体主动先旧事重提,那女权最近重新开始提起21年西安地铁事件,让人不明白是为什么

♥ 5 ↩ 1

月光史莱姆 2025-03-25

某些群体举办键要给你按冒烟了[doge]

♥ 4

俩白菜包子 2025-03-25

必须三连[打call]

♥ 4

芒果接滚筒 2025-03-25

我个人是鄙视猫的  但是我37岁了小学同学还有6个男的单身肯定是哪里出了问题  我弟30了整天看女主播也不找对象 [思考]

♥ 4 ↩ 1

小猫坚强不流泪 2025-04-02

我觉着导致胖猫问题出现的根本原因是斜塔。而斜塔的本质是维持不倒。

♥ 3 ↩ 11

屠龙诛逆 2025-03-29

你说得有道理,但是你别忘了,这个仇还没得报,中间人那个傲慢的态度真的够够的,这个味真的难闻

♥ 3

mofeisike 2025-03-25

视频要下了

♥ 3 ↩ 2