crystalpaladin 2023-10-20 清朝政府实际监管的最小单位是 县 ，这个一直延续到今天。 目前中央审计监管 也就是到 县 。县 以下 的 村镇乡，是由 县 管理，中央管理体系中，不会下降到村镇乡。所以，实际上会出现 村镇乡 的村长 乡长 镇长 在当地的权利大于 县长 的情况。 ♥ 87 ↩ 9
Pladinkop 2023-10-21 清朝官制是最贴合现代的，非常复杂，多个角度都很难理解，康熙以前照抄明后期，康雍乾鼎盛时期 最大的特点我认为是多元化委任制逐渐超过一元化常设制，在皇帝能力素质强大的时候展现了更多的灵活性，嘉道以后皇帝平庸，多元化委任制反而造成了很多混乱 ♥ 85 ↩ 1
郁江晓帆 2023-10-20 还有一个讨论比较少，就是国家安全官员制度（这个是以现代看法来了），明代厂卫是中国明朝各种直属皇帝的情报、政治警察机构的总称，其作用是暗中侦察各级官员的言行举止，掌握情报，在特许下可以不经由正式司法机构的的审判过程，而判决并处罚犯人，该机构反映了明朝帝王独裁统治的特色。厂卫包括明太祖所设立的锦衣卫、明成祖所设立的东厂、明宪宗时由宦官汪直所设的西厂、明武宗时宦官刘瑾设立的内厂（内行厂），其中除锦衣卫为外官，其长官指挥使通常由皇帝亲信就任外，这类机构多由宦官直接掌管，对各级官员有强烈牵制的作用。 清朝没加强这部分。反倒是现代来说各国情报安全部门基本借鉴于我们明朝这个[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 28 ↩ 14
猛虎QAQ 2023-11-15 其实明清官制和体制的根本区别，在于权力分配结构，出于早期的各种原因，也出于运气和实事，清朝的权力分配更为合理：首先皇帝是延续宋朝那种，皇帝独尊，但中枢的势力一直稳定在多股，以旧明朝为主的汉人文官，世家势力；以满清创业元勋为主的满洲贵族势力；以蒙元为主的旧王族势力，还有前中期一直存在的皇族亲贵，外戚势力。清朝可以说恰好，在某种程度上，汉，唐，宋，明的制度皆有。汉朝的宫廷味道，提拔外戚，亲族；唐朝的中枢懂军事，出将入相；宋朝的稳定皇权；还有明朝的地方官职制度，结合的无比巧妙————但某种程度也有运气的因素，因为女真起家比较弱小，他就必须依靠家族，蒙古人，还有投降的汉人势力，一起来创业，抹杀不掉其他势力，因此这些势力一直巧妙的互相制衡，让其他任何一方都没法独大。朱元璋就不同了，他是纯草根出身，个人能力过强，加上亲戚也没什么，而当皇帝后，大贵族世家又看不上他，因此他只能依赖文人和家人（主要是孩子们）来帮他治天下，所以就造成了文官制约皇权过于厉害，加上地方亲族势力强大。满清就不一样了，汉人想胡来，没戏，蒙古人和满清贵族会制约他们，满清贵族也没法胡来，因为天下主体还是汉人，蒙古人也没法抢，因为满汉结合了，加上武器的进化，蒙元那套没戏了，而皇亲和外戚在这么强大的外部力量面前，也无法像汉朝那样一家独大。 ♥ 3 ↩ 1
Comments
我觉得，明显的一个，是清朝恢复了“出将入相”这套玩法。明朝的文武制度，过于畸形了。
♥ 145 ↩ 37
老师 提个个人的小建议 可以把问题归个类 一个视频包含几个问题的回答 1分钟的视频太过碎片化 实在是消遣娱乐也不行 知识吸收也不行
♥ 90 ↩ 2
清朝政府实际监管的最小单位是 县 ，这个一直延续到今天。 目前中央审计监管 也就是到 县 。县 以下 的 村镇乡，是由 县 管理，中央管理体系中，不会下降到村镇乡。所以，实际上会出现 村镇乡 的村长 乡长 镇长 在当地的权利大于 县长 的情况。
♥ 87 ↩ 9
清朝官制是最贴合现代的，非常复杂，多个角度都很难理解，康熙以前照抄明后期，康雍乾鼎盛时期 最大的特点我认为是多元化委任制逐渐超过一元化常设制，在皇帝能力素质强大的时候展现了更多的灵活性，嘉道以后皇帝平庸，多元化委任制反而造成了很多混乱
♥ 85 ↩ 1
清代相对明代，最大的改变，当然就是事实上恢复了汉唐时期出将入“相”的做法[吃瓜]
♥ 46 ↩ 1
中年人的其中一个爱好就是研究历代管制……
♥ 35 ↩ 7
老师，最近怎么没有长视频了啊
♥ 32 ↩ 2
清朝把之前朝代所有的BUG都修改了，结果还是灭亡了[笑哭]
♥ 30 ↩ 11
还有一个讨论比较少，就是国家安全官员制度（这个是以现代看法来了），明代厂卫是中国明朝各种直属皇帝的情报、政治警察机构的总称，其作用是暗中侦察各级官员的言行举止，掌握情报，在特许下可以不经由正式司法机构的的审判过程，而判决并处罚犯人，该机构反映了明朝帝王独裁统治的特色。厂卫包括明太祖所设立的锦衣卫、明成祖所设立的东厂、明宪宗时由宦官汪直所设的西厂、明武宗时宦官刘瑾设立的内厂（内行厂），其中除锦衣卫为外官，其长官指挥使通常由皇帝亲信就任外，这类机构多由宦官直接掌管，对各级官员有强烈牵制的作用。 清朝没加强这部分。反倒是现代来说各国情报安全部门基本借鉴于我们明朝这个[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 28 ↩ 14
长视频吧 粉丝都走光了[笑哭]
♥ 24 ↩ 1
我印象中，已故的史景遷教授，給出的答案是「理藩院」和「密折制度」。
♥ 10 ↩ 2
现在有些人说清帝谈的退位条件是民国政府没有履行违约，还盗了慈禧陵，想确认一下那个时期清帝退位的情况。
♥ 7 ↩ 2
满汉复职算不算双重领导的一种经验？
♥ 5 ↩ 1
清朝的汉人高官，可以管满人吗？清朝到底是看族人还是看官职？老有人说清朝的汉人高官也管不了满人的低官？不知道真的假的？
♥ 4 ↩ 24
毛老师，明清道制的变化能展开讲讲吗？道是什么时候成为一级行政区划的
♥ 4 ↩ 5
还有对宗亲藩王的控制。。。
♥ 4 ↩ 1
前段时间黑大的清史研讨会毛老师去了吗[给心心]
♥ 4 ↩ 3
其实明清官制和体制的根本区别，在于权力分配结构，出于早期的各种原因，也出于运气和实事，清朝的权力分配更为合理：首先皇帝是延续宋朝那种，皇帝独尊，但中枢的势力一直稳定在多股，以旧明朝为主的汉人文官，世家势力；以满清创业元勋为主的满洲贵族势力；以蒙元为主的旧王族势力，还有前中期一直存在的皇族亲贵，外戚势力。清朝可以说恰好，在某种程度上，汉，唐，宋，明的制度皆有。汉朝的宫廷味道，提拔外戚，亲族；唐朝的中枢懂军事，出将入相；宋朝的稳定皇权；还有明朝的地方官职制度，结合的无比巧妙————但某种程度也有运气的因素，因为女真起家比较弱小，他就必须依靠家族，蒙古人，还有投降的汉人势力，一起来创业，抹杀不掉其他势力，因此这些势力一直巧妙的互相制衡，让其他任何一方都没法独大。朱元璋就不同了，他是纯草根出身，个人能力过强，加上亲戚也没什么，而当皇帝后，大贵族世家又看不上他，因此他只能依赖文人和家人（主要是孩子们）来帮他治天下，所以就造成了文官制约皇权过于厉害，加上地方亲族势力强大。满清就不一样了，汉人想胡来，没戏，蒙古人和满清贵族会制约他们，满清贵族也没法胡来，因为天下主体还是汉人，蒙古人也没法抢，因为满汉结合了，加上武器的进化，蒙元那套没戏了，而皇亲和外戚在这么强大的外部力量面前，也无法像汉朝那样一家独大。
♥ 3 ↩ 1
清朝宦官规模较小，而且没有出现宦官乱政的问题
♥ 3 ↩ 2