陆陆的陆陆 2026-08-01 很简单，就是不好玩＞不会做流量获客＞盗版环境＞商业规划不足。1.不好玩最大原因就是没多少所谓的国内作者有数学模型基础，所谓原创包括很多b站博主自己做的，也都是抄袭➕微修改，没啥意思。以前三国杀时代还能套套皮火起来，现在信息这么发达很困难了。2.不会做流量，很简单，像狮子做的那游戏能有多好玩（其实变种小丑已经还行了），但流量大就能获客。指望平台获客说明桌游作者还停留在拨号上网的时代，跟做电商的学学吧。3.盗版环境，其实还好，只要卖的比盗贵不了太多盗一半就不咋能行。4.商业规划就不说了，在设计的时候，就要想好这个桌游的差异化，模仿门槛，后续运营，第二曲线是什么。总结：实话实说，大多数我看过的国内目前在推的原创桌游，和中小学时代同学自己长得一些游戏没有多少长进。真要说的话，瑶瑶鱼才是国内桌游商业的正路。最后，创意是最不值钱的，太多垃圾桌游了。 ♥ 62 ↩ 9
彦晨说 2026-08-02 我做了二十多年产品，也做渠道，应该有一点发言权。现在市场的逻辑已经变了，产品好只是成功其中一个要素，还要有流量的加持，你可以看狮子第一次原创众筹252万的数据。平台意识到了这一点当然是好的，但是很多独立设计师甚至都不知道怎么去众筹和推广，我觉得航仔在可以成立一个机构，帮助这些真正热爱桌游的、有真正游戏原创作品的设计师做发行，有Ai的加持，我相信未来市场一定是百花齐放的局面，真正的会去中心化，这个真的可以当事业干，是多赢的局面。 ♥ 10
阿海睡懵了 2026-08-01 讲真，我感觉桌游是最需要ai作图的行业，节约成本让大家花钱去买游戏机制才是真的...如果说只是好看但是不好玩，那我为什么不直接去买二游周边...[笑哭] ♥ 9 ↩ 5
Bob_y 2026-08-05 这个UP说这种话就是好比在说：“《给阿嬷的情书》这部潮州话电影，只会在潮州地区有点人看，怎么可能全球票房超20亿？！” 都是国外大片和国内大厂电影的锅 [doge] ♥ 6
敏锐的蜗牛 2026-08-01 多数 机制太复杂了，你看长久流传的桌游，如 象棋、围棋、纸牌、跳棋 游戏机制都非常简单，这使得门槛极低，同时变化又足够丰富，这不只是耐玩，更让它们很难过时，套路飞快耗尽的游戏，是没有足够的传播周期的 ♥ 6 ↩ 3
绰_空气 2026-08-04 国内没原创又怎么样呢？我们要的是好玩，国外桌游能代理进国内的，都筛选过了，我们能玩到的都具有一定可玩性，国内从头开始的话，那些垃圾桌游谁买，不买又说我们不支持？真有好创意，可以卖给国内外桌游公司呀，如果没人要的话，是不是说明，这游戏就是不太行？如果自己做的话，有没有从ar，公鸡，a社，那种国外大厂回来的主要设计师？都感觉门槛低，谁都能设计，那也有可能谁都不买。 ♥ 6 ↩ 2
零元游创师 2026-08-04 然后桌游作为一种实体性的东西，它的调整能力是很差的，起码相比于电子游戏而已，那么你就很难根据测试版结果进行什么大刀阔斧的改造——这还得假设测试版真的能收集到有效数据。而如果没法根据玩家反馈进行调整的话，就得很精妙的数学设计，或者说一个小的测试群体要不断的尝试，这就又很费事了，甚至于说有点吃天赋/能力，进而很多那种思路巧妙，但是具体设计困难的方案，就会被直接从创作的起点否决掉。 ♥ 5 ↩ 1
Comments
其实卖不好还是不好玩
♥ 72 ↩ 5
很简单，就是不好玩＞不会做流量获客＞盗版环境＞商业规划不足。1.不好玩最大原因就是没多少所谓的国内作者有数学模型基础，所谓原创包括很多b站博主自己做的，也都是抄袭➕微修改，没啥意思。以前三国杀时代还能套套皮火起来，现在信息这么发达很困难了。2.不会做流量，很简单，像狮子做的那游戏能有多好玩（其实变种小丑已经还行了），但流量大就能获客。指望平台获客说明桌游作者还停留在拨号上网的时代，跟做电商的学学吧。3.盗版环境，其实还好，只要卖的比盗贵不了太多盗一半就不咋能行。4.商业规划就不说了，在设计的时候，就要想好这个桌游的差异化，模仿门槛，后续运营，第二曲线是什么。总结：实话实说，大多数我看过的国内目前在推的原创桌游，和中小学时代同学自己长得一些游戏没有多少长进。真要说的话，瑶瑶鱼才是国内桌游商业的正路。最后，创意是最不值钱的，太多垃圾桌游了。
♥ 62 ↩ 9
啊？本质不还是游戏要好玩吗？大多数国产桌游都是不够好玩~~价格又贵。 好玩的那些国产桌游，照样不愁卖。
♥ 76 ↩ 22
不好玩主要
♥ 30 ↩ 10
我做了二十多年产品，也做渠道，应该有一点发言权。现在市场的逻辑已经变了，产品好只是成功其中一个要素，还要有流量的加持，你可以看狮子第一次原创众筹252万的数据。平台意识到了这一点当然是好的，但是很多独立设计师甚至都不知道怎么去众筹和推广，我觉得航仔在可以成立一个机构，帮助这些真正热爱桌游的、有真正游戏原创作品的设计师做发行，有Ai的加持，我相信未来市场一定是百花齐放的局面，真正的会去中心化，这个真的可以当事业干，是多赢的局面。
♥ 10
主要还是大部分不好玩儿
♥ 10
原创桌游打不过国民桌游（象棋，扑克，麻将等）
♥ 10 ↩ 17
说盗版就有点开玩笑了，盗版都选 bgg 前一百或者评价好的国外新作，谁盗国产原创啊，盗版商也不是为爱发电，还是游戏性不足加宣传不够。
♥ 7 ↩ 3
讲真，我感觉桌游是最需要ai作图的行业，节约成本让大家花钱去买游戏机制才是真的...如果说只是好看但是不好玩，那我为什么不直接去买二游周边...[笑哭]
♥ 9 ↩ 5
这个UP说这种话就是好比在说：“《给阿嬷的情书》这部潮州话电影，只会在潮州地区有点人看，怎么可能全球票房超20亿？！” 都是国外大片和国内大厂电影的锅 [doge]
♥ 6
国产原创面临的困局问题，我认为两个原因，一个是对原创桌游设计这个工作的难度有些轻视，另外对设计师从业人员的价值被忽视。
♥ 6 ↩ 1
多数 机制太复杂了，你看长久流传的桌游，如 象棋、围棋、纸牌、跳棋 游戏机制都非常简单，这使得门槛极低，同时变化又足够丰富，这不只是耐玩，更让它们很难过时，套路飞快耗尽的游戏，是没有足够的传播周期的
♥ 6 ↩ 3
国内没原创又怎么样呢？我们要的是好玩，国外桌游能代理进国内的，都筛选过了，我们能玩到的都具有一定可玩性，国内从头开始的话，那些垃圾桌游谁买，不买又说我们不支持？真有好创意，可以卖给国内外桌游公司呀，如果没人要的话，是不是说明，这游戏就是不太行？如果自己做的话，有没有从ar，公鸡，a社，那种国外大厂回来的主要设计师？都感觉门槛低，谁都能设计，那也有可能谁都不买。
♥ 6 ↩ 2
然后桌游作为一种实体性的东西，它的调整能力是很差的，起码相比于电子游戏而已，那么你就很难根据测试版结果进行什么大刀阔斧的改造——这还得假设测试版真的能收集到有效数据。而如果没法根据玩家反馈进行调整的话，就得很精妙的数学设计，或者说一个小的测试群体要不断的尝试，这就又很费事了，甚至于说有点吃天赋/能力，进而很多那种思路巧妙，但是具体设计困难的方案，就会被直接从创作的起点否决掉。
♥ 5 ↩ 1
不行就是不行啊，你看马上就要众筹的萨满，从美工到游戏设计到板件水准，哪个不是夯爆了，展会试玩没有人说一句不好玩的，这游戏不卖爆？
♥ 4 ↩ 7
新物集能不能作为中介，让国内设计用demo投稿国内知名IP们的周边桌游。以系统的力量让IP方、设计师、国产原创三赢
♥ 4 ↩ 1
冷知识：恶夜杀机也是国产游戏
♥ 4 ↩ 1
星杯传说，风声，犯罪现场，这几个卖的很好啊。酒香就是不怕巷子深好吧。大部分原创桌游就是很差。
♥ 4
之前朋友众筹买了个秘密结社，就开过两次，小五百吧应该是。不好玩。
♥ 4 ↩ 2
国产很多不好玩也是真的
♥ 3