Arrrt_103 2026-05-21 芬达头是有专利的,一直都不能用. 这次的事情之所以闹这么大是因为fender主张的是st琴型的琴体形状的著作权. 他知道直接告prs,ibn这些大厂告不动,选择去告一个名不见经传的小山寨厂,因为他知道这种小厂不可能出面应对国际诉讼,直接缺席了,而因为缺席没有抗辩,所以fender提交的主张就会直接被法庭采纳.fender通过这种鸡贼的操作拿到了法院认定的st琴型的著作权之后转头就给欧洲的经销商们发了律师函.大的制造厂有没有收到律师函目前并没有确切的消息,明确收到律师函的都是一些经销商,代理商和独立制造厂.同样还是柿子挑软的捏的逻辑,这才导致这次的舆论一边倒谴责fender. ♥ 10
wxg_wsc 2026-05-21 从昨天开始就陆续有博主发视频评价FENDER发律师函这件事，看了一圈基本都是输出情绪，没一个能把事情做原委说清楚的。其实FENDER这么做也是情理之中，很难说它是对错。而且从FENDER建立旗舰店 更换CEO 收购G&L（LEO FENDER名誉权）不难看出这是酝酿已久的商业决策，虽然最终结果如何不好说，但站在其他厂商角度看肯定是反对的，禁止生产ST琴型就意味着要做新设计，而新设计就要重新培养用户接受度。站在用户角度就是怕FENDER形成垄断，垄断就会伴随着溢价，用户其实在意的核心点就是这个，说再多冠冕堂皇的话都是借口，厂商和用户反对FENDER说到底还是因为侵害了自己的利益。我猜事情尘埃落定该买FENDER的依旧会买，不买的人再怎么说也依旧不会买 ♥ 7 ↩ 2
电阻是狼还是狗勾呢 2026-05-21 大胆预测，这件事到了最后也不了了之。很多人喊抵制，但连自己抵制了什么东西都不知道，多少人都认不出jackson charvel是fender旗下的子品牌，一家的，是不是还以为他们是受害者？换条赛道，5150也是芬的，录音用的宿主软件studio one还是芬的，这个就跟当年抵制epiphone一样，你买kramer也是相当于支持gibson母公司，现在橄榄木那玩意不还是接着奏乐接着舞？互联网根本没有记忆 ♥ 6
二扒拉 2026-06-06 不太同意哦，比如最近杀人犯拍的电影，如果大家都不去抵制，那么就会有越来越多的人觉得违法也没什么，杀人犯都能在娱乐圈捞金。我不喜欢这个公司的管理层决策，一样可以抵制他家产品。再从另一个角度，芬达打击其他品牌同款琴，如果真正成功就会垄断st琴型，垄断的后果一定是更高的价格、更烂的做工、更少的选择，其实也是在侵害消费者的利益，所以作为消费者想通过抵制他家商品倒逼管理层更改决策也无可厚非。
Sylvia_Sherwood 2026-05-26 终于有人发出理性的声音了，这几天网上满满的情绪输出，各种up为了吃波流量也是卯足劲带头口诛笔伐[喜极而泣] 其实说直白点这就是赤裸裸的商战，关乎市场份额的东西你抢占多一点别人市占就小一点，没人会嫌市占多。商场如战场，F能祭出这手也绝不是某个负责人一人拍的板，肯定是权衡利弊后的结果。你可以喷它吃相难看，但别忘了这可是老美的企业、更是一家世界头部和严重资本化的公司。别幼稚的把自己带入进去把它拟人化了，资本都是残酷和贪婪逐利的，什么“这违背了老爷子的初衷”“我们要有摇滚的精神跟它斗争到底”“Fender已经被行业抛弃”等情绪输出，你跟它讲这些？[疑惑][嫌弃]说难听点，鄙视F吃相难看捶胸顿足的老铁，给你个好建议，你其实大可以不买甚至卖掉、砸掉手上的琴，那就不苦恼了。但你也别天真的指望资本化的公司会因为网上舆论而心慈手软，它闹这一出肯定是经过内部决策过的。这波尝到了甜头它肯定会复制这模式，顶多后面这方法不奏效就悄悄一笔带过而已，作为头部“一哥”你还真拿它没办法，当然动动嘴皮子诅咒它破产完蛋倒是可以[笑哭] 说残酷点，信息爆炸的时代网民有三分钟记忆就不错了，该不买的打死还是不会买。至于其它受众，信不信哪天F搞一波活动一个个又要真香了，就是这么现实[吃瓜] 还是那句话，真的别把一家公司拟人化，是什么道义什么情怀，代入进去你就输了[25年度表情包_一] ↩ 3
Comments
芬达准确来说是拿着鸡毛当令箭了，德国法院判的是aliexpress上一个卖鲁琴的，被告方根本没来。但是芬达拿着对鲁琴的判决书，私自发信函威胁其他正规厂商
♥ 21
芬达头是有专利的,一直都不能用. 这次的事情之所以闹这么大是因为fender主张的是st琴型的琴体形状的著作权. 他知道直接告prs,ibn这些大厂告不动,选择去告一个名不见经传的小山寨厂,因为他知道这种小厂不可能出面应对国际诉讼,直接缺席了,而因为缺席没有抗辩,所以fender提交的主张就会直接被法庭采纳.fender通过这种鸡贼的操作拿到了法院认定的st琴型的著作权之后转头就给欧洲的经销商们发了律师函.大的制造厂有没有收到律师函目前并没有确切的消息,明确收到律师函的都是一些经销商,代理商和独立制造厂.同样还是柿子挑软的捏的逻辑,这才导致这次的舆论一边倒谴责fender.
♥ 10
从昨天开始就陆续有博主发视频评价FENDER发律师函这件事，看了一圈基本都是输出情绪，没一个能把事情做原委说清楚的。其实FENDER这么做也是情理之中，很难说它是对错。而且从FENDER建立旗舰店 更换CEO 收购G&L（LEO FENDER名誉权）不难看出这是酝酿已久的商业决策，虽然最终结果如何不好说，但站在其他厂商角度看肯定是反对的，禁止生产ST琴型就意味着要做新设计，而新设计就要重新培养用户接受度。站在用户角度就是怕FENDER形成垄断，垄断就会伴随着溢价，用户其实在意的核心点就是这个，说再多冠冕堂皇的话都是借口，厂商和用户反对FENDER说到底还是因为侵害了自己的利益。我猜事情尘埃落定该买FENDER的依旧会买，不买的人再怎么说也依旧不会买
♥ 7 ↩ 2
但是这多少年了，专利没过期么
♥ 6 ↩ 3
大胆预测，这件事到了最后也不了了之。很多人喊抵制，但连自己抵制了什么东西都不知道，多少人都认不出jackson charvel是fender旗下的子品牌，一家的，是不是还以为他们是受害者？换条赛道，5150也是芬的，录音用的宿主软件studio one还是芬的，这个就跟当年抵制epiphone一样，你买kramer也是相当于支持gibson母公司，现在橄榄木那玩意不还是接着奏乐接着舞？互联网根本没有记忆
♥ 6
告呗，我就不相信告的赢[doge]
♥ 5 ↩ 2
半死不活的f/g才是好公司[doge]
♥ 4
G干过，F也干，商业行为，非常正常，要么研发创新，要么法律对抗，要么另辟蹊径走智能乐器，要么不买g和f，讲商业就讲商业，带入情绪毫无意义
♥ 4
达芬头不能用，那敢不敢去搞雅马哈[doge]
♥ 2 ↩ 2
fender搞鲁芬我是完全支持的，就相当于保时米保时泰被嘴一样
♥ 2 ↩ 1
是的，世杰早就把欧洲销售的琴弄回来挂闲鱼自己买了
♥ 1
介就是情怀
♥ 1
直接快进到准备破产
♥ 1
不太同意哦，比如最近杀人犯拍的电影，如果大家都不去抵制，那么就会有越来越多的人觉得违法也没什么，杀人犯都能在娱乐圈捞金。我不喜欢这个公司的管理层决策，一样可以抵制他家产品。再从另一个角度，芬达打击其他品牌同款琴，如果真正成功就会垄断st琴型，垄断的后果一定是更高的价格、更烂的做工、更少的选择，其实也是在侵害消费者的利益，所以作为消费者想通过抵制他家商品倒逼管理层更改决策也无可厚非。
怎么说那些半退圈状态的我，它不骨折，我不买
终于有人发出理性的声音了，这几天网上满满的情绪输出，各种up为了吃波流量也是卯足劲带头口诛笔伐[喜极而泣] 其实说直白点这就是赤裸裸的商战，关乎市场份额的东西你抢占多一点别人市占就小一点，没人会嫌市占多。商场如战场，F能祭出这手也绝不是某个负责人一人拍的板，肯定是权衡利弊后的结果。你可以喷它吃相难看，但别忘了这可是老美的企业、更是一家世界头部和严重资本化的公司。别幼稚的把自己带入进去把它拟人化了，资本都是残酷和贪婪逐利的，什么“这违背了老爷子的初衷”“我们要有摇滚的精神跟它斗争到底”“Fender已经被行业抛弃”等情绪输出，你跟它讲这些？[疑惑][嫌弃]说难听点，鄙视F吃相难看捶胸顿足的老铁，给你个好建议，你其实大可以不买甚至卖掉、砸掉手上的琴，那就不苦恼了。但你也别天真的指望资本化的公司会因为网上舆论而心慈手软，它闹这一出肯定是经过内部决策过的。这波尝到了甜头它肯定会复制这模式，顶多后面这方法不奏效就悄悄一笔带过而已，作为头部“一哥”你还真拿它没办法，当然动动嘴皮子诅咒它破产完蛋倒是可以[笑哭] 说残酷点，信息爆炸的时代网民有三分钟记忆就不错了，该不买的打死还是不会买。至于其它受众，信不信哪天F搞一波活动一个个又要真香了，就是这么现实[吃瓜] 还是那句话，真的别把一家公司拟人化，是什么道义什么情怀，代入进去你就输了[25年度表情包_一]
↩ 3