云北景 2026-06-12 致列·达·托洛茨基 （1922年12月15日） 托洛茨基同志：我认为，我们已经完全谈妥了。请您在全会上声明我们两人意见一致。我相信，我们的决定一定能通过，因为在十月全会上投反对票的一些人，现在正部分地或者完全地转到我们这一边来。 万一我们的决定通不过，我们就向苏维埃代表大会党团声明，要求将问题提交党代表大会。 那时请通知我，我也将寄去自己的声明。 您的 列宁 附言，如果这个问题在这次全会上被撤销（我想是不会这样做的，而您当然应该以我们两人的名义全力反对这样做），那么我想，还是应当向苏维埃代表大会党团提出，要求把问题提交党代表大会，因为继续动摇不定是绝对不能容许的。 我给您送去的全部材料可以在您那里放到全会开完以后。 ♥ 21 ↩ 34
布朗基official 2026-06-14 起义的全部实际工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志的直接领导下进行的，可以坚定地说，无产阶级很快转到苏维埃方面来，与革命军事委员会善于做日常工作是有关的，这些方面，党首先主要应该归功于托洛茨基。安东诺夫同志和波德沃斯基同志是托洛茨基同志的主要助手。 十月变革 〔原始版本〕 约·斯大林 1917年10月24日和25日在彼得格勒 载于1918年11月6日“真理报”第241号 ♥ 9 ↩ 2
云北景 2026-06-12 起义的全部实际组织工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志直接领导下进行的。可以确定地说，党应该把卫戍部队迅速转到苏维埃方面，军事革命委员会的工作的出色执行，这些功劳主要地和首先归于托洛茨基同志。” ♥ 9 ↩ 18
云北景 2026-06-21 （还是看一看斯大林所谓的左右横跳吧家人们，列宁从来是一国胜利的观点，） “在一个国家内推翻资产阶级政权、建立无产阶级政权，还不等于保证社会主义的完全胜利。社会主义的主要任务——组织社会主义生产——尚待解决。 ……为了推翻资产阶级，一个国家的努力就够了；但为了社会主义的最终胜利、为了组织社会主义生产，单靠一个国家的力量（尤其像俄国这样的农民国家）不够，必须有几个先进国家无产者的共同努力。” 《论列宁主义基础》（初版讲义，1924.4—5） “在其他国家还保存着资本主义的情况下，社会主义在一个国家内胜利是完全可能的，是可以肯定的……” “为了社会主义的完全胜利，为了有免除旧制度恢复的完全保障，必须有几国无产者的共同努力。”（一国不能自带“最终胜利，复辟的完全保障” 这里所谓的斯大林仍然否定（仍需要国际环境/他国革命）一《十月革命和俄国共产党人的策略》（1924.12，为《走向十月革命的道路》写的序言） “缺点就在于把两个不同的问题连接成一个问题： 第一个是——可能用一个国家的力量建成社会主义的问题——对于这个问题应当给以肯定的回答； 第二个是——无产阶级专政的国家是否可以认为它无须其他国家胜利就有免除外国武装干涉、因而免除旧制度复辟的完全保障——对于这个问题应当给以否定的回答。” “……我就在我的《十月革命和俄国共产党人的策略》（一九二四年十二月）里改变了并纠正了这种说法，把这个问题分成两个：一个是免除复辟的完全保障问题，另一个是可能在一个国家内建成完全社会主义社会的问题。” “……我们能够建成社会主义，而且我们将在工人阶级领导下和农民一起去建设……因为‘在无产阶级专政下，我们有……克服所有一切内部困难而建成完全社会主义社会的一切必要条件，因为我们能够而且必须用自身的力量来克服这些困难。’” 一《论列宁主义的几个问题》（1926.1）这下露出真面目了。斯大林所谓的建成其实就是国内矛盾（无产阶级和官僚的各种冲突）可用军队以及国家机器解决；基本生产资料在手、合作社化、工业化推进—，就算“建成条件具备”。 ♥ 5
欧玛-_基里曼_-波 2026-06-20 个人认为托本人功过参半，但是托派哈哈哈，0分以下，斯的话，太复杂了，作为中国人我是认为他过大于功的，但是如果从他们国家的视角看的话肯定是功大于过的毕竟实打实的赶走了侵略者。总的来说两个人都不算是列的合格接任者，但是也没有更好的选择就是了。唉…… ♥ 5
同志穆 2026-06-12 @长途征程路漫漫 @历史从不宽恕 @花开富贵7191 @赤云鳞 @条皇 @幻元剑棃 @王德发的信息 @四一哥布林killer @红色矢车菊 @Stalin-Mao ♥ 4 ↩ 2
Comments
最近好几个托派UP主好像都被封了[笑哭]
♥ 66 ↩ 15
托？不认识
♥ 55 ↩ 26
做视频漏掉一张，需要自取。
♥ 44
是时候把手伸向巴枯宁主义者们了，不要让他们在用什么所谓的“安康合流”欺骗革命群众了。[笑哭]
♥ 32 ↩ 18
[吃瓜]
♥ 25 ↩ 2
致列·达·托洛茨基 （1922年12月15日） 托洛茨基同志：我认为，我们已经完全谈妥了。请您在全会上声明我们两人意见一致。我相信，我们的决定一定能通过，因为在十月全会上投反对票的一些人，现在正部分地或者完全地转到我们这一边来。 万一我们的决定通不过，我们就向苏维埃代表大会党团声明，要求将问题提交党代表大会。 那时请通知我，我也将寄去自己的声明。 您的 列宁 附言，如果这个问题在这次全会上被撤销（我想是不会这样做的，而您当然应该以我们两人的名义全力反对这样做），那么我想，还是应当向苏维埃代表大会党团提出，要求把问题提交党代表大会，因为继续动摇不定是绝对不能容许的。 我给您送去的全部材料可以在您那里放到全会开完以后。
♥ 21 ↩ 34
最经典的是老中抗日时期的托派，为了争夺领导权大言不惭要和柜子合作
♥ 11
起义的全部实际工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志的直接领导下进行的，可以坚定地说，无产阶级很快转到苏维埃方面来，与革命军事委员会善于做日常工作是有关的，这些方面，党首先主要应该归功于托洛茨基。安东诺夫同志和波德沃斯基同志是托洛茨基同志的主要助手。 十月变革 〔原始版本〕 约·斯大林 1917年10月24日和25日在彼得格勒 载于1918年11月6日“真理报”第241号
♥ 9 ↩ 2
起义的全部实际组织工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志直接领导下进行的。可以确定地说，党应该把卫戍部队迅速转到苏维埃方面，军事革命委员会的工作的出色执行，这些功劳主要地和首先归于托洛茨基同志。”
♥ 9 ↩ 18
一个苏联版张国焘，为什么被我们批到现在
♥ 8 ↩ 1
托主要犯下的是什么类型错误，想了解一下
♥ 7 ↩ 18
我在这里发表下自己的看法，我认为托洛茨基这个人他的观点有的是正确有的并非正确，比如我认可他的不断革命论，但不认可世界革命论。
♥ 6 ↩ 4
（还是看一看斯大林所谓的左右横跳吧家人们，列宁从来是一国胜利的观点，） “在一个国家内推翻资产阶级政权、建立无产阶级政权，还不等于保证社会主义的完全胜利。社会主义的主要任务——组织社会主义生产——尚待解决。 ……为了推翻资产阶级，一个国家的努力就够了；但为了社会主义的最终胜利、为了组织社会主义生产，单靠一个国家的力量（尤其像俄国这样的农民国家）不够，必须有几个先进国家无产者的共同努力。” 《论列宁主义基础》（初版讲义，1924.4—5） “在其他国家还保存着资本主义的情况下，社会主义在一个国家内胜利是完全可能的，是可以肯定的……” “为了社会主义的完全胜利，为了有免除旧制度恢复的完全保障，必须有几国无产者的共同努力。”（一国不能自带“最终胜利，复辟的完全保障” 这里所谓的斯大林仍然否定（仍需要国际环境/他国革命）一《十月革命和俄国共产党人的策略》（1924.12，为《走向十月革命的道路》写的序言） “缺点就在于把两个不同的问题连接成一个问题： 第一个是——可能用一个国家的力量建成社会主义的问题——对于这个问题应当给以肯定的回答； 第二个是——无产阶级专政的国家是否可以认为它无须其他国家胜利就有免除外国武装干涉、因而免除旧制度复辟的完全保障——对于这个问题应当给以否定的回答。” “……我就在我的《十月革命和俄国共产党人的策略》（一九二四年十二月）里改变了并纠正了这种说法，把这个问题分成两个：一个是免除复辟的完全保障问题，另一个是可能在一个国家内建成完全社会主义社会的问题。” “……我们能够建成社会主义，而且我们将在工人阶级领导下和农民一起去建设……因为‘在无产阶级专政下，我们有……克服所有一切内部困难而建成完全社会主义社会的一切必要条件，因为我们能够而且必须用自身的力量来克服这些困难。’” 一《论列宁主义的几个问题》（1926.1）这下露出真面目了。斯大林所谓的建成其实就是国内矛盾（无产阶级和官僚的各种冲突）可用军队以及国家机器解决；基本生产资料在手、合作社化、工业化推进—，就算“建成条件具备”。
♥ 5
个人认为托本人功过参半，但是托派哈哈哈，0分以下，斯的话，太复杂了，作为中国人我是认为他过大于功的，但是如果从他们国家的视角看的话肯定是功大于过的毕竟实打实的赶走了侵略者。总的来说两个人都不算是列的合格接任者，但是也没有更好的选择就是了。唉……
♥ 5
托派几乎不被各类共产主义派别接受[颂乐人偶_眯眼笑][颂乐人偶_眯眼笑][颂乐人偶_眯眼笑]
♥ 5 ↩ 11
@长途征程路漫漫 @历史从不宽恕 @花开富贵7191 @赤云鳞 @条皇 @幻元剑棃 @王德发的信息 @四一哥布林killer @红色矢车菊 @Stalin-Mao
♥ 4 ↩ 2
托派确实指出了苏联当时部分的问题，但是给的方案完全没有可行性
♥ 4
质量好高[打call]
♥ 3
支持[打call][打call][打call]
♥ 3