jilupa 2026-01-08 哎，以后再看到有人用手套解释量子纠缠的超距作用的，就可以直接说他并没有搞懂量子纠缠[笑哭]。这个误用真的是太广为流传了，也符合人的直觉。但问题是这是错的啊，事实上这恰恰是爱因斯坦为了驳斥超距作用而打的比方。 按照量子力学，两个盒子中的手套在打开之前是都处于既左又右的叠加态。划重点哈，他们都是一样的！如果他们没有处于纠缠状态，那么同时打开两个盒子，会有一左一右、一右一左、一左一左、一右一右这四种可能性，也就是相互独立，左右手套出现的概率各50%。而如果是纠缠状态，那么同时打开两个盒子，就只会有一左一右和一右一左这两种可能性。 其实我不太喜欢手套的比喻，会让人有先入为主的成套的概念。量子纠缠更像传说中的远距离心灵感应，就像让一对有超能力的双胞胎姐妹身处相隔万里的两个地方，然后让她们在约定好的时间，同时在事先保密的两个选项中任意选择一样，比如一左一右，一黑一白，一猫一狗，一A一B无所谓，结果只要姐姐选了其中一个，妹妹就一定会同时选择另一个，无论试多少次都一样。仿佛她们能够隔空、瞬间、超光速通讯一样。注意这也只是比喻，不是什么超能力的科学依据。 在爱因斯坦看来，超光速通讯是不可能的，不存在什么超距作用，只可能是在一开始纠缠粒子就通过某种方式达成了默契，就好像“一副手套的两只，看到一只是左就能知道另一只是右”。这才是他说这句话时想要表达的意思。 但是后续的试验证明爱因斯坦是错的，纠缠粒子就是好像有远距离心灵感应一样，不需要任何事先约定，也没有任何通讯的可能，就是能够隔空、瞬间完成配合（原因就不解释了），这才是量子纠缠真正让人觉得诡异的地方。 ♥ 81 ↩ 6
大神イ郎 2026-01-07 先来个简单热力学相关问题，都没什么人能正确推理[吃瓜]。假设太空里有一个封闭的气缸，气缸上只有一个可活动的活塞，初始状态为活塞压着气缸内一定量的高温液体，只有液体没有任何气体出现。现在活塞做一个简单的往复运动，先是液体沸腾完全变为气体，推动活塞向外运动到指定位置，对活塞做了一定量的功，气体消耗了大部分的内能，然后第二阶段，给活塞一个向内的推力做功，活塞压缩把气体恰好完全变液态。那么问：活塞一前一后做的功是相等的吗？气缸里面的液体前后内能相等吗？（假设气缸活塞是完全绝热的不会散失液体的内能。活塞也没有摩擦生热，对活塞做工是传导到外界了 ♥ 13 ↩ 5
SoSeriousLaugh 2026-01-07 手套？量子纠缠本质是离子间的相互作用，你那一双手套举例，你告诉我知道一只确定另一只这叫什么作用？幻想作用。再者说了，纠缠粒子的实验是拿自旋做的，也就是让一只自旋，另一只瞬时反方向自旋。你现在把手套反过来，另一只能同时正过来么？ ♥ 9 ↩ 3
Comments
从一点去往一光年远的地方，站在我们的角度看当然是需要一年的时间。站在光子的角度看，它本身就是光速的，就不会经历时间
♥ 90 ↩ 13
哎，以后再看到有人用手套解释量子纠缠的超距作用的，就可以直接说他并没有搞懂量子纠缠[笑哭]。这个误用真的是太广为流传了，也符合人的直觉。但问题是这是错的啊，事实上这恰恰是爱因斯坦为了驳斥超距作用而打的比方。 按照量子力学，两个盒子中的手套在打开之前是都处于既左又右的叠加态。划重点哈，他们都是一样的！如果他们没有处于纠缠状态，那么同时打开两个盒子，会有一左一右、一右一左、一左一左、一右一右这四种可能性，也就是相互独立，左右手套出现的概率各50%。而如果是纠缠状态，那么同时打开两个盒子，就只会有一左一右和一右一左这两种可能性。 其实我不太喜欢手套的比喻，会让人有先入为主的成套的概念。量子纠缠更像传说中的远距离心灵感应，就像让一对有超能力的双胞胎姐妹身处相隔万里的两个地方，然后让她们在约定好的时间，同时在事先保密的两个选项中任意选择一样，比如一左一右，一黑一白，一猫一狗，一A一B无所谓，结果只要姐姐选了其中一个，妹妹就一定会同时选择另一个，无论试多少次都一样。仿佛她们能够隔空、瞬间、超光速通讯一样。注意这也只是比喻，不是什么超能力的科学依据。 在爱因斯坦看来，超光速通讯是不可能的，不存在什么超距作用，只可能是在一开始纠缠粒子就通过某种方式达成了默契，就好像“一副手套的两只，看到一只是左就能知道另一只是右”。这才是他说这句话时想要表达的意思。 但是后续的试验证明爱因斯坦是错的，纠缠粒子就是好像有远距离心灵感应一样，不需要任何事先约定，也没有任何通讯的可能，就是能够隔空、瞬间完成配合（原因就不解释了），这才是量子纠缠真正让人觉得诡异的地方。
♥ 81 ↩ 6
二两饺子半斤醋。
♥ 21
先来个简单热力学相关问题，都没什么人能正确推理[吃瓜]。假设太空里有一个封闭的气缸，气缸上只有一个可活动的活塞，初始状态为活塞压着气缸内一定量的高温液体，只有液体没有任何气体出现。现在活塞做一个简单的往复运动，先是液体沸腾完全变为气体，推动活塞向外运动到指定位置，对活塞做了一定量的功，气体消耗了大部分的内能，然后第二阶段，给活塞一个向内的推力做功，活塞压缩把气体恰好完全变液态。那么问：活塞一前一后做的功是相等的吗？气缸里面的液体前后内能相等吗？（假设气缸活塞是完全绝热的不会散失液体的内能。活塞也没有摩擦生热，对活塞做工是传导到外界了
♥ 13 ↩ 5
之前有一期不是说量子纠缠超距作用是因为光子的场本身就在整个宇宙铺开怎么怎么的
♥ 11 ↩ 4
反向带货啊，AI的解释是爱因斯坦质疑超距作用提出来的，已经被贝尔实验证明是错的了
♥ 10 ↩ 1
手套？量子纠缠本质是离子间的相互作用，你那一双手套举例，你告诉我知道一只确定另一只这叫什么作用？幻想作用。再者说了，纠缠粒子的实验是拿自旋做的，也就是让一只自旋，另一只瞬时反方向自旋。你现在把手套反过来，另一只能同时正过来么？
♥ 9 ↩ 3
小爱不要钱[doge]
♥ 7
没有所谓超距作用，都是建立在光速不变上，相对论是对的，因为量子纠缠不能传递信息
♥ 6
https://www.bilibili.com/video/BV1HFBzBgES8/ [嗑瓜子]
♥ 5
我老婆每次出轨，我都能感应到。这算不算超距作用？
♥ 4 ↩ 3
如果AI用手套解释量子纠缠，那这个AI还能吗？[doge]
♥ 4
现在还是拼命给相对论打补丁的时期，等到打补丁都盖不住的时候，更先进的新理论就会诞生了。
♥ 3
手套的叙述是不是隐变量理论？
♥ 3
怎么证明此光子是彼光子？ 还有这也是需要能量的，同时纠错后，谁带到1光年的位置去？
♥ 3 ↩ 5
新鲜出炉
♥ 2
所以这关灵光什么事吗？
♥ 2
还是没懂。 量子单位那么小，一个硬币上存在的介质--量子，以硬币两相对沿做距离，在微观层面上讲，纠缠量子在两个边沿各一个，这距离对量子来说有几光年？
♥ 2
光子才不是球状的，真肤浅[doge]
♥ 2 ↩ 4
手套不分左右手[doge]
♥ 2