【writeGPT】我训练了一个会写高考作文的人工智能
Description
一个基于OCR、NLP领域模型所构建的生成式文本创作AI框架，目前第一版finetune模型针对高考作文（主要是议论文），可以有效生成符合人类认知的文章，多数文章经过测试可以达到正常高中生及格作文水平。 视频中有部分细节为了方便非AI专业的观众理解，以及为了更好的节目效果，做的略有不严谨。由于要控制时长我没有展开讲，业内大佬们见谅。技术上的问题欢迎Github找我：https://github.com/EssayKillerBrain/EssayKiller_V2/tree/2.0
Comments
太酷了，那么请问能做一个会写论文的吗[doge]我有个朋友想买一个
♥ 2414 ↩ 66
最近几个月一直在肝这一期，大家点个三连支持一下吧[微笑]以后有机会的话还会出一些有趣的ai应用。 另外预告一下，国庆之后就恢复正常更新频率了，下个月的计划是一期科普和一期思维论～
♥ 1370 ↩ 59
作为今年的浙江高考考生，看到人工智能的作文还是稍稍跑题了，我就放心了，不过这语言的流畅度真的吓到我了。
♥ 1162 ↩ 38
这个程序会不会变成营销号的生产工具[doge]
♥ 874 ↩ 14
1. github地址：https://github.com/EssayKillerBrain/EssayKiller_V2 2. 网页端ai地址： https://colab.research.google.com/github/EssayKillerBrain/EssayKiller_V2/blob/master/colab_online.ipynb 因为用的谷歌colab所以需要挂梯子 3. 《生活在树上》因为ai不太好理解，所以没有放入满分作文数据集 4. 除了历年满分作文，数据集里还加入了“我在B站写作文”活动里的所有文章，感谢大家的参与 5. 时间原因很多地方还没优化，比如排版输出和答题卡的规格不太匹配，有越格的问题。之后有空会补上。 6. 整个ai都是基于已有的框架做的，没什么技术含量，本人才疏学浅连，业内大佬们看个乐就行了。 7. 项目内容仅用于科普交流，不构成任何学术参考、不授权任何商业应用。
♥ 823 ↩ 47
个人感觉，killer训练量达到之后水平已经超过高考很多了，展示的几篇作文其实有点生活在树上那味了，但并不晦涩。17亿参数拿来写高考作文不浪费么？图灵加把劲，等我大四毕业用killer搞论文[doge][doge]
♥ 631 ↩ 9
学了十几年的语文，却败给了一个训练时长137小时的人工智能。。[无语][笑哭]
♥ 475 ↩ 41
不百万吃奥利给
♥ 358 ↩ 7
海南的，新高考二卷，这篇作文可以说是完全的跑题了。因为这一次海南的作文，罕见的使用了半命题作文，你的作文名字中必须要带有你所写的的地名。并且你全文都必须要围绕那一个地名来写。像视频中的这种在各个地名之间反复横跳的，是会直接被打很低的分数的。
♥ 290 ↩ 13
大佬的：狗屁不通文章生成器
♥ 167 ↩ 8
记得之前看新闻报道：未来用计算机来写新闻报道，让新闻报道更及时。当时还觉得不可以思议，看了这视频觉得还真有可能。
♥ 162 ↩ 21
人工智能这么烧显卡的吗？我现在有点担心我自己的机器
♥ 124 ↩ 13
认真读完后，其实和人的差距只在审题。 审题无疑需要更大的数据库或者训练量做为支撑，古今中外的历史时事，而且这个审题是一个很奇妙的过程，跟学生的三观也有着很紧密的联系。 所以，要是老师改的不严，一点点小偏题没啥影响，这是及格线以上的作文，我高考时写的也就这样了，基本也是几套模板不断更新用了三年，甚至灵活性还不如AI[笑哭]
♥ 120 ↩ 4
这回垃圾营销号彻底不用动脑子了 直接一键生成了[吃瓜][吃瓜]
♥ 107 ↩ 6
我是从2050来的，你们的后代上高中每人都要写一个替身使者参加高考。再由替身使者的高考成绩决定这个高中生上哪所高中。没错，我就是今年参赛的替身使者。20500608
♥ 104 ↩ 5
我想问一下,网页里的,在哪输入题目呀
♥ 99 ↩ 21
正常高中生及格水平么 AI不知道自己写什么说得过去 人要是也看不出来 就自欺欺人了。这种程度的结果想吸引人 需要的不是科普 而是新闻公关 媒体造势 就像此前宣布AlphaZero在星际二中战胜人类那样 实际如何 两个圈子都懂。这个视频最多能证明up的工程实践能力 但也仅此而已了。 抱歉说了一堆不近人情的话 但AI这个圈子 现在要的不是热度 要的是诚实 避免带来不着边际的幻想。看看被骂退圈的LeCun 此前AI的热度已经开始反噬。更不用说每一次不切实际的吹捧 则是此后埋葬AI未来的 每一锹土。
♥ 64 ↩ 9
感觉想法是可行的，但程序的设计可能存在一些偏差吧。作为上海卷今年的考生，我觉得这个作文真的偏题了。文章应该重点谈到的是“转折”是什么、是否“无能为力”，为何/如何“不无能为力”。up主的程序显然太过着重于第三点而忽视了前两点，而且花了大篇幅解释“不无能为力”的内在逻辑关系，而不是“不无能为力”这件事情本身…… 其实就是一个经典老番嘛，是什么为什么怎么样，太过着重第三点的作文必是偏题的。希望up主考虑到这个因素，修改一下程序[喜极而泣]（但我觉得这可能很难操作吧hh这也许需要模板）
♥ 61 ↩ 13
请问能做一个写视频脚本的吗？有个朋友想买一个[酸了]
♥ 46 ↩ 5