宣称曾被特朗普强奸的现年82岁老奶奶疯狂嘲笑特朗普！说不理解为何法庭上的人看见他都跟喜欢的不得了，她在法庭上把特朗普给气坏了。而特朗普之前则说他没有强奸任何人。

30多年不敢告 现在当了总统反而敢告了 关键竟然告赢了 一问证据 三十年前和密友的谈话

♥ 232 ↩ 3

这事真假都不知道，单方面口供没证据就能给川普判了，无敌了woc[笑哭]

♥ 202 ↩ 5

十分诡异，只有口供，没有完整证据链，关键定罪依据居然是再早之前懂王针对女性歧视采访体现“有这个倾向”。证人连这个“刻骨铭心的记忆”发生在哪一年都不知道，只能说“90年代中期”[笑哭]

♥ 38 ↩ 1

她说她像川普第二任老婆，她不想想，川普第二任老婆当时30岁，她50岁，川普会认错？？？

♥ 39

这个判决就是恶心，什么都不记得也能判输。州长还特开无限追诉。

♥ 18

你说美国牛吧，你敢骂还敢告总统，最主要是还赢了。 你说美国牛吧，啥也没干还是总统，被告主要还输了。 美国确实很魔幻[doge]

♥ 23 ↩ 2

川普都頂不住，咱們普通人自求多福吧[笑哭]

♥ 3

不知道美国普通男性怎么活，连总统都能被诬陷强奸，陪审团竟然还信了

♥ 4 ↩ 1

mj在几十年前就用billie jean告诉了川普他未来会面对什么[doge]

♥ 14

她这辈子的价值就是诬告赖上名人了

她和特普的案件，太戏剧性了[笑哭][笑哭]

♥ 10

看来是押注懂王中期选举会输

♥ 14

需要说明，Carroll诉T是民事诉讼，不是刑事。民事不讲究“排除合理怀疑”，而是遵从“优势证据标准”，即“如果发生的概率大于没发生的概率，就成立”。这个案子，T有很多漏洞，先是说他从没见过Carroll，根本不认识她，但Carrol出示了1987年二人的合影；T说Carrol不是自己会喜欢的类型，然后又错把照片中的Carrol误认成自己前妻，某种程度上推翻了自己的说法。总的来讲，即便T有可能没做，也因为当庭撒谎和一些用力过猛的部分，把陪审团推向了对面一方。

♥ 6 ↩ 18

这是82岁？气质还行

♥ 14 ↩ 7

80岁，82岁般配

♥ 10

变态的国度[笑哭]

♥ 4

老xn闹麻了

kk

500多万嫖资，特没谱后悔不

上帝让人灭亡，先让人疯狂，就是说的这个老奶奶[笑哭]

♥ 1