“教授的两个身体”悖论｜契诃夫《没意思的故事》其实很有意思【周可】

Скучная история. 契诃夫后期的重要主题就是，人与人之间的无法理解。无聊的故事正是伟大转折的开篇

♥ 45 ↩ 2

当初读契科夫短篇小说集，读到这一篇，惊为天人

♥ 13 ↩ 1

我還沒讀到這篇小說就看完了視頻，感覺周可老師總能找到有意思的角度對文學進行分析，又不顯得太生搬硬套，話說用政治理論來評論文學真的是很新奇的視角，一個人身上所具有的兩個身體（兩種身份）之間的互相滅亡，不得不感慨契訶夫作為19世紀的作家，對生活深刻的感知力( ゜- ゜)つロ 另外小說中虛無縹緲的色彩是否和19世紀末的“世紀病”有所關聯？（我對此了解不多） 視頻最後提到的兩難抉擇或許也算是個悖論——體面完美但無趣無用的生活，與追求身心體驗也更有意思的生活的矛盾_(:з」∠)_

♥ 12 ↩ 1

列为学阀必读书目。

♥ 5

B站有以这短篇改编的电影《老人日记》，推荐一看。

♥ 4

追求意义，也要活的有意思

♥ 3

新场景，顺便问问周老师，博客叫什么，在哪听啊

♥ 3 ↩ 1

老师讲得都挺好的，就是最后一个小故事有点拉低了前面的这些立意，时代也在进步，这些陈腐的段子就让它留在过去吧。

♥ 2

老师有没有兴趣讲一讲拉斯洛《反抗的忧郁》？之前买了一本发现里面常常连着十几页都在翻来覆去、前后矛盾地讨论一些无关紧要的理论。我读的时候很受折磨 因为看了十几页都总结不出什么东西，读完感觉整个人被作者侮辱了。不知道是不是我理解错了。

♥ 2 ↩ 2

这篇在汝龙译契诃夫全集8，挂科生求情这段笑死我了，100多年后中国大学生是一样一样一样的。 但是我最喜欢的还是《第六病室》。

♥ 2

本视频深度解析了契诃夫中篇小说《没意思的故事》，探讨精英阶层在生命尽头面对虚无时的存在困境。 ✨ 创作背景：结合契诃夫当时的病痛与创作瓶颈，揭示作品从幽默转向哲学思考的分水岭意义。 👤 两个身体：引入“荣耀身体”与“自然身体”的悖论，剖析社会身份与生理衰老之间的激烈冲突。 🌀 虚无根源：通过教授失眠症这一切入点，诊断出个体在繁琐社交、家庭边缘化及工作机械化下的精神危机。 🌊 灵魂漂泊：解读“麻雀夜”等经典片段，展现人物在社会角色解体后，灵魂无处安放的荒诞感。 🥀 最终抉择：当重拾自由的机会降临时，他为何最终选择了孤独地走向终点？

♥ 2

老师的背景环境很好哎

♥ 1 ↩ 4

托马斯曼最喜欢这篇，我最喜欢草原

♥ 1

看视频前半部分我的第一反应也是想到了托尔斯泰，没想到30:39提到了

♥ 1

我很喜欢＜苦恼＞那篇

周老师有写过什么文学作品吗，很想拜读一下。

我们这里有一个退休金3万一个月。医疗全部由政府负责的人，在医院瘫痪了3年，然后现在植物人状态3年多了，家属每个月去一次，花3000请了一个护工。这个教授好像

讲的很棒

这个故事让我想到了丘先生，，，

自己活的不开心就应该归罪于社会？并且曾经是如此的理直气壮佩佩而谈，不是因为愿意才结婚？或者说我拥有的不看，非要看我没有的。没意思是真没意思还是嗑药或抽烟喝酒来的有意思？我倒觉得这种没意思才是虚构的没意思，只活在自己想要过的满足的有意思，并且还要劝人贪婪才有意思，这完全就是觉得自己知道可就是不知道的有意思，我只能说他完全不知道自己不知道，以这种不知道作为现实判断标准的行为还是佩佩而谈，既然是佩佩而谈能有多大的意思，既然一切都是佩佩而谈又能够佩佩而谈那还叫没意思？ 那就是觉得有意思才佩佩而谈的。