如何看待恶俗团体对葛兰西的公然诋毁？

自由始终是持不同思想者的自由这句话含金量还在上涨

♥ 92

让我们看看远方的皮埃罗斯拉法吧（话说回来，皮埃罗斯拉法作为葛兰西的好友，在这场论战中却始终没有被批判，真是太好了）

♥ 59 ↩ 11

一：最开始好像是以炭翁为代表的西修小团体开盒、恶俗网斗吧。二：葛兰西的文化霸权路线、托洛茨基的不断革命论这一类阻碍革命的理论难道不需要批判吗。

♥ 51 ↩ 32

以团结促斗争，以斗争求团结 or 内战内行，外战外行

♥ 25

恶俗网斗……[魔法少女的魔女审判表情包_哭哭]。这下知道左翼联合不起来是为啥了

♥ 73 ↩ 13

可以看出，葛兰西从来都没有否认过客观自然的先在性，真不知道那群人为什么会认为葛兰西是他们口中的“主观唯心主义”呢

♥ 52 ↩ 12

不过是造神失败的产物罢了，为了否定所谓的苏马强行造神

♥ 18

被驳斥了观点就说是被清算了，那倒是不好驳斥你的观点了，毕竟先生会把这当成对自己的清算。

♥ 17 ↩ 49

炭翁发别人合挑起恶俗网斗？🤔

♥ 20 ↩ 1

不过倒也没必要把对面也打成恶俗团体吧，毕竟为葛兰西辩护的其中也有很多开盒网斗的

♥ 15 ↩ 7

就该批，真理越批越明。反对别人批判的才是真理最大的敌人。

♥ 13

列宁接见葛兰西：见列宁年谱，俄文版 第一张图 列宁称赞葛兰西：见相关史料 第二三张图 俄文翻译：列宁（从18点起）接见了意大利共产党领导人、意共在共产国际执行委员会的代表 A. 葛兰西，以及翻译 L. G. 瓦克斯；谈论了意大利南部的特殊情况、该国法西斯主义的加强、意大利社会党的状况，以及该党与共产党合并的可能性。

♥ 20 ↩ 4

葛兰西有问题，而且很大，但是应该批判性的对待他的理论。葛兰西理论有其适用范围，比如如今的欧美就适用文化霸权这一观点，其他的部分内容还得另外讨论

♥ 10 ↩ 2

严肃支持

♥ 10 ↩ 1

仲甫先生永垂不朽[拥抱]

♥ 22 ↩ 15

这是在干什么？

♥ 8 ↩ 33

葛兰西是不是主张放弃武装斗争？

♥ 7 ↩ 14

暑假作业太少了，ai太好用了

♥ 22 ↩ 9

葛兰西恰恰就是个袖珍主义者，马克思主义的传播只是开始，一方面建设组织一方面不断的向大众传播马克思主义做思想工作，幻想掌握了文化阵地再使用武力，资产阶级一句让你们过来开会就老实了

♥ 12 ↩ 6

继续大大方方搞宗派主义[笑哭]

♥ 16