雷-凌风 2026-05-20 ai终究是外行人的狂欢 自己从设计到完成一件事情才能get到其中的魅力 然而受众的审美是有限的 不会在意人为设计的思考 受众的变化逼着有生活困难的创作者走投无路 这就是ai时代的悲哀 ♥ 55 ↩ 4
Map1estrike 2026-05-20 以下是我的理解，因为是随手写的，可能没有逻辑，缺乏深思熟虑，您全当看一乐呵：ai做pv动画是对审美的量化，而审美是包含感性的，这是难以量化的，无法完全用数字衡量的。。。虽然说我可以教ai怎么做好看怎么做符合人们的口味，但是他和人类做pv有时候，该如何描述呢，比如我这个图形就是随手一放竟然意外的好看，这种人类特有的一种特点是ai难以模仿的。还有就是之前提到的感性，做pv有时候需要去表达什么，可以只是单纯的酷炫的动画，但有时候有根深层次的表达，需要人类的感性去赋予其意义，这也是人类长时间的阅历才能形成的。至此，我发现自己好像有点跑题，因为视频只是单纯的做ai做pv动画。。。 综上，我不否定ai做动画，但是他做的动画终究是缺少灵魂的，没那味儿的。如果什么时候情感能被量化，那就算是真正的取代了吧。。。但是这样很可怕。。。 ♥ 14
Comments
ai终究是外行人的狂欢 自己从设计到完成一件事情才能get到其中的魅力 然而受众的审美是有限的 不会在意人为设计的思考 受众的变化逼着有生活困难的创作者走投无路 这就是ai时代的悲哀
♥ 55 ↩ 4
pv的意义是人赋予的，不管是每个分镜的转场衔接，元素运动，还是排版等等。而视频ai目前还很难理解什么是意义，如果你让他写创作感言估计也是瞎编
♥ 24 ↩ 2
ae（指artificial effects）高手[doge]
♥ 12
以下是我的理解，因为是随手写的，可能没有逻辑，缺乏深思熟虑，您全当看一乐呵：ai做pv动画是对审美的量化，而审美是包含感性的，这是难以量化的，无法完全用数字衡量的。。。虽然说我可以教ai怎么做好看怎么做符合人们的口味，但是他和人类做pv有时候，该如何描述呢，比如我这个图形就是随手一放竟然意外的好看，这种人类特有的一种特点是ai难以模仿的。还有就是之前提到的感性，做pv有时候需要去表达什么，可以只是单纯的酷炫的动画，但有时候有根深层次的表达，需要人类的感性去赋予其意义，这也是人类长时间的阅历才能形成的。至此，我发现自己好像有点跑题，因为视频只是单纯的做ai做pv动画。。。 综上，我不否定ai做动画，但是他做的动画终究是缺少灵魂的，没那味儿的。如果什么时候情感能被量化，那就算是真正的取代了吧。。。但是这样很可怕。。。
♥ 14
PV最大的特点就是太便宜了，便宜到比AI还便宜，你看看多少几百块的PV
♥ 9 ↩ 2
高手！[星星眼]
♥ 4
吓哭了[大哭]请问skill里是怎么让agent理解做片的。是分析参数吗，还是会调用一些图像分析的工具？
♥ 3 ↩ 2
自动化品宣指日可待了[doge]
♥ 3
[tv_大哭]
♥ 1
纯外行，这是用了什么skill吗[哦呼]
♥ 1
在申了…