Curriton咖喱墩儿 2020-03-18 这不是音游踩点视频吗 为什么要用锤人区的标题 [tv_疑问][tv_疑问][tv_疑问] 讲真 会动纸人这种算不上工业设计的程度有什么好讲抄袭的 原作是谁，侵权是谁，侵权内容是什么 这些都要讲清楚啊 不然像我这样的路人绝对会懵的好不好 ♥ 449 ↩ 20
濡羽Freddy 2020-03-19 我知道在一些情况很多人会不清楚发生什么毕竟这个视频和音游踩点视频太像 我平时做的是鬼畜踩点视频一下不知道怎么写锤人视频的文案 配音说实在我问题很多... 大概事情经过是发现视频中的帐号在抄袭推特太太的一些作品（早期视频里面作品的画风完全相似），之后大家发现这个人把这些“自创”的“自设”放在闲鱼售卖 据说已经卖出去三次 分别是150 185和320 原作者知道这个情况以后公开表示不想出现这种低成本的模仿（光是材料就大打折扣），在这个原作者明确表示的情况下这个UP又发布了和纸人偶相关的三个视频并且删除之前播放最高的视频 一开始评论只是希望她能删除在闲鱼上的售卖内容 结果还在动态大放厥词说我们是小学生营销号眼红看不下去 毫无认错的意思 ♥ 353 ↩ 8
夏寒夏雪 2020-04-12 我今天第一次看到那个up的澄清视频和你的视频，都是同一面给我首页推荐的，所以不存在任何一方面的水军，以下是我看完澄清视频以及翻了她之前的视频和闲鱼之后整理出来的 1.up看到日本太太的纸片人然后受到启发就自己搞研究出来一个纸片人(在没买那个太太图纸的情况下研究了新方法)【说实话纸片人这种东西要是硬往前说都能追溯到皮影戏是不是日本太太算侵权了】 2.up自己出来去闲鱼接单了(自己的画+自己的方法)【和日本太太画风一样的up根本没挂出来卖】 3.不知道谁给日本太太那边说up倒卖她图纸抄袭画风然后日本太太就发声明别再抄袭倒卖了【神奇第三方】 4.一堆小警察开始在up每一条视频下面疯狂喷up不知悔改还在抄袭获利，并且在up改回自己画风做自己的视频之后认为up做贼心虚继续喷 5.个人总结:up一没有模仿别人画风二关节自己研究的被一堆小警察“正义实锤”进行了一番脑回路有问题迷惑回答 当然如果感觉我哪里有错或者没看到的可以给我指正 ♥ 292 ↩ 9
Rei_chi_23 2020-03-19 一脸懵，没有看懂前因后果啦，而且做纸人没有构成侵权抄袭吧，那个推特太太我在国内也看到了她的账号，但是单方面从“可动q版纸人”是不构成抄袭的吧，难道只有一个人做可动纸人吗[热词系列_知识增加] ♥ 184 ↩ 36
乘江风 2020-03-18 屁股肉音游人去世眼[捂脸]主要是换的太快，只能等到后面简述才懂。主要是，商用对于创作圈来说是作者才拥有和授予的权利。能听是好的，主要是有些人制止不了非要一纸诉状才肯罢休。这种跨国形式的维权，不仅维权成本高，而且对于其他人而言不过鸡毛蒜皮，不起任何作用。[tv_白眼] ♥ 67 ↩ 1
一颗星不推荐 2020-04-27 画风我不懂，但我寻思着做一个会懂的小纸片人不算抄袭吧？我记着老早以前就看过这种会动的小纸人啊，只不过没这么精致而已。另一个up的视频也去看了。所以，这事是结束了呗？ ♥ 28 ↩ 4
打着雨伞吃凤爪 2020-06-04 日推路人，看到这个视频又去看了对面up的澄清视频，只想说……那个原创大大都发声明说原谅了宁还在这说什么呢，这……某种程度上算网络暴力了吧，也不多说啥了，希望各位看了视频想喷的先把对面up澄清视频看了吧，别被这种人无缘无故带节奏了 ♥ 26 ↩ 3
Comments
这不是音游踩点视频吗 为什么要用锤人区的标题 [tv_疑问][tv_疑问][tv_疑问] 讲真 会动纸人这种算不上工业设计的程度有什么好讲抄袭的 原作是谁，侵权是谁，侵权内容是什么 这些都要讲清楚啊 不然像我这样的路人绝对会懵的好不好
♥ 449 ↩ 20
我知道在一些情况很多人会不清楚发生什么毕竟这个视频和音游踩点视频太像 我平时做的是鬼畜踩点视频一下不知道怎么写锤人视频的文案 配音说实在我问题很多... 大概事情经过是发现视频中的帐号在抄袭推特太太的一些作品（早期视频里面作品的画风完全相似），之后大家发现这个人把这些“自创”的“自设”放在闲鱼售卖 据说已经卖出去三次 分别是150 185和320 原作者知道这个情况以后公开表示不想出现这种低成本的模仿（光是材料就大打折扣），在这个原作者明确表示的情况下这个UP又发布了和纸人偶相关的三个视频并且删除之前播放最高的视频 一开始评论只是希望她能删除在闲鱼上的售卖内容 结果还在动态大放厥词说我们是小学生营销号眼红看不下去 毫无认错的意思
♥ 353 ↩ 8
我今天第一次看到那个up的澄清视频和你的视频，都是同一面给我首页推荐的，所以不存在任何一方面的水军，以下是我看完澄清视频以及翻了她之前的视频和闲鱼之后整理出来的 1.up看到日本太太的纸片人然后受到启发就自己搞研究出来一个纸片人(在没买那个太太图纸的情况下研究了新方法)【说实话纸片人这种东西要是硬往前说都能追溯到皮影戏是不是日本太太算侵权了】 2.up自己出来去闲鱼接单了(自己的画+自己的方法)【和日本太太画风一样的up根本没挂出来卖】 3.不知道谁给日本太太那边说up倒卖她图纸抄袭画风然后日本太太就发声明别再抄袭倒卖了【神奇第三方】 4.一堆小警察开始在up每一条视频下面疯狂喷up不知悔改还在抄袭获利，并且在up改回自己画风做自己的视频之后认为up做贼心虚继续喷 5.个人总结:up一没有模仿别人画风二关节自己研究的被一堆小警察“正义实锤”进行了一番脑回路有问题迷惑回答 当然如果感觉我哪里有错或者没看到的可以给我指正
♥ 292 ↩ 9
这开头沃草[大哭][大哭][大哭][大哭]
♥ 264 ↩ 12
当我看完简介，我在想六年级到底有没有这个教程的时候，我突然想起来我们六年级没上过美术[笑哭]
♥ 213 ↩ 20
一脸懵，没有看懂前因后果啦，而且做纸人没有构成侵权抄袭吧，那个推特太太我在国内也看到了她的账号，但是单方面从“可动q版纸人”是不构成抄袭的吧，难道只有一个人做可动纸人吗[热词系列_知识增加]
♥ 184 ↩ 36
这鬼东西怎么会出现在我的首页？
♥ 114
BV1zg4y187cP 两个视频一起看，别跟风，有自己的独立思考。给后来吃瓜的一个链接，up别删就好。
♥ 90 ↩ 1
建议大家吃瓜吃全一点，这个视频完全不全面
♥ 74
屁股肉音游人去世眼[捂脸]主要是换的太快，只能等到后面简述才懂。主要是，商用对于创作圈来说是作者才拥有和授予的权利。能听是好的，主要是有些人制止不了非要一纸诉状才肯罢休。这种跨国形式的维权，不仅维权成本高，而且对于其他人而言不过鸡毛蒜皮，不起任何作用。[tv_白眼]
♥ 67 ↩ 1
没有看懂啊，我觉得你最好是那两个对比出来，这样会更直观，而且这个剪辑和抄袭感觉有点不搭噶
♥ 61 ↩ 3
up 的评论有种锤人失败，但是犟着不愿道歉的亚子[笑哭]
♥ 50 ↩ 9
引战的话……还是别了，要不是我看了对方的视频，都要被你误导了，这样的视频没有了解全部的路人会误解的，顺便说一句，开幕雷击伤害贼大[捂脸][捂脸][捂脸]
♥ 49 ↩ 1
我可以认为推特那个太太的作品抄袭了中国的皮影戏吗？
♥ 36 ↩ 5
画风我不懂，但我寻思着做一个会懂的小纸片人不算抄袭吧？我记着老早以前就看过这种会动的小纸人啊，只不过没这么精致而已。另一个up的视频也去看了。所以，这事是结束了呗？
♥ 28 ↩ 4
日推路人，看到这个视频又去看了对面up的澄清视频，只想说……那个原创大大都发声明说原谅了宁还在这说什么呢，这……某种程度上算网络暴力了吧，也不多说啥了，希望各位看了视频想喷的先把对面up澄清视频看了吧，别被这种人无缘无故带节奏了
♥ 26 ↩ 3
我好像也看过别的太太做这种会动的纸片人
♥ 26 ↩ 1
你把她给屏蔽了她就不会回你话了，逻辑带师。
♥ 25
讲清楚点啊，让我吃个完整的瓜[吃瓜]
♥ 20