不知不觉间，「按需分配」的条件已经成熟了……

总结起来，up的说法大体正确，但是10年实际上不够AI自动化引发对资本主义致命的危机，而且，赛博朋克是不可能的，资产阶级在革命之前不会为了赌社会不爆发革命而把钱交给政府，而是尽情捞钱，使得中产消失后资产阶级政府只能靠微薄的资本税，根本无力支持严重失业造成的福利，军警费用，所以资本主义在AI时代的死亡是必然的

♥ 33 ↩ 2

作者的视角过于幸存者偏差了，可能需要到现代化的工厂了解一下生产的流程究竟是怎样的。另外UBI是好，但你得想想怎样才能建设起来，资本家可不会无缘无故就让你收重税

♥ 18

标题和前几句话就给我看力竭了 Up主的这些观点，100年前凯恩斯大致都提出过 然后呢？ 然后就二战了[笑哭]

♥ 7 ↩ 7

现在饭店很多都是米饭任加。饭量少的人，会因为饭量大的人多吃了几碗米饭而感到吃亏吗？会即便饱了也要多吃两碗吗？ 这个时候无穷无尽的欲望怎么就不存在呢？ 是因为米饭的特殊性吗？如果在二三十年前，或者其它落后国家的社会中，也是呈现出相同状况吗？显然不是。而这种不同，本质就是生产力的发展，社会关系结构发生了转变。

♥ 314 ↩ 21

没有无产阶级革命是不可能做到这些的

♥ 82 ↩ 4

真是给我笑拉了，他在说什么梦话呢？

♥ 10

生产分配关系的改变从来没有一次是和平的

♥ 26

革命的条件已经成熟，不代表革命就即将到来。革命终究是发生在重大的矛盾激化之下的。认可up的逻辑，但不觉得会在10年这样的区间发生。如果可以的话，希望能听听up给出这个区间的依据。[doge]

♥ 64 ↩ 9

感觉过于幻想了。。。

♥ 55 ↩ 11

客观来看，当下可能正是黎明前最后的黑暗，也可能是一阵无边黑暗的开始。在那种悲观的情况下，后世的人们回望当下可能就如同启蒙时代的人们回望中世纪那样。无论怎样，我相信新世界的朝阳终会升起，哪怕需要一千年，哪怕到那时我们的骸骨已经化为尘土，但我们所怀揣的希望——人类自由、有尊严的生活的希望，仍然活着。

♥ 34

如果自动化让顶层对底层劳动的依赖降低，那么经济不平等和政治不平等可能会重新合流

♥ 21 ↩ 7

如果能实现上个世纪早实现了，难道上世纪的生产力不够所有人吃饱穿暖吗，按需分配的条件在二次工业革命之后就以及成熟。

♥ 28 ↩ 16

按需分配吗，有点太早了，建议先全部实行按劳分配[doge]

♥ 233 ↩ 53

不是，热气基米，学院派，伯利克里你们都是商量好了一起发新视频的吗[笑哭]

♥ 68 ↩ 13

09:27 技术封建主义这一块。 老实说，虽不至于有终产者那种极端情况，但未来确实有局部地区走向技官的阶段可能性存在

♥ 9

10年之后，我能过上5天8小时的生活吗。10年之后我37结婚有点晚了。我希望能来早一点，这样我还能结个婚。37有点大龄了。

♥ 184 ↩ 25

资产阶级在发明新的制度以延续私有制并继续垄断资源，比如nft这些个玩意。a畜这些ai公司还通过扫描和焚书来垄断数据，但无论如何他们都无法解决商品生产出来卖给谁以及消费者钱从哪里来的问题。一旦我们这代人退出历史前没有打破文化垄断，生产工具（尤其是ai数据库）被私有化并设计出剩饭残羹喂百姓的制度，下一代人想再破除文化垄断就十分困难了。

♥ 23 ↩ 1

我们不该低估AI与自动化技术革命对人类的影响，但也不该高估他对全球资本主义体系的影响。可以预见的是，”后劳动社会“必然嵌在世界市场中，利用各国的发展不平衡攫取利润，为资本主义再续命三十年——落后国家的人力成本很难比机器人贵，尤其是在生活必需品类物质极大丰富之后。不过，在这之后、或在这之中甚至在这之前，全球左翼势力抬头是一定会发生的。再往后的未来到底是什么样，就要靠实践斗争了。

♥ 37 ↩ 1

20年之内都不一定出现按劳分配，何谈按需分配一说？

♥ 23 ↩ 6

实际上哪怕如今的生产力 想让每个人都过上富足的生活也只需要每天四五个小时 但很显然 大量的生产劳动力在资本社会的空转中被消耗了 就算这样社会还是会出现生产过剩的问题

♥ 6