【赵汀阳】西哲前十，排在维特根斯坦前面的都有谁？

给哲学家排名这种事本身就很抽象[doge]

♥ 201 ↩ 12

看到哥德尔和博尔赫斯没绷住，看到黑格尔和海德格尔没上榜更没绷住

♥ 330 ↩ 56

世界上只有一个神，他叫亚里士多德[doge]虽然我也最喜欢维特根斯坦，但我认为康德应该在他前面。博尔赫斯还有一篇小说叫《特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯》，似乎启发了动词哲学[doge]

♥ 97 ↩ 5

我心目中的第一是康德。哲学史读到康德，整个世界观都被颠覆了。

♥ 56 ↩ 24

维特根斯坦说过他的作品不是写给所有人看的，就是写给一小部分了解他的生平和思想的人看的，你和他有共鸣就知道他在说什么，你跟罗素或者黑格尔又或者拉康这些派别想法相近那你当然觉得维特根斯坦的工作不明所以。所谓榜单不过是诉诸权威或者民意这些不靠谱的标准列出来的废纸，你喜欢谁，你选择谁，那谁就是你的第一。

♥ 33 ↩ 2

我排的前十：1. 亚里士多德、2. 柏拉图、3. 康德。剩下七个我排不出来先后：笛卡尔（近代哲学之父）、休谟（不败的怀疑论者）、黑格尔（古典哲学集大成者）、弗雷格（分析哲学之父）、牛顿（自然哲学的终结者）、马克思（造成最大现实影响的哲学家）。再加一个欧陆哲学最具代表性的哲学家，这个我不熟。

♥ 30

果然很经验，符合我对赵老师的印象[doge]

♥ 18

請教各位馬克思算不算西方哲學家！[吃瓜]

♥ 15 ↩ 17

终于有人把休谟排在康德前面了，win[打call][打call][打call]

♥ 14 ↩ 9

哲学家还能排名的啊？[无语]

♥ 11 ↩ 11

为什么没马克思

♥ 8 ↩ 7

0.晚期谢林 1.黑格尔 2.谢林 3.康德 4.费希特 5.康德 其他随意

♥ 8 ↩ 3

亚里士多德被高估，柏拉图被低估，然后牛顿被低估

♥ 8 ↩ 16

没有马克思，黑格尔，历史会给他们排名的。

♥ 7 ↩ 16

黑格尔呢？

♥ 7 ↩ 1

亚里士多德，笛卡尔等人在自然科学领域也有巨大成就

♥ 7

休谟也太前面了，只能说一堆发疯人类中一个思维比较健全清晰的[doge]

♥ 9 ↩ 1

数学家和文学家也可以是哲学家的话，那应该领两份工资，不如换成黑格尔、尼采，把维特根斯坦踢出去，换成海德格尔

♥ 9 ↩ 15

马哲是哲学吧？如果马哲都排不上前十，我们现在为什么还要学它？这个排名本身倒是说明了一个最深刻的问题。

♥ 15 ↩ 59

这些人真的存在吗？

♥ 6 ↩ 16