在学术产业链上，中国是什么地位？

亲身经历。小孩久病，访遍名医，都是科室头牌，主任教授博士后导师，几年了都看不好。后来找到某医学院杂志社的老大聊了会儿，他推荐了一位医生。一查，只是位副教授副主任，老大解释到，这位才是儿科临床的真神，只是没空写论文做项目，职称就一直上不去，现在都快退休了还是副职。后来找这位医生看病，他翻了下我带来厚厚一沓之前的病历检查结果，也没做什么检查，开了药，真就有明显的好转，然后每月去一次，三个月后根治，小孩身体素质也上来了。后来熟了，跟他聊天，说到为啥之前那么多名医都看不好，他笑笑没说话。

♥ 640 ↩ 39

[doge]其他领域我不知道，但在医学领域，院士的论文造假可是有一手的

♥ 206 ↩ 16

亲眼见过不止一位三甲医院的“医生”，从病人住院到出院，不正眼看病人一眼，关注点是病人的情况发展是否符合其论文需求而非病人能否康复。

♥ 177 ↩ 13

我虽然很讨厌国内学术圈一些事儿 但是，论造假和裙带关系，国外学术圈那才是真鼻祖 我们在国外期刊上造假难，只是因为不是一个圈子 诺奖获得者ps修图也是历历在目了

♥ 140 ↩ 1

国内的工科期刊，SCI和ei的期刊数量少，中文期刊处理时间也长，版面费也不便宜，一页六七百，论文格式还要自己整理好给编辑部，反正 挺麻烦。

♥ 139 ↩ 10

我是学数学的，之前和老师谈过这个问题。他说的很直接，中国做不了基础数学，因为基础数学，尤其是代数，不好发论文。发不了论文就没大学要你，没大学要你你就没饭吃，没有和同行交流的机会。所以他和我说学数学就得出国，不出国做不下去。 数学就是这样了，而在其他学科中，纯理论的研究，想来也差不多了。

♥ 89 ↩ 27

自从这个高校招聘、职称等等和论文挂钩后，中国的论文数量是上去了。可是，和论文挂钩的本意难道不是要提高科研水平吗？如果论文数量起飞了，科研没飞起来，那不也白搭？

♥ 89 ↩ 8

话说，为啥医生晋升制度为什么会有论文要求，这个制度是怎么提出来的？[藏狐]

♥ 72 ↩ 32

看前先评： 理工科不清楚也看不懂，不评。 文科的学术生态链里，简中是无可争辩的“分解者”地位。 ——并且是跟大肠杆菌、甚至是硝化细菌差不多位置的那种。

♥ 63 ↩ 11

我朋友圈一堆卖论文的，特别是供给给医生的

♥ 53 ↩ 13

我们行业某顶刊的主编换成国内某院士以后，都快成院士所在学校的校报了！这就是国内期刊没有出路的原因！ 目前高质量论文数量还是很公平的量化评价指标，能水顶刊也是要实力和运气的！我也有几篇顶刊审稿的时候遇到了熟人，但是4/5个审稿人里面一个熟人也还好吧。 当然，我也不觉得论文数量能评价一个人的科研水平，比如我的科研方向是继承我师兄的方向，他是开拓者，但是他论文不多，我继承他的程序和思路水了一些论文，但还是在走他规划好的路。 归根结底还是人情社会，我进某高校工作，找了院士长江杰青推荐，我就有优势！因为人脉广对审项目发论文都有优势，这也是为啥大家也愿意要走关系的。 只要是人主导的社会，我就不觉得有什么完美公平的非量化评价体系。

♥ 35 ↩ 8

又到了评论区经典的只有数量没有质量环节了[吃瓜]

♥ 31 ↩ 1

我现在做工程师，评高工也需要论文[笑哭]

♥ 30 ↩ 4

连我们这种烂研究生发篇水刊都要交4000块钱的版面费，我真的对这种发论文的东西彻底祛魅了

♥ 29

学术圈我不知道，一线现在就是编辑就是推销员，天天卖论文，你到了关键节点还必须得买

♥ 25 ↩ 1

就像以考试分数为标准就会有人作弊，企业以营收、股价为目标就会有操控市场等各种暗箱操作。以论文作为技术人员的考核指标就会有水论文，买论文的现象。很多学校还要求本科毕业生写论文，简直是制造垃圾。一切的制度设计都会有漏洞。

♥ 21 ↩ 7

毕业要文章那肯定数量上去了，但是实际读研究生的都知道，在没有特别好的实验方法突破，我们做的都是丰富的东西，但是往往很多导师会要求创新型，或许在一些名气比较大的导师别人杂志更乐意接受你的创新性，但是大部分人做的东西都很水，甚至很多不断试错最终可能还做不出什么东西，那么这些人需不需要毕业，所以也是延毕率高的原因[笑哭]

♥ 21 ↩ 1

其他不懂，建筑领域和教育领域也是，评职称都需要论文，实际上绝大多数人哪有时间去搞什么科研。[doge]

♥ 20 ↩ 1

我是学护理的，基层护士也需要发论文，我真是笑死了，当然一是护士职业晋升完全靠意识流，职称有考试，但是跟大夫不一样，毕竟护士不用看诊，你是护师还是更高的职称在基层作用是一样的。二是，护士论文含金量太小了，哈哈，上面人也知道上不得台面，所以不强制，但是也会提，让护士发论文。

♥ 19 ↩ 4