让数百人丧命的撞火枪托在美国又合法了？【烧火棍子】

Description

6月14日，美国最高法院推翻了ATF于2017年施加在撞火枪托上的限制。
“撞火枪托”到底是什么? 为什么会有这些争议？今天王五就来带大家仔细聊一聊...

注：视频内容不构成法律建议 如有疑问，请咨询当地的法律顾问或专业人士。

Comments

小時辰 2024-07-07

假如一个手部残缺的人，缺了右手食指，那他安装了一个电动食指，这个食指可以极快的扣动扳机，这样合法吗

♥ 6507 ↩ 148

冥王·啻非天 2024-07-07

其实根本不需要撞火枪托，只要一个橡皮筋也能达到类似的效果。更别说那个搞笑的小摇柄了。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 3139 ↩ 25

枕头羊驼 2024-07-13

[兔年吉祥東雪蓮_哈哈] 省流版：《鼠标宏是否属于绿玩》

♥ 4433 ↩ 68

superdelta 2024-07-07

老美的幽默枪支法律从来只能管得住守法的枪械爱好者。凶犯都打算杀人了还在乎弹容量是否超标，枪托能不能伸缩，有没有装违规的自动化配件吗🤣

♥ 2577 ↩ 193

PaRoX_Tine 2024-07-07

人话：物理连点器

♥ 2574 ↩ 9

银白-Losers 2024-07-07

本质上这个问题（指阻止民间持有高射速武器）在美国就是无解的，因为客观机械结构上半子弹步枪的一次射击循环就是很快，任何禁令都不可能禁全自动手指，而全自动手指并不难做（做个马达驱动的指套完事）。如果要通过限制单次射击循环长度的方式从根本上限制射速，意味着民用半自动枪械的设计就必须“大幅偏离实际”，要么之后所有进入美国市场的枪械都必须进行复杂的单独设计以从机械结构层面保证射速限制，而这种单开产线枪械将注定只能特供美国民用市场，你做得到这种事还不如直接禁枪算了。要么只需要一些小改动就能降低射速，那这种小改动将非常容易被玩家自己改回复，只能做做样子。

♥ 1712 ↩ 61

约翰史密斯 2024-07-08

最高院的意思：撞火枪托应该被禁止，但不应该被曲解法律条文来禁止，应该通过国会去修改法律来禁止… 现在轮到国会那帮制杖了…

♥ 1119 ↩ 16

SyaroP 2024-07-07

其实原因很简单：因为ATF不能收缴全美国的鞋带[doge]

♥ 1210 ↩ 8

一个大菠萝 2024-07-07

做个筋膜指环，可以用通过周期性的微小电击舒缓手指肌肉。这是为各位用键盘鼠标的工薪族设计的。跟枪械完全没关系

♥ 1100 ↩ 8

暗夜神选 2024-07-12

打个比方，当年我们玩COD的时候把开火键改成了滚轮，然后半自动的烧火棍就成了全自动，滚一下鼠标滚轮一个弹夹就打完了[吃瓜]

♥ 1042 ↩ 9

空母企业酱 2024-07-07

锐评：不如改自动机，半自动去掉一个零件就是自动火器。

♥ 986 ↩ 36

夜华光 2024-07-07

让我想起了玩俄罗斯方框搓手柄的方法了：不是动手指去按，而是动硬件去往手指上“撞”。

♥ 702 ↩ 6

yawgmoth0816 2024-07-07

我认为这位最高大法官是对的。执法机构不能随意延展解释法律，应该让立法机构来进行立法解决问题。

♥ 705 ↩ 16

丘比能有什么坏心思 2024-07-07

从一开始就限制任何民用火器可以达到最高射速不得超过多少多少，任何试图提高射速的行为都涉及违法。会不会更方便管理[doge]。

♥ 798 ↩ 55

MorningOvOStar 2024-07-12

说实话这类问题吵来吵去挺没意义的，对民众来说无论是全自动半自动拉斯维加斯那场枪击案最后的结果都会是大量人员死亡，ATF管全自动最主要的还是上世纪警察被全自动打怕了。美国禁枪禁不下去有几个原因，体制原因（非嘲讽）就不过多赘述了，主要一点拥枪派不接受因为罪犯而导致自己的持枪权被剥夺，而且大部分都是中部地区的红脖子，他们对枪是真有切实需求的，一个镇子就那么几个警察，真发生点什么事等警察来那就是来收尸了。而城市里黑枪问题也很大，美国政府可没能力去追查收缴所有黑枪，帮派火拼小混混持枪抢劫不是什么新鲜事，尤其是小混混，也导致了民众需要枪来保护自己。

♥ 614 ↩ 36