短视频最火的声音被AI“偷”走了

讽刺的是他自己的收入，也是建立在大量盗用影视视频用于解说的视频博主上。

♥ 25 ↩ 1

重点是ai吗，重点是侵权啊，你用别人的声音盈利，抢别人饭碗了，管你是真人还是ai或者bi的，平台为了流量纵容侵权也是帮凶

♥ 1782 ↩ 45

评论区比张雪峰社达[doge_金箍]

♥ 47 ↩ 2

从采访看都躯体化了

♥ 74 ↩ 1

有些人都喜欢受着，看别人不想受着还要说两句

♥ 72 ↩ 2

评论都说让换赛道，视频主题讨论是如何维权挽回损失，你们不觉得这评论不合时宜吗？谁不知道以后要换赛道？讨论的也不是一件事啊 就好像你的电动车丢了，报警警察和你说买个汽车吧，汽车不容易丢

♥ 705 ↩ 24

拿“历史大势”四个字来麻痹自己还要让别人也受着真是最扯淡的做法。目前大量的普通受众对于人工智能的态度，就像过往普通民众对于那些宏伟神殿的态度一般，好像那是一种非凡的神明造物。而这种去人化的效果不过是通过把劳动过程隐藏起来而实现的。说白了，没有所有数据提供的血汗，根本不会有这些你看起来如此宏伟“万能”的东西。而科技公司正扮演着帝国统治者的角色。

♥ 99 ↩ 1

很多人真的很搞笑，目前AI自己根本不能创造，他只能模仿剽窃 你现在看到的AI都是剽窃的真人心血的产物，如果真人贡献者消失了，哪里还有AI的机会

♥ 248 ↩ 34

ai是这个世界上最大的小偷

♥ 366 ↩ 19

还是成本太大，这人后来咨询律师了，从鉴定，到律师费，到全部下来。不管输赢，就前面就要二十多万。鉴定还不能只鉴定一次。而是全部鉴定。那是天价费用。这只是告一家的费用。赔你多少，你们至少可以撕扯三到五年。这五年期间又要砸进去几十万。他把房子卖了。都熬不到审判结果出来，再上诉。。再反诉。。。再等最终，然后再等执行。最终拿到钱，他也倾家荡产了。

♥ 187 ↩ 3

哎，我们画画的又何尝不是呢

♥ 438 ↩ 27

本尊是这位啊，支持他维权！这真是抢人饭碗。

♥ 932 ↩ 12

这个关ai什么事情，就是侵权问题。如果法律要保护而且能实践，直接罚平台呗。罚的够狠自然平台就处理。 这个本质跟音乐版权之类是一样的。

♥ 71 ↩ 2

与之相对的，字节能把刀盾狗申请为自己的版权。

♥ 139

问题不是他被抢活了！是ai用了他的声音，他的声音就不是人声了，他不能接活了……

♥ 468 ↩ 4

自己录出来的原声被评价ai感太重这个真的太难受了。上星期我去一家公司试岗，是做动漫解说的，要求自己写稿剪辑一天出两条，我自己写完的文案审核那边说ai味太浓了，我回家之后自己查了一下ai成分，显示我写的文案ai占比60%，通过他们审核的占比是40%，我这几年一直搞不懂为什么自己看不出来别人眼中文章的ai味，后来我去查了一下ai的特点。说ai的风格是是被海量逻辑严密的文本喂出来的，所以经常用各种排比句，首先、其次、最后这些平时说话不会用到的规整的词。可我之前很多年就是写党政和宣传片文稿的，一直是这么写东西，我自己账号的视频文案也是像写论文一样，我可以接受看那些文本逻辑不严谨有大量语病的视频，但让我自己写这样的我心里过不去那道坎，放之前的工作里有一个标点错了都罚款50块的。现在倒好，工作都要求我写文案写得垃圾一点，本来是ai带有人味到现在反成了人写的文字带有ai味了[笑]

♥ 72 ↩ 1

居然是他，这个声音太熟悉了。可以让平台加一个功能，声音创作者，只要用了他的声音，他必须加入声音创作者，不然就是侵权，视频下架。

♥ 182 ↩ 3

这和盗版一样，违法成本低，维权成本高，打掉一个，起来一堆，除非把声音做成商标一样的东西

♥ 374 ↩ 2

高情商：AI解放生产力 低情商：AI抢饭碗[吃瓜]

♥ 33

ai干掉的行业之一

♥ 39 ↩ 2