【学院时评】大胆承认：中美对账的底气就是社会主义制度
Description
【不吐不快，以后不会再出太多时事内容了，转回理论研究】 中美对账的胜利是M主义和社会主义的胜利，而非改开市场经济的胜利。因为美国已经向我们证明了，只有市场经济，你会获得的到底是什么。在对账时，中国真正超越美国的并非科技实力或经济活力。恰恰相反，我们要大胆承认，现在的中国经济当然是改革开放以来最差的，也遇到了通缩这种从来没有遇到过的问题。但哪怕如此，我们仍然享受医疗、安全、教育、出行等等方面的制度性优势。是社会主义的胜利，而非是“经济更好”的胜利。
Comments
“中国有两本小红书，你们已经找到了一本，但你们想要的答案在另一本小红书上。”来自小红书某网友
♥ 935 ↩ 10
本来就是。其实就是有钱人，他在哪里的生活都是很好的。但是我们的制度决定了我们一直在保下限去提升下限和公共服务公共基础设施的水平，无论是任何维度的公共基础设施。这都是社会主义本身带来的。
♥ 894 ↩ 4
不愧是学院派。小红书这次对账事件更应该是无产阶级人民的胜利，应该是无产阶级阶级联联合起来觉醒起来的胜利。
♥ 790 ↩ 20
确实，我个人是相信，全球人民对美好生活的向往是互通的。而资本家的利益却往往和社会的利益是相反的。这是我看过为数不多的马克思作品时印象最深的话
♥ 628 ↩ 3
教育，医疗产业坚决不能私有化！
♥ 456 ↩ 23
最近光看乐子了，阿婆那句“第三世界国家跟美国用同一个网络他们对账了吗”让我有了思考……
♥ 424 ↩ 5
没毛病 我看对账的时候，怎么感觉大家好多都是在幸灾乐祸，或者优越炫耀的感觉，我心里的第一反应是，想让外国人也看看资本论什么的，世界人民大团结，而不是像两个公司的员工在互相比较自己哪里比对方强
♥ 354 ↩ 12
公有制从来就不落后，落后的是生产力和生产关系，以前认为的“公有制=低效”是因为在生产力水平不足时，公有制无法像私有制对市场需求有足够的敏感度，表现出资源整合效率不如私有制。现在不一样了大数据和人工智能的不断发展，未来是有能力让公有制变得更加高效。
♥ 351 ↩ 17
一个幽灵，一个伟大而又神秘的红色幽灵，漂浮在这片神州大地的上空，庇护着那里的人们[tv_思考] 他的含金量还在上升，他真的我哭死
♥ 287 ↩ 3
我的小红书一直在推教员语录，挺好的，每天学一点
♥ 222 ↩ 4
所以原文和原封面最终也没过审
♥ 210 ↩ 11
UP 主不做时事就是中了反动派的算计了，人家开心的咧。🙀 如果只研究理论，跟西马有啥区别？西马的路是死路，唯有参与实践才能开拓理论新前沿。
♥ 197 ↩ 16
感觉雁王在这期视频，发挥了作为一个左翼精英应该发挥的作用
♥ 195 ↩ 5
我对学院派印象最深刻的一次就是马督工前脚在吹美国铁路制度很好，学院派就亲自采访了从事美国铁路工作的专业人士，详细解析了美国铁路制度中的安全风险，当时学院派被骂收了外国人的前，结果话题热度还没凉下来，美国铁路就发生严重脱轨，导致化学品泄露。[OK]
♥ 158 ↩ 4
这事儿之后再次说明，国内鼓吹私有化的人，得有多阴毒
♥ 137
现在经济绝对不是改开以来最差的。
♥ 120 ↩ 34
其实中美对账之后你会发现，中国其实是制度的胜利。我们中国的国家调控，政府掌握关系国际民生的资源，不被私有化，是对底层人民的一种保护和兜底。还是那句话，感谢我们的祖国吧，它真的把中国人民保护得很好。
♥ 119 ↩ 11
小红书可以接受国外水深火热，但是可能无法理解国内别人月薪2500
♥ 100 ↩ 43
反正我这读书不多的祖辈都一直强调，生产资料归人民所有，人民当家做主才是民主。分配方式不对的发展只是在坑死绝大部分人。
♥ 97 ↩ 7