昵称禁止为空 2026-05-13 有些人没有看懂，以下是个人理解： 对应各种施害事件，主要是性侵和骚扰，无论性别。 小鸡和老鹰的对应就分别对应潜在受害者和施害者。 衣服和遮脸对应社会舆论中经常出现的面对受害者遭遇性侵时出现的言论：“穿成这样，一看就是***，活该”或者“为什么不骚扰别人就骚扰你”（这种言论其实并不少见，男女应该都有，不过对女性受害者更多），经典的受害者有罪论，明明很多受害者是非常正常的衣着和行为。 在性侵事件中熟人作案其实很多，除此之外，很多人在被施害之后就会变成施害者，这背后是有心理学原因的。 规则是谁定的？这个社会风气和舆论潜在形成的枷锁和无法应对之下的应对方法，虽然其实并没有什么作用。 最后的核心就是女主的台词：是为什么！凭什么！那些爪子可以肆无忌惮伸过来的原因！ 我们应该学习的不是如何躲避而是如何反击，戒尺的归训对象不该是受害者，而是施害者 解构掉这个“游戏”，小鸡不是只能躲，归训对象也不该是我们，我们同样有惩戒和归训施暴者的能力。 解构成功，新游戏，小鸡抓老鹰。（虽然现在只是少部分在发生，但是思想的转变就是第一步） ♥ 427 ↩ 6
天上风筝在天上飞6 2026-05-11 “根本不是拉链应该拉到哪里的问题，是为什么，凭什么，那些爪子可以伸过来的问题”。现实里，当有人试图反击的时候，那些老鹰或者是潜在的老鹰们就开始成群结队蜂拥而上，企图淹没反击者的声音，干扰围观者的视线，制造信息的偏差，从而让满手是血的老鹰“成功闪退”。 ♥ 278
ab杨占禹 2026-05-11 我想，视频讲的不只是将视线盯住施暴者，也不只是受害者有罪论的反制 更多的，是教大家反抗，不做逆来顺受的羔羊，不要等待被拯救，不要等待正义的到来。 若正义迟迟不来，我便是这正义的使者。 但不要盲目的上，不要蛮力的上，要团结一切可以团结的力量，我们一起上。 即“小鸡抓老鹰”游戏开始。 ♥ 235
伊暖之春 2026-05-13 思琪是不是隐喻房思琪？母鸡是在这种结构中找到规则妄图保护小鸡的人。而小鸡也有可能是老鹰的幼崽。不过有一点点小缺点，那就是死去以及被束缚的女孩给穿上了白色的短裙，哪怕是同被抓过来的男孩都没换装。但整体瑕不掩瑜，质感挺好的。 ♥ 166 ↩ 1
陆嘉壹星星 2026-05-12 很厉害，镜头很有感觉，剪辑配音也一绝，但是有一些地方有点过于隐晦了，比如为什么必要时候要遮住脸？男生二叔为什么是老鹰，而男生是鸡？裤腿之下到底有什么，让老鹰一直抓小鸡？女生被绑走是为了什么，纯恐吓吗？变成老鹰的那个女生经历了什么？规则是谁制定的？...（个人理解能力较弱）[tv_呆] ♥ 68 ↩ 4
Hi仙快 2026-05-17 @伊暖之春 刚刚提到的为什么穿着裙子，个人理解因为“黄色套装”太脆了，除了规训和标准化管理这个功效，它在保护和威慑警示（破坏代价）的趋于无（形式主义）（只有道德标准没有执行反制），看啊“裙子”是她们和他们最原本的样子而已，“黄衣规则”是曾经的血泪教训总结出来的经验选择是目前依旧沿用的稳妥的低成本高效率的可观的答卷。但卷子上的答案在“老鹰🦅”那是什么功能呢？有用吗？要继续吗？所以看到的家伙开始反思探寻了对吧。 ♥ 56 ↩ 8
Comments
有些人没有看懂，以下是个人理解： 对应各种施害事件，主要是性侵和骚扰，无论性别。 小鸡和老鹰的对应就分别对应潜在受害者和施害者。 衣服和遮脸对应社会舆论中经常出现的面对受害者遭遇性侵时出现的言论：“穿成这样，一看就是***，活该”或者“为什么不骚扰别人就骚扰你”（这种言论其实并不少见，男女应该都有，不过对女性受害者更多），经典的受害者有罪论，明明很多受害者是非常正常的衣着和行为。 在性侵事件中熟人作案其实很多，除此之外，很多人在被施害之后就会变成施害者，这背后是有心理学原因的。 规则是谁定的？这个社会风气和舆论潜在形成的枷锁和无法应对之下的应对方法，虽然其实并没有什么作用。 最后的核心就是女主的台词：是为什么！凭什么！那些爪子可以肆无忌惮伸过来的原因！ 我们应该学习的不是如何躲避而是如何反击，戒尺的归训对象不该是受害者，而是施害者 解构掉这个“游戏”，小鸡不是只能躲，归训对象也不该是我们，我们同样有惩戒和归训施暴者的能力。 解构成功，新游戏，小鸡抓老鹰。（虽然现在只是少部分在发生，但是思想的转变就是第一步）
♥ 427 ↩ 6
“根本不是拉链应该拉到哪里的问题，是为什么，凭什么，那些爪子可以伸过来的问题”。现实里，当有人试图反击的时候，那些老鹰或者是潜在的老鹰们就开始成群结队蜂拥而上，企图淹没反击者的声音，干扰围观者的视线，制造信息的偏差，从而让满手是血的老鹰“成功闪退”。
♥ 278
我想，视频讲的不只是将视线盯住施暴者，也不只是受害者有罪论的反制 更多的，是教大家反抗，不做逆来顺受的羔羊，不要等待被拯救，不要等待正义的到来。 若正义迟迟不来，我便是这正义的使者。 但不要盲目的上，不要蛮力的上，要团结一切可以团结的力量，我们一起上。 即“小鸡抓老鹰”游戏开始。
♥ 235
思琪是不是隐喻房思琪？母鸡是在这种结构中找到规则妄图保护小鸡的人。而小鸡也有可能是老鹰的幼崽。不过有一点点小缺点，那就是死去以及被束缚的女孩给穿上了白色的短裙，哪怕是同被抓过来的男孩都没换装。但整体瑕不掩瑜，质感挺好的。
♥ 166 ↩ 1
是啊，凭什么要约束受害者，不是完美受害者就不是受害者了吗？为什么戒尺不是打在那些实施恶意的人身上呢？
♥ 162
这栋建筑里面的字有什么含义吗？求解释[吃瓜]
♥ 108 ↩ 2
不把视线聚焦在受害者和施暴者身上，而是直接指责结构改变结构，好牛好厉害[支持][支持][支持]
♥ 95
谁能想到我是从网易云日推音乐过来的
♥ 73 ↩ 7
很厉害，镜头很有感觉，剪辑配音也一绝，但是有一些地方有点过于隐晦了，比如为什么必要时候要遮住脸？男生二叔为什么是老鹰，而男生是鸡？裤腿之下到底有什么，让老鹰一直抓小鸡？女生被绑走是为了什么，纯恐吓吗？变成老鹰的那个女生经历了什么？规则是谁制定的？...（个人理解能力较弱）[tv_呆]
♥ 68 ↩ 4
@伊暖之春 刚刚提到的为什么穿着裙子，个人理解因为“黄色套装”太脆了，除了规训和标准化管理这个功效，它在保护和威慑警示（破坏代价）的趋于无（形式主义）（只有道德标准没有执行反制），看啊“裙子”是她们和他们最原本的样子而已，“黄衣规则”是曾经的血泪教训总结出来的经验选择是目前依旧沿用的稳妥的低成本高效率的可观的答卷。但卷子上的答案在“老鹰🦅”那是什么功能呢？有用吗？要继续吗？所以看到的家伙开始反思探寻了对吧。
♥ 56 ↩ 8
整个游戏和现实情况设置得很妙，老鹰背后的“同盟”也很惊讶，的确有些受害者被伤害后转变为施害者。 戒尺应该打在施害者身上！
♥ 53
“裤腿之下到底有什么，让你们这么着迷？”
♥ 47
戒尺应该打在加害者的爪子上，而不是用于受害者的规训。拍的真的很好
♥ 43
爪子伸过来就砍了它，躲避只能迎来追逐。 学会迎难而上的勇气，做披荆斩棘的自己。
♥ 43
思琪跳下来那一幕，让我想起来了世界的主人里面那个男生说性侵会毁掉一个人的一辈子；性侵不会毁掉一个人的一辈子
♥ 38
把视线聚焦到罪犯身上，让他们寸步难行
♥ 32
施暴者因为受害者不被更有力量地保护，因为受害者的弱小，而肆无忌惮享受施暴的快感，甚至上瘾。
♥ 31
我去，好高质，还有隐喻[星星眼][星星眼][星星眼]，我好像知道结尾的BGM是什么，好应景[打call][打call][打call]加油啊
♥ 26 ↩ 1
希望让女演员锻炼身体有肌肉而不是瘦弱。
♥ 25
感觉有一句应该话挺合适的，不要温和的走入那个良夜。
♥ 24