我国海洋界迎接新挑战!——2025世界海洋日特辑(下)【汪品先】

Description
世界面临新的突变,动力来自科技的加速进步
经济转型正在消除大陆文明与海洋文明的区分,新型经济的“金砖五国”都是立足大陆又拥有海港
世界文化前景:将海洋文明和大陆文明的优势联合起来,在新世纪打造海陆结合大的新文明,来取代东西文化的对立
这项任务历史性地落在中国人的身上!

Comments

翩跹的落叶是往陈的诗 2025-06-13

一战:海权,二战:空权,三战应该是空天(宇宙)&信息(微观世界)了

♥ 32 ↩ 8

多多多读书吧 2025-06-13

来听课啦,爷爷瘦了好多,请您保重身体啊

♥ 30

半握盈腰束留仙 2025-06-13

我们的历史太悠久了,久到现在人类社会发生的所有国家兴亡或鸡毛蒜皮之事,都能在其中找到答案,这或许也是制约我们中国人创新创造的一个因素。但真到了让你去创新创造时,你又忍不住去历史书上寻找灵感,因为我们古人的创新创造能力同样不比现代人差,留下的许多东西至今影响深远。对此,我想说,在去探索新的文明方向时,请一定保留住我们民族自己所特有的东西,哪怕是为了以后做一个比对的反面也行,兴许有一天这些看似陈旧的东西又能在新的文明方向上焕发生机,碰撞出更深远更超前的思想火花。原生文明不应该成为拖累你的羁绊,更像是你出发的起点,在探索过一个个方向后,这个起点依然是你的牵挂。 给大家背个朝代史解解乏。[doge] 三皇五帝始,饶舜禹相传。 夏商与西周,东周分两段。 春秋和战国,一统秦两汉。 三分魏蜀吴,两晋前后延。 南北朝并立,隋唐五代传。 宋元明清后,皇朝至此完。

♥ 21 ↩ 1

Minigh 2025-06-15

说说自己的感觉。五年以前,还觉得农业文明、海洋文明的划分有道理。但是,现在看到特朗普和美欧整体右翼得势,就觉得这种欧美定义权还是只能圆一时,还是不能解释客观事实。 如果说中国古代是大陆文明,那么怎么解释大唐的开放包容?如果认定欧美是海洋文明,那特朗普为什么还会要MAGA?可见,我们还是要有我们自己解释

♥ 10 ↩ 3

mustlisten 2025-06-13

汪爷爷,瘦了~

♥ 10

糖叔试水 2025-06-14

阅读里又做到爷爷了

♥ 9

花重失锦容 2025-07-01

能在这样的巨佬账号下评论[doge]

♥ 8

花好月圆------------ 2025-06-18

看见汪院士被提名最高科技奖了

♥ 7

NasalResp 2025-06-13

奇怪,这位院士现在发的视频怎么都没什么人来看了?[疑惑]

♥ 3 ↩ 8

Andyclerk 2025-06-14

不是海洋文明和大陆文明的问题。明朝还是对外开放的,愿意学习外国技术的,清朝呢?不被打都不开放国门。心思全放在防范汉人,放在民族矛盾上了,这就是少民统治多民的弊端。要保持开放,少民只能被统战,但绝不能坐上统治地位。清末的新政也是汉人在做,李鸿章、张之洞、袁世凯,做完就革命了。海洋未必就开发,大陆未必就不开放,古代也有丝绸之路的。关键是民族问题和阶级问题。

♥ 3 ↩ 1

咸阴狷客_楚殷枫 2025-06-14

结论很好接受,就是论述过程太怪了[笑哭] 汪嗲以前谈过学术权威的可信度边界的问题,这下现身说法了[笑哭]

♥ 2

mustlisten 2025-06-13

上课啦~[打call]

♥ 2 ↩ 1

年兽7788 2025-06-13

汪老师终于想起登录密码了

♥ 2

拉法发 2025-06-14

中国第一个主持南海大洋钻探的人。

♥ 2

沐老s 2025-06-13

就黄河这事 要搁国外指不定就走了 治啥河[doge]

♥ 2

无止智 2025-06-28

“烈士暮年 壮心不已”!先生高龄,仍要教化呐喊,可敬可叹啊!

♥ 1

君终不可谖兮 2025-06-13

谢谢爷爷的讲解,我想到以前李白,徐霞客等等文人风气和推崇和后世区别很大,后面清朝的文官其实文采和逻辑应该也是很好的,但是在主流的推崇下其他方面的研究显得少了

♥ 1 ↩ 1

Andyclerk 2025-06-14

而且很多读书人也是动手的,工部的官员都是死读书,不懂技术吗?科举不是只考八股四书五经,还有算科、法科,这些专业技术。

♥ 1

大玲珑大大 2025-06-13

感觉汪爷爷瘦了

♥ 1

曚罟丄單 2025-06-13

第一~![doge]

♥ 1