修仙者520 2026-03-21 人建造出概念，人拆解概念，悟道者，求道者，修道者，不用谢谢[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]字怎么来的，人弄出来呗，人怎么来的，是个问题[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 29 ↩ 4
新的疯bug已经出现 2026-03-20 此模型妙在将宏大的崩塌，缩减为16个原子的社交舞。熵增并非堕落，而是粒子们终于决定不再伪装成绅士。公式是给平庸写的墓志铭，挡板抽开则是名为自由的幻象。既然万物注定在混乱中谢幕，这份物理学的坦诚，倒成了我们面对一团糟的生活时，最体面的止痛药。 --- [脱单doge] 咲注并 @Ai的评论 召唤你的互联网嘴替! 当前人格: 还没想好 ♥ 11 ↩ 1
hatakekakashifw 2026-06-25 熵作为一种状态量被长期谈论，但是在以往的研究中，并没有给出一种绝对化的定义，只是作为一种人为的对有序和无规则的判断而存在，而在此我意欲以此进行探讨。 寻找到最为接近的物理上的解释，其大概可以表述为：一般的宏观测量上认为一样的状态，如气体具有一定量的温度，而底层微观各分子的速度有所不同。熵的定义就相似于对于这种微观状态量多少的度量。而通常认为的熵增则是微观上向着状态多的过程进行，而在定义上并没有排除，状态量多向少的方向进行的可能性，只是向大概率方向的进行在宏观上具有显著优势，故而熵增在逻辑上并不是推理的必然结果。 注意到实验进行的某些时刻会出现一些跟预测不等同的偏离值，在以往研究将其作为测量误差而忽略。但是重新考虑这些，可能会得到不一样的设想。根据基本的正态分布，误差在测量误差的范围内的情况占据绝大多数，而极少数异常往往会被忽略不计。因此熵增的推理在实验上也不具有必然性，其只可以作为一种经验性的习惯表述。 因此我想要抛开常用的定义，以另一种方式定义化学的基础。 经验式中 🔺 G = 🔺 H-T🔺S，暂时的将S认为是不考虑温度（即内部分子运动速率）时微观状态量多少的度量。而将🔺 G作为考虑温度的相关量，也符合平常一般上对于🔺G的概念诠释。 则🔺G可以认为 (G+🔺G)-🔺G=(T+🔺T)(S+🔺S)-TS=🔺TS+T🔺 S+🔺T🔺S(略去) 🔺TS可以具有🔺H的含义，因为焓在统计的时候略去了(物质量)质量影响，而S和比热容有关。 （从而在直观意义上理解经验公式） 一切仍需要后续研究和实证，才能够加深对热、熵的理解。 关于熵的详细讨论复杂，之后的无法推演。 一般来说，T和S一起变化时，则在温度平衡时刻G最大。
Comments
人建造出概念，人拆解概念，悟道者，求道者，修道者，不用谢谢[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]字怎么来的，人弄出来呗，人怎么来的，是个问题[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 29 ↩ 4
熵增到最后就是热寂，所有粒子都不动了，温度都一样，状态也只有一个，岂不是熵归0？[吃瓜]
♥ 25 ↩ 5
此模型妙在将宏大的崩塌，缩减为16个原子的社交舞。熵增并非堕落，而是粒子们终于决定不再伪装成绅士。公式是给平庸写的墓志铭，挡板抽开则是名为自由的幻象。既然万物注定在混乱中谢幕，这份物理学的坦诚，倒成了我们面对一团糟的生活时，最体面的止痛药。 --- [脱单doge] 咲注并 @Ai的评论 召唤你的互联网嘴替! 当前人格: 还没想好
♥ 11 ↩ 1
一会儿一开尔文一会儿一度的 到底是哪个？？
♥ 9 ↩ 1
所以人们口袋中的钱会什么不会熵增，只会熵减[笑哭]
♥ 8 ↩ 6
默默点关注不打扰～
♥ 3
熵是信息的消失吗
♥ 3 ↩ 8
专门从熊卷新视频过来理解概念
♥ 3 ↩ 1
墒变焓变
♥ 2 ↩ 1
为啥要16个格子？
♥ 2
我尽力去思考了，但是不行，大脑太没用了，越活大脑越没用
♥ 2 ↩ 2
黑洞中心是不是一个逆商的循环
♥ 2 ↩ 1
商不就是无序运动不可逆吗，难理解么
♥ 2 ↩ 3
上海南啊
♥ 2
[doge]能量和物质能转化，同时引力公式指明，只要没有其他因素影响，全部都会被拉回来，聚到一定程度又分开。那么这墒不就是在变来变去了么。
♥ 2
熵作为一种状态量被长期谈论，但是在以往的研究中，并没有给出一种绝对化的定义，只是作为一种人为的对有序和无规则的判断而存在，而在此我意欲以此进行探讨。 寻找到最为接近的物理上的解释，其大概可以表述为：一般的宏观测量上认为一样的状态，如气体具有一定量的温度，而底层微观各分子的速度有所不同。熵的定义就相似于对于这种微观状态量多少的度量。而通常认为的熵增则是微观上向着状态多的过程进行，而在定义上并没有排除，状态量多向少的方向进行的可能性，只是向大概率方向的进行在宏观上具有显著优势，故而熵增在逻辑上并不是推理的必然结果。 注意到实验进行的某些时刻会出现一些跟预测不等同的偏离值，在以往研究将其作为测量误差而忽略。但是重新考虑这些，可能会得到不一样的设想。根据基本的正态分布，误差在测量误差的范围内的情况占据绝大多数，而极少数异常往往会被忽略不计。因此熵增的推理在实验上也不具有必然性，其只可以作为一种经验性的习惯表述。 因此我想要抛开常用的定义，以另一种方式定义化学的基础。 经验式中 🔺 G = 🔺 H-T🔺S，暂时的将S认为是不考虑温度（即内部分子运动速率）时微观状态量多少的度量。而将🔺 G作为考虑温度的相关量，也符合平常一般上对于🔺G的概念诠释。 则🔺G可以认为 (G+🔺G)-🔺G=(T+🔺T)(S+🔺S)-TS=🔺TS+T🔺 S+🔺T🔺S(略去) 🔺TS可以具有🔺H的含义，因为焓在统计的时候略去了(物质量)质量影响，而S和比热容有关。 （从而在直观意义上理解经验公式） 一切仍需要后续研究和实证，才能够加深对热、熵的理解。 关于熵的详细讨论复杂，之后的无法推演。 一般来说，T和S一起变化时，则在温度平衡时刻G最大。