极右翼内战！枪杀查理的Groyper到底是啥？

久经考验的保守主义战士，杰出的资产阶级反革命家，特朗普同志的亲密战友柯克同志永垂不朽

♥ 2508 ↩ 35

关键是脖子都没了，还要颈肩按摩仪有什么作用[笑哭]

♥ 1281 ↩ 34

第一次听到把美国持枪和中医联系在一起，感觉这个角度清奇，确实有道理，令人豁然开朗

♥ 1051 ↩ 202

只怪枪手这一枪太准了，直接打了脖子，万一又打偏了，或者哪怕打的是心脏，只要能说出那句:我可以成为代价！那就又是另一个故事了[脸红]

♥ 764 ↩ 16

最后几句挺不错的 永恒的东西不神圣 神圣的东西必然不永恒

♥ 495 ↩ 12

任何传统文化，一旦它造成了巨大的社会成本，也需要被重新评估，不能任由既得利益集团漠视人命维护僵化制度来攫取利益。 必须冷静分析少数既得利益者和全社会的矛盾，只有敢于和少数既得利益集团冲突，才能维护所有人进步的机会。[支持]

♥ 484 ↩ 10

我不关心美国，对中医的态度我要大加赞扬！

♥ 427 ↩ 64

想想那个梗： 如果有人认为第二修正案神圣，不可以变更，那就好好想一想，为什么他是个修正案，还是第二个

♥ 352 ↩ 5

问一下，老章，上火了，西医怎么治疗？ 我是易上火体质，都是用去火的中成药，效果不错。 有人知道的话，说一下也行。 对照一下性价比[doge]

♥ 291 ↩ 207

查理·柯克*只是一个诡辩手。 一枪打中他喉咙的那位是艺术家。 这件事艺术就艺术在，双方的行为和各自支持的观点正好是相反，但正是这种相反，恰恰证明了双方各自观点的正确: 查理认为拥枪能拯救生命，但他死了; 对方认为应该禁枪，但他杀了人 查理的死，证明了有枪的确可以争取利益; 对方杀人，证明了禁枪才能保护人的生命。 而一枪打中脖子，不论是不是偶然，都很有符号意义: guns mute people*.

♥ 276 ↩ 11

太神奇了，如果看过塔克卡尔森和查理柯克那一期播客秀的话，会发现牢章结尾那段和柯克在相关议题上的说法是一样的。

♥ 188 ↩ 5

罗马共和派和凯撒派直接的冲突罢了

♥ 186 ↩ 3

牢章这一期问题有点大： 1.美国目前对于查理科克的巨大反应，不在于拥护持枪权的人被枪杀，而是在于政治上的言论自由越来越受到生命威胁，大家不愿意再好好的坐下来哪怕吵架，而是你不合我的理念，我就要灭掉你。这种同时忽略自由与人权的野蛮处理方式，给美国这个多民族多信仰多形态的国民，造成了前所未有的恐惧。牢章简单的将美国对此巨大的社会反应，归根于持枪权与自由的冲突，是不符合调查现状的。 2.在查理科克被杀之前，还有一件非常关键的事，即乌克兰女难民伊琳娜·扎鲁茨卡在轻轨遇刺案，这两件事发生时间紧凑，扎鲁茨卡这个“乌克兰”难民具有绝对性的左派光环，却在地铁内被同样具有绝对性的左派光环的黑人，毫无缘由地刺死。这一事件对原本的左派美国群众造成了对自身意识形态信仰的不安，同样是左派的他们，开始怀疑左派思想是否连自己最基本的生命权都无法保护。所以，在之后突发的查理科克遇刺案，直接将这一部分左派群体的不安火上浇油，直接引变恐惧与愤怒。牢章忽视伊琳娜·扎鲁茨卡遇刺案，直接对查理科克被杀案做出概论，也是缺乏考察的。

♥ 148 ↩ 12

枪支类比中医其实还好，可以把这两个东西理解为工具（具体点说武器都行），用好了当然能造福人民，只是使用者和使用对象的问题而已。 一个是物理伤害，另一个是魔法伤害

♥ 146 ↩ 98

看一个地狱笑话说他右了一辈子，死前最后一刻左倾了。本来以为是物理姿态左倾，结果你跟我说凶手是极右翼，那这么说还真左倾了233……

♥ 131 ↩ 7

持枪是美国的立国之本，美国人持枪反抗英国统治，这才有了美国。 在美国禁枪，就像在中国禁马克思一样，你可以搞特色，但是完全禁是不可能的。

♥ 103 ↩ 14

泰勒是一个好人，他拥有一颗金子般的心。 他一直都在挣扎，学校和后来的工作场所都没能给他需要的帮助。他们孤立他，排挤他，他遭受了太多的霸凌和不公，他的内心充满了别人无法理解的痛苦。这个体系完全辜负了他，如果他得到了应有的帮助和治疗，今天的一切都不会发生。 这归根结底是一个心理健康问题，而不是枪支的问题。即使没有枪，一个决心做恶的人也会找到别的办法。现在不是争论政治的时候，而是哀悼和祈祷的时候。不能让他的行为，定义他的一生，他曾经也是个好孩子[doge][doge][doge]

♥ 102 ↩ 9

这次不站老章，持枪传统和中医文化区别还是很大的，不能做类比

♥ 96 ↩ 58

向伟大的美国斗士致敬 他用生命捍卫自己保卫的价值观👍

♥ 94 ↩ 2

↑→↓↓↓！

♥ 93 ↩ 4