Yvain已问 2026-03-19 骄兵必败，败兵必哀，哀兵必胜，所以按照逻辑，推知骄兵必胜[doge] 逻辑的无时间性，让逻辑出现上面的荒谬，不适用在所有的现实情况，因为现实有时间性[doge] ♥ 17 ↩ 1
赵汀阳 2026-03-20 https://b23.tv/mall-GdQra5S8k-7O4LD 现已上线。哲学没有终点，只有永远值得追求的问题。所以这门课不讲标准答案，却能练习如何提出一个好问题。原价198元，上新5折99元~（课程小助手温馨提示：用苹果手机购买的小伙伴，请尽量到【电脑网页端】扫码购买哦，用苹果手机支付会被拿走30%，很疼） ♥ 10
朦月月 2026-03-19 1.逻辑是归纳的、可错的，没问题呀，我们只是相信它可以用，并且经典逻辑在宏观世界确实无错，我们在量子世界使用量子逻辑同样暂时无错，有什么问题吗？ 2.若逻辑足够稳定以支撑数学 → 它似乎有超经验的刚性 我觉得是你搞反了，数学是靠对公理的定义构建起来的公理系统，构建过程就要求其逻辑自洽和内部一致。 ♥ 5 ↩ 1
一切顺利111111 2026-03-21 我觉得语言里面也包含着一个民族的文化，思考，语言这个东西或多或少的都会影响到有一些思维方式吧，因为语言会和思维息息相关，会和表达方式息息相关，人类在表达的时候不可能不注重语言。人类的思维有的时候确实很跳跃，好像只是看似合理之类的，但是其实比起说虚无的真理，可以完成自洽，本身就是一件很厉害的事情了，况且其实没有永恒的真理吧。而且在当下的时候，其实我觉得大多数时候人们的思想其实也就总共分为几种类型，因为被我们活在同一个时代，同一个背景之下，人们的经验也会互相的影响着彼此，想要完成自洽，也就不可能忽略身边的环境，而为人都有生存的本能，一个人生存的时候是无法忽略自己周边的环境，而单独生存的。关于赌，我觉得人有的时候可能就我觉得，人有的时候可能就是那种无意识的，会去做一些赌，可能潜意识里觉得没有什么大不了的，觉得可能也就是这样，于是依从自己的经验快速的下达了某一些定论，这能说没有任何赌的成分吗？赌这个事物会按照自己所想的发展，赌自己的未来会是自己所设想的这样（）就像一个赌徒在上赌桌的时候，可能同样觉得自己会赢钱，像第一次来的这样，或者其实大多数人也都可能会犯相同的错误吧，就是那种栽在某一个经验里面。哎其实我也同样觉得不能完全的说这是赌，因为固然可以从赌桌上来，说明这有点像赌，但是这样说，其实会放大人类的某种焦虑恐惧吧，因为当把某一样的东西具象化成了赌博赌徒，就会天然的使人想起那些家破人亡的人。我觉得有的时候世界确实有随机性的成分在，但是这并不代表所有的一切都全然都是赌，所有的一切都是不可控的，那未免也太虚无，，，，物质是不依赖于人的意识并能为人类的意识所反映的客观存在，总有一些东西是客观存在可以触摸，可以感知，可以做决断的，经验主义，道理，其实不也是从自己的人生总结出来的吗？有一些东西可能就是用久了之后发现它就是客观存在的一种道理规律，在这个情况之下，按照着这样的一种论断去做，其实也不能说是赌，因为赌这个词本身包含了太多不确定性，而大脑其实自动判断为自己已经做过这个决断了，这个决断是正确的，不能完全说人类在自己毫无所觉的时候站上了赌桌，因为人类会去规避掉一些看得见的风险，而看不见的其实也未必要那么多的去强调，做好自己能做的，做好自己该做的就足够好了 ♥ 3 ↩ 2
麻雀不爱飞 2026-03-20 我记得一个故事，是讲雪夜一帮人往家走，走到一半雪太大了，于是找了一个洞穴躲雪，他们生了篝火，一边烤火一边休息。休息了一会儿，其中两个人等不下去了，说再不走就走不了了，必须现在就回去，其他人不走还想再休息会儿。后来他俩就只好扔下那帮人自己回去了，回去之后村里人让他俩第二天带路回去找那帮人，找到之后发现那帮人全冻死了。那两个人走的时候给他们把窝掀了，也许所有人都能活下来，也算是一件功德。 ♥ 2 ↩ 1
炀厉yangli 2026-03-24 事实上不是在赌，人类必定是会选最有未来的那个选项的，就像在岔路口，左叉道路坎坷，但胜在能通往下一个岔路，右岔路路势平坦，顺风顺水，但是看得见不久后此路会绝，所以人类必然选择左路，只有这样我才能走得久，虽前路迷茫，但至少有方向感，有一个希望在。哪一天老天爷真的把前路全部堵死了，就像恐龙一样，天不遂人愿，那也认了，其实没什么的 ♥ 2 ↩ 3
Comments
骄兵必败，败兵必哀，哀兵必胜，所以按照逻辑，推知骄兵必胜[doge] 逻辑的无时间性，让逻辑出现上面的荒谬，不适用在所有的现实情况，因为现实有时间性[doge]
♥ 17 ↩ 1
英语最大问题就是没事老造词，那就会很臃肿，不利于普及。其实就是有阶级性，中文的简化字就是取消阶级性，让大众也很容易的认识字。
♥ 14 ↩ 10
历史证明：制砖厂必然消亡[妙啊]
♥ 13 ↩ 3
中国的历史是一部精神创伤史。
♥ 12 ↩ 5
https://b23.tv/mall-GdQra5S8k-7O4LD 现已上线。哲学没有终点，只有永远值得追求的问题。所以这门课不讲标准答案，却能练习如何提出一个好问题。原价198元，上新5折99元~（课程小助手温馨提示：用苹果手机购买的小伙伴，请尽量到【电脑网页端】扫码购买哦，用苹果手机支付会被拿走30%，很疼）
♥ 10
不单纯是赌博，起势后不管走到哪里谁都不愿意停下来的，这里面有无比巨大的利益驱动
♥ 8 ↩ 3
我总觉得这是个伪问题 是预设前提的问题
♥ 6 ↩ 5
1.逻辑是归纳的、可错的，没问题呀，我们只是相信它可以用，并且经典逻辑在宏观世界确实无错，我们在量子世界使用量子逻辑同样暂时无错，有什么问题吗？ 2.若逻辑足够稳定以支撑数学 → 它似乎有超经验的刚性 我觉得是你搞反了，数学是靠对公理的定义构建起来的公理系统，构建过程就要求其逻辑自洽和内部一致。
♥ 5 ↩ 1
我觉得语言里面也包含着一个民族的文化，思考，语言这个东西或多或少的都会影响到有一些思维方式吧，因为语言会和思维息息相关，会和表达方式息息相关，人类在表达的时候不可能不注重语言。人类的思维有的时候确实很跳跃，好像只是看似合理之类的，但是其实比起说虚无的真理，可以完成自洽，本身就是一件很厉害的事情了，况且其实没有永恒的真理吧。而且在当下的时候，其实我觉得大多数时候人们的思想其实也就总共分为几种类型，因为被我们活在同一个时代，同一个背景之下，人们的经验也会互相的影响着彼此，想要完成自洽，也就不可能忽略身边的环境，而为人都有生存的本能，一个人生存的时候是无法忽略自己周边的环境，而单独生存的。关于赌，我觉得人有的时候可能就我觉得，人有的时候可能就是那种无意识的，会去做一些赌，可能潜意识里觉得没有什么大不了的，觉得可能也就是这样，于是依从自己的经验快速的下达了某一些定论，这能说没有任何赌的成分吗？赌这个事物会按照自己所想的发展，赌自己的未来会是自己所设想的这样（）就像一个赌徒在上赌桌的时候，可能同样觉得自己会赢钱，像第一次来的这样，或者其实大多数人也都可能会犯相同的错误吧，就是那种栽在某一个经验里面。哎其实我也同样觉得不能完全的说这是赌，因为固然可以从赌桌上来，说明这有点像赌，但是这样说，其实会放大人类的某种焦虑恐惧吧，因为当把某一样的东西具象化成了赌博赌徒，就会天然的使人想起那些家破人亡的人。我觉得有的时候世界确实有随机性的成分在，但是这并不代表所有的一切都全然都是赌，所有的一切都是不可控的，那未免也太虚无，，，，物质是不依赖于人的意识并能为人类的意识所反映的客观存在，总有一些东西是客观存在可以触摸，可以感知，可以做决断的，经验主义，道理，其实不也是从自己的人生总结出来的吗？有一些东西可能就是用久了之后发现它就是客观存在的一种道理规律，在这个情况之下，按照着这样的一种论断去做，其实也不能说是赌，因为赌这个词本身包含了太多不确定性，而大脑其实自动判断为自己已经做过这个决断了，这个决断是正确的，不能完全说人类在自己毫无所觉的时候站上了赌桌，因为人类会去规避掉一些看得见的风险，而看不见的其实也未必要那么多的去强调，做好自己能做的，做好自己该做的就足够好了
♥ 3 ↩ 2
书经要旨：敬天保民。保民，民敬君如天。残民，民亦代天行罚。杀一独夫。故曰起义。
♥ 3 ↩ 2
发展到现在程度，大同是可以更趋近的，就是去不去做的问题
♥ 3
[doge]我一眼就看出了休谟的感觉，但是你这么勇吗，敢说历史或然论
♥ 3 ↩ 5
现在需要第二个孔子来重新修“六经”
♥ 2
近代历史是中华精神的根基。
♥ 2
我记得一个故事，是讲雪夜一帮人往家走，走到一半雪太大了，于是找了一个洞穴躲雪，他们生了篝火，一边烤火一边休息。休息了一会儿，其中两个人等不下去了，说再不走就走不了了，必须现在就回去，其他人不走还想再休息会儿。后来他俩就只好扔下那帮人自己回去了，回去之后村里人让他俩第二天带路回去找那帮人，找到之后发现那帮人全冻死了。那两个人走的时候给他们把窝掀了，也许所有人都能活下来，也算是一件功德。
♥ 2 ↩ 1
好像在辩解什么
♥ 2
事实上不是在赌，人类必定是会选最有未来的那个选项的，就像在岔路口，左叉道路坎坷，但胜在能通往下一个岔路，右岔路路势平坦，顺风顺水，但是看得见不久后此路会绝，所以人类必然选择左路，只有这样我才能走得久，虽前路迷茫，但至少有方向感，有一个希望在。哪一天老天爷真的把前路全部堵死了，就像恐龙一样，天不遂人愿，那也认了，其实没什么的
♥ 2 ↩ 3
老师，多久出新书@赵汀阳
♥ 2
請問趙先生，您在視頻中談論的話題是否有已寫成的著作可供在下拜讀？
♥ 2 ↩ 2
所以唐诗宋词表达模糊意义更美
♥ 2