Primavera- 2025-10-28 我个人觉得马修与香奈儿的问题其实不是马修的ego大或者不大，也不是他设计的新时代的香奈儿到底像不像香奈儿，是卡尔的香奈儿太过于深入人心导致大众忘记了coco手里的香奈儿是什么样子，毕竟能够真正去了解品牌回溯品牌历史的人还是少数，卡尔一手打造的小香风成了无论是vic还是县城山寨款都一致认可的一种刻板印象，这是这一场秀矛盾的来源，甚至是demna受众眼里的巴黎世家的矛盾来源 ♥ 423 ↩ 12
UmaWhite 2025-10-28 Chanel不想改变根本不会大费周章把Matthieu挖来，本身他一开始也不是参与竞争的那几个明星设计师。真的要重品牌重商业还不如找Hedi（不过他也不是好惹的😅）这场成品就是好看啊，爱看好衣服我爽死了。总不能骂v姨吃老本又骂Matthieu不吃老本吧。 ♥ 216 ↩ 4
账号已注销 2025-10-28 Karl在香奈儿积累下的遗产已经让香奈儿的成衣在价值意义上超过了单纯的时装属性，宇宙大牌的体量不是闹着玩的。集团想让Matthiew一个小辈做出改变几乎是任务不可能且显得单薄，尽管他已经是同辈设计师里功底最好的。 ♥ 205 ↩ 1
老夫有颗少女心l 2025-10-28 这三个秀给我的感觉是在释放一个模糊腰线，拉低比例的趋势，大廓型，松散，放低到胯部以下的极低腰线，巴黎世家这样好像不意外，但香奈儿和迪奥这样，还是觉得诡异的[笑哭]可能这也是vic们不喜欢的原因 ♥ 64 ↩ 7
一支笛子 2025-10-30 马修问题更严重，广州已经有sales向上抱怨vvic的不满了，因为很多人忽略了一点，这二十年买香奈儿的人是不需要那么多“得体简约”的“工作服”的（当时听到这个阴阳话我笑喷了）[笑哭] ♥ 60 ↩ 9
一十九岛 2025-10-28 一个优秀的设计师百分之百是自恋的，Matthieu的引路人phoebe philo做品牌连模特都要找和自己长得一模一样的。对自己的审美风格都坚持不了的很难爬到这个位置，Chanel只能是后期根据销售数据慢慢去微调，像老佛爷那种生命意义就是工作的设计师太难得了[笑哭] ♥ 57
一个随机生成的昵称呢 2025-10-29 选择Matthiew给香奈儿这么大的自由度做变革的原因也很简单。2024的财报上业绩是下滑的，如果再考虑通胀会是更不好看的数字。所以香奶集团会认为喜欢原有的老气香奶设计的客户群体继续消费潜力不够，所以香奈儿需要重新拥抱时尚 ♥ 41
M_SluRa 2025-10-29 不知道这里有没有号啊，顺便#ky致歉，#在up视频下面提其它博主致歉，#在b站提竞品致歉 但是对于Chanel的两次大秀（去年杭州、今年Matthieu首秀）大家可以去宵虹叔看看一个博主叫DuoLipa(*不是dua！！）。我觉得duolipa老师真的是从业数年，且与chanel早早结缘，也对整个时尚行业和chanel的archive有深刻见解的人。他很多诸如“民族的就是世界的”、“不是只有天晴一个积极面”等等观点在重新审视两个争议颇多的秀场时，真的是refreshing，至少我觉得比看网上很多......“来历不明”又“义愤填膺”的人一味带偏要更有参考价值 ♥ 38 ↩ 2
一支笛子 2025-10-30 dior的问题在于其实迪奥一直有强调一点那就是突出“优雅的美”，但是乔纳森的古灵精怪实在和Dior不搭，而且部分只是强行“改廓形”但不美！这是很致命的。很多弹幕评论太小看玛利亚阿姨了，阿姨的衣服是尤其是高定婚纱是很受vic喜欢的，舒服显身材还很仙。 ♥ 19
Vinkw 2025-10-28 巴黎世家好好走自己时装潮流的路线是最好的了 真的不用刻意强调自己最初的历史 中间消失多久了都 传承不是复刻要是只是在回顾不升级那意义是什么 我觉得最适合巴黎世家的设计师是现在纪梵希那个设计师 ♥ 14 ↩ 2
BellaZBX 2025-10-29 第一，单从设计上来说，新的香奈儿是好看的，没有人否定，只不过相似风格设计做的成熟有其他品牌，而且价格低太多。另外，不要讲什么实穿不实，这个价位能买的人，实穿是第一个重点吗？主要是买了开心，买到自己想要买的。更何况，V的很多设计已经很实穿了。还有包也巨丑，配饰也没了，说尊重CHANEL本人的，香奈儿女士只是骑马穿工装，更多时尚场合穿的都很精致。还不如早春呢，建议还是设计团队先过渡。 ♥ 13
Comments
我个人觉得马修与香奈儿的问题其实不是马修的ego大或者不大，也不是他设计的新时代的香奈儿到底像不像香奈儿，是卡尔的香奈儿太过于深入人心导致大众忘记了coco手里的香奈儿是什么样子，毕竟能够真正去了解品牌回溯品牌历史的人还是少数，卡尔一手打造的小香风成了无论是vic还是县城山寨款都一致认可的一种刻板印象，这是这一场秀矛盾的来源，甚至是demna受众眼里的巴黎世家的矛盾来源
♥ 423 ↩ 12
Chanel不想改变根本不会大费周章把Matthieu挖来，本身他一开始也不是参与竞争的那几个明星设计师。真的要重品牌重商业还不如找Hedi（不过他也不是好惹的😅）这场成品就是好看啊，爱看好衣服我爽死了。总不能骂v姨吃老本又骂Matthieu不吃老本吧。
♥ 216 ↩ 4
Karl在香奈儿积累下的遗产已经让香奈儿的成衣在价值意义上超过了单纯的时装属性，宇宙大牌的体量不是闹着玩的。集团想让Matthiew一个小辈做出改变几乎是任务不可能且显得单薄，尽管他已经是同辈设计师里功底最好的。
♥ 205 ↩ 1
时尚圈不过是巨大的一场换乘恋爱
♥ 87 ↩ 2
这三个秀给我的感觉是在释放一个模糊腰线，拉低比例的趋势，大廓型，松散，放低到胯部以下的极低腰线，巴黎世家这样好像不意外，但香奈儿和迪奥这样，还是觉得诡异的[笑哭]可能这也是vic们不喜欢的原因
♥ 64 ↩ 7
马修问题更严重，广州已经有sales向上抱怨vvic的不满了，因为很多人忽略了一点，这二十年买香奈儿的人是不需要那么多“得体简约”的“工作服”的（当时听到这个阴阳话我笑喷了）[笑哭]
♥ 60 ↩ 9
一个优秀的设计师百分之百是自恋的，Matthieu的引路人phoebe philo做品牌连模特都要找和自己长得一模一样的。对自己的审美风格都坚持不了的很难爬到这个位置，Chanel只能是后期根据销售数据慢慢去微调，像老佛爷那种生命意义就是工作的设计师太难得了[笑哭]
♥ 57
选择Matthiew给香奈儿这么大的自由度做变革的原因也很简单。2024的财报上业绩是下滑的，如果再考虑通胀会是更不好看的数字。所以香奶集团会认为喜欢原有的老气香奶设计的客户群体继续消费潜力不够，所以香奈儿需要重新拥抱时尚
♥ 41
不知道这里有没有号啊，顺便#ky致歉，#在up视频下面提其它博主致歉，#在b站提竞品致歉 但是对于Chanel的两次大秀（去年杭州、今年Matthieu首秀）大家可以去宵虹叔看看一个博主叫DuoLipa(*不是dua！！）。我觉得duolipa老师真的是从业数年，且与chanel早早结缘，也对整个时尚行业和chanel的archive有深刻见解的人。他很多诸如“民族的就是世界的”、“不是只有天晴一个积极面”等等观点在重新审视两个争议颇多的秀场时，真的是refreshing，至少我觉得比看网上很多......“来历不明”又“义愤填膺”的人一味带偏要更有参考价值
♥ 38 ↩ 2
看到香奈儿的印度CEO我两眼一黑……
♥ 23
评论大部分都在讨论香奈儿已经反映了一些哈哈哈哈哈哈....btw我真的很喜欢马修的这场
♥ 23
dior的问题在于其实迪奥一直有强调一点那就是突出“优雅的美”，但是乔纳森的古灵精怪实在和Dior不搭，而且部分只是强行“改廓形”但不美！这是很致命的。很多弹幕评论太小看玛利亚阿姨了，阿姨的衣服是尤其是高定婚纱是很受vic喜欢的，舒服显身材还很仙。
♥ 19
能买香奈儿成衣的人不会喜欢有班味的那种衣服吧
♥ 17
pp的balenciaga像是个优等生的满分答卷，传承了廓形，但没有灵魂。
♥ 15
巴黎世家好好走自己时装潮流的路线是最好的了 真的不用刻意强调自己最初的历史 中间消失多久了都 传承不是复刻要是只是在回顾不升级那意义是什么 我觉得最适合巴黎世家的设计师是现在纪梵希那个设计师
♥ 14 ↩ 2
第一，单从设计上来说，新的香奈儿是好看的，没有人否定，只不过相似风格设计做的成熟有其他品牌，而且价格低太多。另外，不要讲什么实穿不实，这个价位能买的人，实穿是第一个重点吗？主要是买了开心，买到自己想要买的。更何况，V的很多设计已经很实穿了。还有包也巨丑，配饰也没了，说尊重CHANEL本人的，香奈儿女士只是骑马穿工装，更多时尚场合穿的都很精致。还不如早春呢，建议还是设计团队先过渡。
♥ 13
[笑哭]这不就是经济原因导致，时尚品牌又开始保守了，回到了经济危机时期
♥ 13
新香奈儿的问题在于视觉锤不鲜明，因为设计师把自己的风格和原本香奈儿的风格融合的不够好，但说自恋，言之太重，但是真的迷茫
♥ 13
我还蛮喜欢这个更现代的香奈儿
♥ 12 ↩ 4
我发现一个很有趣的点，你要是觉得这些设计能直接穿上街，那说明这设计师没活了
♥ 12