无冕的EVE 2026-03-16 没人知道理查为什么要偷飞机开，但都知道这事恶劣程度可以上纲上线到911的水平，战斗机随时可以把他打下来，而且他就算降落了人生也完蛋了。无法承担后果为什么要选择这样做？ 这事只有一种解释了，当前的生活没让他觉得人生圆满活着有意义，去当职业飞行员飞商业航班又不能像后来他做的那样在天上玩特技，相比之下地勤蹉跎的工作简直是在地上蠕动，于是就那么不计后果的起飞了。 评论区确实是前几楼定基调，这种人对系统是危险的不可控的，就算有能力也不该把保护航空公司财产安全和乘客人身安全的责任交给他。该做的是加强思想审查，早点查到他有这种倾向然后禁止从事任何航空相关工作。 ♥ 1592 ↩ 16
M-A-X_GO 2026-03-22 1947年5月28日那天，37岁的纽约公交车司机威廉·西米洛连同他的NO.1310公交车一同人间蒸发，没有人知道他去了哪里。他每天看着别人往他的公交车上投五分和十分的银币，但是他今天不想这么干了一个本来应该选择向左的公交车此时向右，公交车司机路过了华盛顿特区，参观了白宫的门口，还到了佛罗里达的好莱坞海滩。他偷了一辆公交车，最后被警察逮捕。返程的路上，他的故事已经传得沸沸扬扬，媒体说，“他做了每个人都想做的事。在他回来时，民众们却视他为英雄，把他视为自己的偶像。他还是以严重盗窃罪被起诉，面临十年的有期徒刑。纽约其他公交车司机非但没有愤慨，反而都对西米洛表达了支持，他们甚至自发组织起来，筹款帮西米洛支付律师费用，很快他所在的公交公司就选择了撤诉。当他回到岗位后，他的车前排起了长长的队伍，没有人去坐其他几辆车，因为所有人都想要西米洛的签名，人们喜欢他的选择，喜欢他的故事，人们从他身上看到一线希望去打败那令人疲惫叫人发疯的乏味生活。美国人民以极大的包容心包容了这个公交车司机。但是受影响最大的还是他的两个儿子，他的大儿子非常的担惊受怕，而且还看到了自己的父亲因违法戴上了手铐，他在长大以后成为了一个恪尽职守、循规蹈矩的人，他完美地完成着任何家庭需要他承担的责任。但是他的小儿子把他父亲视为了一个英雄，因为发生这件事情的时候他还是一个婴儿，没有感受到当时家人的恐慌，他把他父亲的事迹保存下来，当做英雄一样崇拜，而他长大后成为了一个经销商，推销饮料，过着没有养老金、没有固定收入的生活，但是非常自由。无论是崇拜还是抵触，威廉的两个儿子都没有成为违法的人，认为包容和理解这种行为就意味着教唆大家违法的观点实际上不成立。罗素已经走了，我们再去讨论罗素个人的行为其实没有意义，关键是我们想要成为什么样的人？ ♥ 886 ↩ 7
Gamble7 2026-03-17 感动是真的，犯罪也是真的，25号胶片是真的，不负责任也是真的，他就是应该被批评的，这样的行为就是不应该被崇尚的，但如果给我一个这样的机会抛下一切寻找25号胶片我也会这样做吗？我想我是会的 ♥ 413 ↩ 6
木树先森 2026-03-20 感觉其实他没想那么多，就是生活太平淡了，望的到头，就像一首安眠曲平直缓慢乏味，所以在那一刻他发现自己可以开走这架飞机的时候，就想自己拥有一次变奏，但当刺激褪去理智回脑，他知道自己回不来了，只能尽量减少自己造成的影响往无人的地方飞。虽然还有理智但是兴与激情还在胸腔，这是给亡命徒最后的奖赏 ♥ 299
yeguang1 2026-03-19 其实他可以选择别的方式完成梦想，以他的能力，去学个飞行员也不是没有可能的，开不了大飞机，小飞机肯定可以，但这家伙就是这样，他选择了最冲动的决定，偷了一架客机，谁知道他会不会开飞机去撞五角大楼，战斗机没当场给他炸了已经非常客气了 ♥ 94 ↩ 14
世界原来都是猫的幻梦 2026-03-16 有些人把它上升成一个社会事件，对于社会结构来说，任何一件事都会引起连锁反应。那人们为什么还会共情他呢，因为人不是机器人，人是因欲求而行动的动物，人们在他那里看到了对自由的追求，你去否定这种行为是不是也在否定人们对自由的渴望呢，我知道你在否定是这种行为造成的连锁反应，但人们所赞赏的是这种行为所符指的精神内涵，而不是开飞机这件事，就像动保去谴责《老人与海》和《白鲸》这样的作品残忍杀害动物岂不是荒诞了点 ♥ 77 ↩ 1
雨溪灬陌忆与生 2026-03-16 都想圆梦了，他肯定想过自己大概率会死，所以他还在乎谁的损失干什么，至少他还想着把飞机开山上没想着撞市区吧，属于是有点良心，但也不多。或者说，一个要死的人哪会在乎那么多呢，这种行为不提倡，但是何尝不是反应了这是普通人一生里为数不多可以“偷来”（做自己）的机会了吧[怪我咯]有勇但可悲的事实。 ♥ 53
Comments
生命的最后一个小时把热情留给了自己
♥ 1320 ↩ 84
没人知道理查为什么要偷飞机开，但都知道这事恶劣程度可以上纲上线到911的水平，战斗机随时可以把他打下来，而且他就算降落了人生也完蛋了。无法承担后果为什么要选择这样做？ 这事只有一种解释了，当前的生活没让他觉得人生圆满活着有意义，去当职业飞行员飞商业航班又不能像后来他做的那样在天上玩特技，相比之下地勤蹉跎的工作简直是在地上蠕动，于是就那么不计后果的起飞了。 评论区确实是前几楼定基调，这种人对系统是危险的不可控的，就算有能力也不该把保护航空公司财产安全和乘客人身安全的责任交给他。该做的是加强思想审查，早点查到他有这种倾向然后禁止从事任何航空相关工作。
♥ 1592 ↩ 16
1947年5月28日那天，37岁的纽约公交车司机威廉·西米洛连同他的NO.1310公交车一同人间蒸发，没有人知道他去了哪里。他每天看着别人往他的公交车上投五分和十分的银币，但是他今天不想这么干了一个本来应该选择向左的公交车此时向右，公交车司机路过了华盛顿特区，参观了白宫的门口，还到了佛罗里达的好莱坞海滩。他偷了一辆公交车，最后被警察逮捕。返程的路上，他的故事已经传得沸沸扬扬，媒体说，“他做了每个人都想做的事。在他回来时，民众们却视他为英雄，把他视为自己的偶像。他还是以严重盗窃罪被起诉，面临十年的有期徒刑。纽约其他公交车司机非但没有愤慨，反而都对西米洛表达了支持，他们甚至自发组织起来，筹款帮西米洛支付律师费用，很快他所在的公交公司就选择了撤诉。当他回到岗位后，他的车前排起了长长的队伍，没有人去坐其他几辆车，因为所有人都想要西米洛的签名，人们喜欢他的选择，喜欢他的故事，人们从他身上看到一线希望去打败那令人疲惫叫人发疯的乏味生活。美国人民以极大的包容心包容了这个公交车司机。但是受影响最大的还是他的两个儿子，他的大儿子非常的担惊受怕，而且还看到了自己的父亲因违法戴上了手铐，他在长大以后成为了一个恪尽职守、循规蹈矩的人，他完美地完成着任何家庭需要他承担的责任。但是他的小儿子把他父亲视为了一个英雄，因为发生这件事情的时候他还是一个婴儿，没有感受到当时家人的恐慌，他把他父亲的事迹保存下来，当做英雄一样崇拜，而他长大后成为了一个经销商，推销饮料，过着没有养老金、没有固定收入的生活，但是非常自由。无论是崇拜还是抵触，威廉的两个儿子都没有成为违法的人，认为包容和理解这种行为就意味着教唆大家违法的观点实际上不成立。罗素已经走了，我们再去讨论罗素个人的行为其实没有意义，关键是我们想要成为什么样的人？
♥ 886 ↩ 7
浪漫吗，确实浪漫，敢打破所有限制，用自己的生命换取热爱。但确确实实是不负责任的极端行为，我们可以批判他，但对他来说，他早就已经不在那个被告席了
♥ 520 ↩ 2
“几位中东的兄弟偷了三架飞机，想寻找那两座大厦内藏匿的浪漫，无数人都为被他们感动哭了”[大哭][大哭]
♥ 1681 ↩ 10
感动是真的，犯罪也是真的，25号胶片是真的，不负责任也是真的，他就是应该被批评的，这样的行为就是不应该被崇尚的，但如果给我一个这样的机会抛下一切寻找25号胶片我也会这样做吗？我想我是会的
♥ 413 ↩ 6
This?
♥ 303 ↩ 2
感觉其实他没想那么多，就是生活太平淡了，望的到头，就像一首安眠曲平直缓慢乏味，所以在那一刻他发现自己可以开走这架飞机的时候，就想自己拥有一次变奏，但当刺激褪去理智回脑，他知道自己回不来了，只能尽量减少自己造成的影响往无人的地方飞。虽然还有理智但是兴与激情还在胸腔，这是给亡命徒最后的奖赏
♥ 299
逃离束缚，拥抱天空
♥ 232
他已经把生命当成筹码了，居然还有人觉得法律条文能约束他
♥ 217 ↩ 7
大家觉得悲伤是因为飞机不是你的，善后不是你干的，调查不是你做的，你没有任何损失，所以可以共情。可以理解，但是这种行为真的不值得给一个感动的标签。
♥ 146 ↩ 17
评论区争论的挺精彩的，但归根结底就是《麦田里的守望者》和《钢铁是怎样炼成的》的区别
♥ 95 ↩ 3
其实他可以选择别的方式完成梦想，以他的能力，去学个飞行员也不是没有可能的，开不了大飞机，小飞机肯定可以，但这家伙就是这样，他选择了最冲动的决定，偷了一架客机，谁知道他会不会开飞机去撞五角大楼，战斗机没当场给他炸了已经非常客气了
♥ 94 ↩ 14
吉尼斯欠他一份证书，这哥们开着客机做了一个后空翻
♥ 89
有些人把它上升成一个社会事件，对于社会结构来说，任何一件事都会引起连锁反应。那人们为什么还会共情他呢，因为人不是机器人，人是因欲求而行动的动物，人们在他那里看到了对自由的追求，你去否定这种行为是不是也在否定人们对自由的渴望呢，我知道你在否定是这种行为造成的连锁反应，但人们所赞赏的是这种行为所符指的精神内涵，而不是开飞机这件事，就像动保去谴责《老人与海》和《白鲸》这样的作品残忍杀害动物岂不是荒诞了点
♥ 77 ↩ 1
底层人的生活乏味地生不如死，我们会共鸣那些慷慨赴死的勇敢之人去脱离一切规则的束缚彻底释放自由
♥ 78
⠀⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀我希望正在读这句话的人永远开心。 ⠀ ⠀
♥ 55 ↩ 1
地勤，安保，保险公司表示发颗
♥ 62
飛上天的時候，批判與共情都已經與他無關了
♥ 53
都想圆梦了，他肯定想过自己大概率会死，所以他还在乎谁的损失干什么，至少他还想着把飞机开山上没想着撞市区吧，属于是有点良心，但也不多。或者说，一个要死的人哪会在乎那么多呢，这种行为不提倡，但是何尝不是反应了这是普通人一生里为数不多可以“偷来”（做自己）的机会了吧[怪我咯]有勇但可悲的事实。
♥ 53