女生必看 马克思主义视角下的女性再生产困境

媎媎讲得太好了，好细致严谨的思维逻辑。那些尿管就是天残脑子不行还要跳跟前。媎媎的阅读量好大，向你学习[打call][打call][打call][打call]

♥ 37

讲的这么好，看的人却这么少，可惜

♥ 31 ↩ 2

我要发给打官司遇到的那个群里的书记员，10年婚姻生儿育女，二胎大出血差点嘎了！男方独生子家庭不帮忙带孩子，我一个人带孩子10年，结果对方事业好了就出轨撩骚。离婚近3年后他找不到女的回头来抢离婚时他主动放弃的孩子和房产(离婚时他分走了车子和存款及生意)。今年打官司，因为是被告属地法院，法官偏向对方质问我:“你自己不上班怪得了谁，法律赋予每个公民劳动的权利”，我解释没人帮我带2个孩子，他装聋作哑！还说怪我当初结婚眼瞎没好好挑人才导致今天的结果！ C，对方出轨离婚还TM我错了[辣眼睛]，以前我还自省，现在，滚吧！

♥ 21 ↩ 3

讲的真的很好，看了好几个视频了，UP主阅读量确实蛮大，真的很社科思维[打call][打call]感觉姐姐多加点导图，可能咱们学起来更清晰[桃源_给花花]

♥ 18

[大哭][大哭][大哭]up讲的超级好，看得我更害怕结婚了，我没能力赚大钱，但是也更不想被人剥削啊啊啊啊

♥ 17 ↩ 3

说的太对了，为什么说女的不要做家庭主妇，不仅仅是她自己的价值被剥//削了，她更是在帮有“贤内助”、不用费时间在任何家务琐事上的男性打压其它女性，也就是在为父＃/权＃制添砖加瓦

♥ 17

35岁年龄歧视知道不公，知道要争取，到女性被歧视资本逐利正常的[doge]

♥ 16 ↩ 1

男女要平等，up还少说了一个因素，就是需要生产力的先进，比如农业上的机械化，在城市中的工作，男女的生理差异并不会带来劳动力上的不平等。但是在落后山区、西藏之类的地方，还需要体力劳动而不是机械化耕作的地方，男女的生理差异还是会带来不平等，要达到平等也只能不得不通过生理差异来分工——类比毛时代的生产队，男性在种地上确实挣的工分比女性多（当然也只有这在重体力劳动方面）。

♥ 13 ↩ 18

谢谢，醍醐灌顶。

♥ 12

up你好，虽然您这么说，但是男女有些生理构造的不同是显而易见的，比如女性负责怀胎，男性和女性的第二性征，或者男女大脑差异（很微小但确实存在），我好奇的是如何正确对待这些生理差异呢，这些差异会不会对社会制度造成影响

♥ 11 ↩ 19

最近出了“妈妈岗”这个事，更加觉得正确了，不仅默认让女性承担了育儿家务等再生产领域的辛劳，而且妈妈岗大多都是一些又苦又累工资还低没有上升空间的岗位。这对双职工家庭来说就是家庭的总收入减少，然后赚钱的压力更多的落在男的身上，而且他们为了养家根本就不敢辞职就变得更好压榨了。边缘化女性，压榨男性甚至有了制度保障。

♥ 10

资本主义和父权制合谋？这个说法听起来很有煽动性，这种“合谋”到底是怎么实现的？资本主义的核心是追求利润最大化，而父权制的核心是男性主导的社会结构。这两者确实可能在某些方面有交集，比如都可能对女性的劳动价值进行低估，但它们的目标并不完全一致。资本主义更关注的是生产效率和利润，而父权制更关注的是维持男性主导的社会秩序。资本主义和父权制的“合谋”更像是一个偶然的交集，而不是有意识的勾结。而且，资本主义社会中女性的劳动参与率其实是在不断提高的，这说明资本主义并不完全排斥女性进入生产领域，甚至可能需要女性的劳动力来维持生产。所以，这个“合谋”的说法有点过于简单化了。

♥ 9 ↩ 2

“女人比男人老的快”哈哈哈哈哈，整体性别比没崩到太难看就是因为老太太们寿命一个个都长（一声）得很争气。男不进入婚姻老短命了，进入婚姻吸血女人能多续几十年命，当代女人不愿意被吸，短命鬼都急了

♥ 8 ↩ 3

啊，忽然感觉好久或者是不久之后的未来，她们看我们现在的剧，就像我们看曾经那些个父母辈儿的剧，怎么都是些傻白甜，怎么都是些窝囊气，她们会说一代人有一代人的口味儿。

♥ 8 ↩ 1

男女具有客观事实上的生理差异，你说的那几个点是正常的，但是，是不正确的，我们应该尊重每一种性别，每一个人的个体权利，无关男女老少，而是他她是一个人，我们努力要做的是争取平权

♥ 8 ↩ 2

哦莫，怎么重传了

♥ 8

内容很棒，对线用得上

♥ 6 ↩ 3

怎么重新投啦，没事继续投币

♥ 6

我滴天怎么重投了[大会员粉豆人_啊？]，没事，再看亿遍[打call][打call][打call]

♥ 5

人家都是拿马克思主义解释别的，我第一次见拿女性主义解释马克思主义

♥ 4