极度恶毒的选角和一位杰出的演员：剧版斯内普二象性

点了 偏偏把人气较高的斯内普换成黑人 其实就是资方故意矫枉过正 想让大家对这种“政治正确”产生隐隐的厌恶感 而这种厌恶感全部由黑人演员承担 演好了是本分 演不好又是一轮网暴 原著里明明有黑人角色 安吉丽娜李乔丹金斯莱 打磨好也特别出彩

♥ 979 ↩ 13

之前和一个朋友因为这事吵过一次，刚刚开始流行让黑人演员拍逆天丑照来演的时候我就觉得这不就再明显不过的捧杀手段吗，然后朋友就天天只和我聊黑人多丑多大脸接这些角色，那些原版角色多漂亮的……B站也爱推，点了好几次不感兴趣还是能不停冒出来，搞不懂

♥ 45

有一说一我认为在黑人多少年饱受压迫，文化故事影响力因此客观上不能与白人平等抗争的情况下，“黑人演员应该演自己的故事”非常站着说话不腰疼…… 那黑人演员的机会对比就是更要少，更被歧视， 在真的种族平等实现之前 ，在黑人故事可以全球上演之前，黑人演员难道只能老老实实呆在角落里面吗… 何况白人连耶稣都可以白化了…

♥ 91 ↩ 2

老美就是满嘴都是种族平等，但同时恶意丑化。有黑人，但是要么脏辫要么原始部落风格。有亚洲人，但是要么小眯缝眼要么矮挫书呆子。就是那种“我对你有刻板印象，而你也必须符合我对你的刻板印象”的感觉。

♥ 175 ↩ 3

感觉演员被资本拿来当牺牲品了[笑哭]演技再好放在如今这个环境都是在牺牲他啊[笑哭]国外甚至无法保障人身安全问题[笑哭]

♥ 935 ↩ 1

当时这事刚出来的时候我就觉得不是导演就是资方脑子有病，反正这个黑人演员本人是绝对没有问题的——谁闲的没事给自己往风口浪尖推？黑红也要有个度才是黑红，纯黑别说挣钱了，活着都是个问题。

♥ 267 ↩ 3

总结：要反对去骂华纳和hbo，不要骂演员和剧组。搞事的大概率是投资方，演员和剧组从目前能得知的情报看是很热情真挚且对HP这个故事抱有爱意的 我非常赞同这一点

♥ 506 ↩ 1

英国演员的业务能力一直是没办法质疑的，这位也是实打实从莎剧舞台上走出来的，只能说片方的选角就是想吃这一波流量，演员属于是无妄之灾

♥ 255

我对您说的两点不太认同 您说大家看都没看就反对哈利波特部分角色由黑人扮演这段，我个人认为有两个原因，一个是哈利波特毕竟离现在的80-00后乃至10、20后都太近了，谁小时候没看过电影版？看过原著乃至衍生作品的都不在少数，不还有人说原著是最畅销的，全球卖了多少本，在全世界的关注度很大。有电影版珠玉在前，再看新作品难免会代入对比，小时候的经典角色突然变人种了肯定会不满。而莎剧离我们太远了，400年前的剧早改了不知道多少了，大家的阈值也提高了，高山流水的作品受众也不会有那么大，人种怎么变的讨论肯定不会像哈利波特那么大。另一个是大家对zzzq的逆反心加重了，有迪士尼那几部的珠玉在前，还有像游戏领域那些被zzzq祸害的游戏，谁看到童年的经典角色变黑都会不满。综上两点，大家看到黑人选角出来就会大量讨论，情绪自然就出来了，有些不好听的话也就出现了，不是大家非要反黑人，非要不调查就乱喷，实在是近十年吃的💩太多了，不想再吃了 还有您说的呼啸山庄那段，我个人认为区别还是受众数量，看过呼啸山庄原著的有多少？看过您说的改编的又有多少？有讨论也很难破圈，很多人不一定会注意的。但哈利波特我相信很多80-00后家里都有原著，小时候的经典被改了自然要辩经，所以热度高，所以您看到“明牌歧视黑人演员”。我个人认为大家不是真的要歧视黑人，还是热度以及关注度的不同 管见有所不足，还请斧正

♥ 12 ↩ 1

演员演技很好，资方这个选角绝对有吃争议流量的想法在里头。

♥ 1886 ↩ 4

感觉国内网上很多人重视“不能抬高黑人”的程度大于“不能贬低亚裔”的程度……普拉达的女王2里贬低亚裔已经算传播度关注度比较广了，网上也有很多深入分析为什么普拉达2是歧视亚裔的视频，但仍然有很多国人看到这些了以后说“是你们想太多了”，更不用说其他关注度更低的影视剧，中国的观众可能压根都不知道角色原设定是亚裔。但反过来一个白人角色改成黑人就会被全网嘲。

♥ 338 ↩ 5

他完全值得一个更好的角色，而非一个预设为白人的角色，哪怕你原创一个新角色呢，这种刻意营造的争议对演员本人来恐怕说并非好事

♥ 175

西方白人掌控世界话语全太久太深入，导致全世界观众的审美都已经变成“白人视角”的叙事了。即使我们自己就是有色人种，却潜移默的形成了白人视角，白人演绎的影视作品大家普遍都接受程度良好。呼啸山庄这个例子特别典型，原著里希斯克利夫虽未明确种族，但着重强调他皮肤的黑，黑皮肤的设定也是剧情里很重要的一个环节。但西方这么多年n版改编中都把他塑造成了一个白男形象，全世界观众好像都不觉得有什么问题，大家奉为经典的版本也都是篡改肤色的白人演的。反而对前几年有一版黑人饰演的希斯克利夫恶意极大，又拿政治正确那套讽刺人演员，对比一下原著里的“黑”这个字真的很幽默了。

♥ 361 ↩ 2

我还是觉得他如果用单纯披发会更好看，你说剧组不是诚心搞事加造丑我肯定不信，他雪地那张图被拍的又矮又胖

♥ 142 ↩ 3

舞台的确对黑人演员友好很多，大部分剧组都给黑人准备了很好的服饰，还有能完美体现优点的剧情。我属于路人，之前刷到过汉密尔顿，开始对姐姐是黑人很变扭，看完就变成对的对的！她就是姐姐！但现在电影和hp剧版选角…妆造和剧本我反正都没有感到尊重的意思[呆]

♥ 81 ↩ 4

确实，对演员是放心的，他演技真的很好我之前意外听到他演哈姆雷特的录音台词功底巨好，发现录像是黑人我特别震撼，但是舞台剧和电视剧差别还是太大了，又放心又担心的///资方真是活全家了

♥ 358 ↩ 4

电影行业应该创造以黑人为主角好的故事，而不是把好的故事中的角色染黑。观众并不排斥黑人演员，观众讨厌因为正确而更改故事。例如电影版黑豹和小黑蛛迈尔斯。我是很讨厌聊文化产业突然开始鉴证的，不过老师对帕帕厄希度演技的解读十分优秀，设定改编处理更是极其完美，真心希望等到HBO版播完之后AI已经发展到想老师这样的优秀作者可以容易的制作自己的高质量作品

♥ 143

还是很担心，以为斯内普其实应该是一个瘦弱阴湿感溢出来的人，电影版的斯内普阴湿感就不足，主要因为演员年龄，反而露出了一点中年人的稳重[笑哭]。而剧版选的这个演员怎么都看不出来一点瘦弱，阴湿。全靠演技塑造太难了，难道要他大幅减重吗[笑哭]

♥ 369 ↩ 9

美国真是带这原罪诞生的国家啊。这边白皮还在继续的作恶直到毁灭。

♥ 6

电影形象太高雅了，小说里撇开肤色问题斯内普这个角色给不知情读者的感觉是极其糟糕且阴郁的，绝对不会是学生喜欢的那种老师，不是严厉的问题，而是阴阳怪气爱欺负人，而且身为斯莱特林院长胳膊肘万方亿计地往自己学院拐[笑哭]

♥ 91 ↩ 1