pange1068 4d ago 法官:被告，我问你，你欠原告钱吗？ 被告:欠！ 法官:欠多少？ 被告:2个亿！ 法官:还钱吗？ 被告:还！ 法官:什么时候还？ 被告:有钱的时候。 法官:你现在有钱吗？ 被告:没有！[doge] ♥ 108 ↩ 6
Comments
用ai编故事+配音做的视频吧，这种up听第一句就可以拉黑了
♥ 5 ↩ 1
一张图片自己配个音闹麻了
♥ 42
感觉是编造的“庭审”
♥ 194 ↩ 21
说得好，但是不排除主审法官采纳对方建议的可能。
♥ 285 ↩ 12
事实是真的能拖，江苏联通欠我们单位19年的设计费，到现在都没有结算，因为项目经理离职了，流程卡着不给走。。
♥ 106 ↩ 17
出示律师徽章
♥ 161 ↩ 2
我就说成步堂的出示律师徽章有用吧
♥ 87
法官:被告，我问你，你欠原告钱吗？ 被告:欠！ 法官:欠多少？ 被告:2个亿！ 法官:还钱吗？ 被告:还！ 法官:什么时候还？ 被告:有钱的时候。 法官:你现在有钱吗？ 被告:没有！[doge]
♥ 108 ↩ 6
这题我会 对方律师扯这些不是给法官听的 是给当事人听的 让当事人觉得钱没白花 实际上律师心里也清楚说这些没用 不过法官也有点自由裁量权 看法官烦不烦他了
♥ 61 ↩ 1
你丫还辩你的呢，我们判决书都写完了[doge]
♥ 48
演来演去有意思么，开过庭没啊
辩方律师，不太行啊！！！按照这个流程，对方应该和法官一起进去重新进修的！！！
听着可能很过瘾 但自己辩论时是不会说反面事实的，对面那个律师到底说了什么也不得而知，法院还是综合看全案证据的，对他们来说这些慷慨陈词表演大于实质[吃瓜]
♥ 8 ↩ 4
被骗过的才知道某些公司用这套说辞来推脱付款有多么的可恨可恶
♥ 28 ↩ 1
图片加自己录个音，就成庭审笔录了？
开局一张图，内容全靠配音
♥ 32
有点假哦，你不放个静止的庭审画面还好，放了倒有点欲盖弥彰了。庭审是必须录音录像的，但你这个录音念台词的概率非常大。
假的，法庭上是要以法律条文为依据，整篇都在说“理”，没有任何法律条文支撑
♥ 2
假的，这根本不是庭审录音。自己的剧本而已
♥ 3
阴阳怪气又理直气壮，爱了[doge]
♥ 33