头像是我可爱的妹妹 2023-04-01 顺便一提，在那场激烈的踩踏事件后，西欧媒体猜测沙皇不会出席舞会以表示哀悼，然后沙皇果断继续奏乐继续舞，西欧报纸痛骂沙皇没人性 李鸿章大人也知道这个事儿，然而李大人觉得沙俄的官员太幼稚，这么点小事儿也值当汇报沙皇？瞒过去就得了 这场踩踏事件确实反应了现代国家、半现代国家、封建国家之间思考事件的差别 ♥ 846 ↩ 18
永存于风暴中的海燕 2023-04-01 对沙皇而言他最大的问题是每次到了需要他承担责任站出来安抚民心的时候，他退缩了。不说历史使命了，他连沙皇这个职位本身的职责都没有做好。哪怕没有布尔什维克，在宫廷斗争中如果出现了更有能力的可替代品，他也很可能会死于非命 ♥ 219 ↩ 4
雪辉圣洛 2023-03-31 沙皇其实被审判是更好的，有合法性又能出口恶气。但是秘密解决甚至隐藏就是败笔了，毕竟留下个不人道残忍的点，我记得好多都是俄罗斯公开的，而不是苏联自己，那些人也明白对沙皇的这种做法确实舆论上处于下风。 第二点就是和溥仪的对比，其实沙皇是必死的，苏联的建立很坎坷，还有多种外力参与。真要沙皇活着，不知道那些力量还要变强多少。而且沙皇当时已经不小了，溥仪好歹能狡辩一下自己小不懂事，说都是天皇让他干的，沙皇的所作所为不可能辩解的，他的敌人也不是胶原。胶原和总理对溥仪的改造很上心，从结果来看溥仪确实很成功，比在霉和北京自称正统xx的要成功多了。 ♥ 180 ↩ 13
PhgFenix 2023-03-31 [藏狐]一个很地狱的事实就是苏俄内战期间，很多地方苏维埃都不听布党中央的指示按照自己的想法形式。甚至很多地方都不是布党主导的苏维埃。然后这种混乱的局势贯穿了整个20年代 ♥ 309 ↩ 30
丨知鱼丨 2023-04-01 尼古拉二世主要是死之前的程序实在是不符合流程也不合法，所以现在还能有人出来试着给他洗白给他翻案，但就他做的那些事儿，死对他来说真的是很轻的判决了，但凡当年是把他拉出来公审，现在都没多少人能给他洗白的，能让带清觉得离谱的皇帝是什么水平你们自己判断。 ♥ 118 ↩ 3
辰酱辰酱我重伤倒地 2023-04-15 绥拉菲摩维支在《铁流》里，写农民杀掉了一个贵族的小女儿，那母亲哭得很凄惨。 而这个俄国农民却诧异道——“你哭什么呢？” “我们死掉多少小孩子，一点也没哭过。” 他不是残酷，他一向不知道人命会这么宝贵。 他觉得奇怪了。 ♥ 86
枫霜_泪颜 2023-04-01 死了那么多人，多沙皇一家也不多。但作为国家的掌舵人，留给他接替者的却是一个满目疮痍的国家，而他的接替者轰然到下后留下的老本却让后世吃了好几十年至今。说沙俄反动不是没有道理的 ♥ 185 ↩ 72
头像是我可爱的妹妹 2023-04-01 “革命不是请客吃饭,不是作文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬。那样温良恭俭让。革命是暴动。是一个阶级推翻一个阶级的暴力的行动。” ♥ 71 ↩ 5
今天吃笋 2023-03-31 1905年1月22日，东正教神职人员盖庞神父带领一个工人组织到冬宫外广场进行和平示威，目的是向沙皇递交请愿书，以表达劳工阶层与社会底层人民的困苦，请求进行社会改革、终止日俄战争，并期望有不超时的工作与合理的待遇。 当时尼古拉二世从1月8日起已移居在皇村，当天不在冬宫。当时负责守护宫庭的士兵列阵与示威群众对峙，而聚集的民众已渐渐增加到20万人，士兵朝天鸣枪示警后不久便向群众开枪射击，死亡人数超过千人。但沙皇本人并没有下令开枪。 “流血星期日”不仅掀起了强大的革命浪潮，也引发了各省自治会的激烈抗议。 ♥ 82 ↩ 10
米兰达可儿的粉丝 2023-03-31 尼古拉一家死得一点也不冤，不过他大姨子死得有点冤，大姨子原谅刺杀老公谢尔盖大公（尼古拉的叔叔）的凶手，之后变卖家产做慈善，思想觉悟薄纱妹妹妹夫。尼古拉和他老婆能有大姨子十分之一的思想觉悟，哪怕是装的演的，至少能被赶出国但是不被杀的结局。 ♥ 75 ↩ 3
bili_1966377772 2023-04-02 处死沙皇一家与仆人本身是不符合程序正义的，并且一定有冤案发生，但如同法国大革命一样，不仅有当时的客观情况限制，并且也已经无法评判其每一步是否合理正义的了。只能说，革命本身这一行为是没有问题的。 ♥ 131 ↩ 21
DKR左轉戰爭 2023-05-26 很喜欢一句话“革命不彻底，就是彻底不革命”。罗莎·卢森堡同志说过，革命的生存规律是：它必须非常迅速和坚决地向前猛进，用铁腕克服一切障碍，日益扩大自己的目标，否则它就会很快地倒退到它的软弱无力的出发点后面，并且被反革命扼杀。在革命中是没有静状态的，不能原地踏步，不能满足于最初一度达到的目标而进行自我克制②。 ♥ 63 ↩ 2
Comments
顺便一提，在那场激烈的踩踏事件后，西欧媒体猜测沙皇不会出席舞会以表示哀悼，然后沙皇果断继续奏乐继续舞，西欧报纸痛骂沙皇没人性 李鸿章大人也知道这个事儿，然而李大人觉得沙俄的官员太幼稚，这么点小事儿也值当汇报沙皇？瞒过去就得了 这场踩踏事件确实反应了现代国家、半现代国家、封建国家之间思考事件的差别
♥ 846 ↩ 18
近千年因沙皇一家而死的人不计其数，但人们对他们这群趴在人民身上敲骨吸髓吸血的东西施舍的怜悯，比真正的受害者多了百倍不止。
♥ 224 ↩ 25
对沙皇而言他最大的问题是每次到了需要他承担责任站出来安抚民心的时候，他退缩了。不说历史使命了，他连沙皇这个职位本身的职责都没有做好。哪怕没有布尔什维克，在宫廷斗争中如果出现了更有能力的可替代品，他也很可能会死于非命
♥ 219 ↩ 4
沙皇其实被审判是更好的，有合法性又能出口恶气。但是秘密解决甚至隐藏就是败笔了，毕竟留下个不人道残忍的点，我记得好多都是俄罗斯公开的，而不是苏联自己，那些人也明白对沙皇的这种做法确实舆论上处于下风。 第二点就是和溥仪的对比，其实沙皇是必死的，苏联的建立很坎坷，还有多种外力参与。真要沙皇活着，不知道那些力量还要变强多少。而且沙皇当时已经不小了，溥仪好歹能狡辩一下自己小不懂事，说都是天皇让他干的，沙皇的所作所为不可能辩解的，他的敌人也不是胶原。胶原和总理对溥仪的改造很上心，从结果来看溥仪确实很成功，比在霉和北京自称正统xx的要成功多了。
♥ 180 ↩ 13
[藏狐]一个很地狱的事实就是苏俄内战期间，很多地方苏维埃都不听布党中央的指示按照自己的想法形式。甚至很多地方都不是布党主导的苏维埃。然后这种混乱的局势贯穿了整个20年代
♥ 309 ↩ 30
当他放任他的士兵对和平示威的人民开火的时候，他就已经站在人民的对立面了
♥ 149 ↩ 8
处死沙皇一家这事要黑也只能黑未经正式审判，但是那些同情沙皇及其家人、仆人的人是怎么想的[疑惑]
♥ 329 ↩ 76
尼古拉二世主要是死之前的程序实在是不符合流程也不合法，所以现在还能有人出来试着给他洗白给他翻案，但就他做的那些事儿，死对他来说真的是很轻的判决了，但凡当年是把他拉出来公审，现在都没多少人能给他洗白的，能让带清觉得离谱的皇帝是什么水平你们自己判断。
♥ 118 ↩ 3
绥拉菲摩维支在《铁流》里，写农民杀掉了一个贵族的小女儿，那母亲哭得很凄惨。 而这个俄国农民却诧异道——“你哭什么呢？” “我们死掉多少小孩子，一点也没哭过。” 他不是残酷，他一向不知道人命会这么宝贵。 他觉得奇怪了。
♥ 86
死了那么多人，多沙皇一家也不多。但作为国家的掌舵人，留给他接替者的却是一个满目疮痍的国家，而他的接替者轰然到下后留下的老本却让后世吃了好几十年至今。说沙俄反动不是没有道理的
♥ 185 ↩ 72
“革命不是请客吃饭,不是作文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬。那样温良恭俭让。革命是暴动。是一个阶级推翻一个阶级的暴力的行动。”
♥ 71 ↩ 5
1905年1月22日，东正教神职人员盖庞神父带领一个工人组织到冬宫外广场进行和平示威，目的是向沙皇递交请愿书，以表达劳工阶层与社会底层人民的困苦，请求进行社会改革、终止日俄战争，并期望有不超时的工作与合理的待遇。 当时尼古拉二世从1月8日起已移居在皇村，当天不在冬宫。当时负责守护宫庭的士兵列阵与示威群众对峙，而聚集的民众已渐渐增加到20万人，士兵朝天鸣枪示警后不久便向群众开枪射击，死亡人数超过千人。但沙皇本人并没有下令开枪。 “流血星期日”不仅掀起了强大的革命浪潮，也引发了各省自治会的激烈抗议。
♥ 82 ↩ 10
尼古拉一家死得一点也不冤，不过他大姨子死得有点冤，大姨子原谅刺杀老公谢尔盖大公（尼古拉的叔叔）的凶手，之后变卖家产做慈善，思想觉悟薄纱妹妹妹夫。尼古拉和他老婆能有大姨子十分之一的思想觉悟，哪怕是装的演的，至少能被赶出国但是不被杀的结局。
♥ 75 ↩ 3
我不抱任何同情，He died like a dog
♥ 90 ↩ 7
处死沙皇一家与仆人本身是不符合程序正义的，并且一定有冤案发生，但如同法国大革命一样，不仅有当时的客观情况限制，并且也已经无法评判其每一步是否合理正义的了。只能说，革命本身这一行为是没有问题的。
♥ 131 ↩ 21
知识不足的时候看尼古拉二世地下室，我觉得他死得好； 学到了相关知识以后再看尼古拉二世地下室，我觉得他死得太轻松了。
♥ 50 ↩ 1
全家地下室，马克沁乱枪打死，请（无慈悲）
♥ 50
尼古拉二世和罗曼诺夫皇室的下场是可怕的。但是他们惨死的恐怖较之他们活着时的恐怖，逊色多了！！！
♥ 49 ↩ 1
很喜欢一句话“革命不彻底，就是彻底不革命”。罗莎·卢森堡同志说过，革命的生存规律是：它必须非常迅速和坚决地向前猛进，用铁腕克服一切障碍，日益扩大自己的目标，否则它就会很快地倒退到它的软弱无力的出发点后面，并且被反革命扼杀。在革命中是没有静状态的，不能原地踏步，不能满足于最初一度达到的目标而进行自我克制②。
♥ 63 ↩ 2