azo080 2026-08-24 顺便讲讲吧，本专业内容 事实上，这么困难的原因，视频里漏了一些，就是对于氘氚聚变来说，其会产生大量高能中子，占总体动能的80%，这些粒子不带电，无法被磁约束，会直接脱离中心等离子体，径直撞向墙壁，这也是视频中持续轰击第一壁的粒子来源。这就导致，要维持聚变自持，考虑跑掉的中子，所需要的q应该>5 所以说对于D-T聚变，高能中子不仅带来了能量损失，也带来了第一壁的材料问题（事实上，这个在工程，材料学上非常麻烦）以及，超导材料对于聚变同样非常重要 而对于很多人听过的he3聚变，好处就是，he3的聚变，不产生中子，并且产物均带电，这使得能量的逸散变得很低，只有副反应会产生中子，这样几乎同时能解决q低和第一壁材料难搞的两个问题。但是he3的问题就是反应温度又比dt聚变高出数倍，得10亿+度 往后还有硼聚变，这个要求温度就更高了 视频里主要是讲的585所的hl-3，而中国还有不少其他方向的装置，也有不同的计划 ♥ 577 ↩ 76
胃痛要喝千岛湖 2026-08-25 昨天看了下科普，高速自由中子和第一壁的材料还是巨大的难题，还有磁场因为高温超导材料的强度，也是有上限的，唉，可能实现稳定聚变不会太远，但是要工程应用到经济发电还很远，或许轨道太阳能电站才是下一步正确的路 ♥ 74 ↩ 34
某阿帕茶生产商 2026-08-25 可能评论区里有部分人对如何测量这个一亿多度有疑惑。我虽然不是本专业的，近期刚刚好去参观了合肥科学岛，所以正好能回答你这个问题[doge]。答案是通过多种不直接接触的方法。例如用激光束射击，根据命中率判断温度，或者是发射中性粒子束等等，上面这两种具体叫激光汤姆逊散射和电荷交换复合光谱。现代拥有很多方法去测量这个，具体的你去问学仪器仪表的，他们懂。 ♥ 72 ↩ 5
动永游石 2026-08-24 可控核聚变可能50年能完成，但商用远远不止50年，视频里提到2050示范堆说到底也是个实验室产品，光实验室走向实际的聚变核电站都未必50年，更何况大规模投入使用并切实改变民生。 ♥ 69 ↩ 11
LaCamPA 2026-08-24 可控核聚变这类技术有没有希望实现，不能去问行业内的人，毕竟人家指着这行去吃饭，当然不可能说这是一个没希望的方向。 要问还是得问负责攻克其中最关键的技术的那部分人，也就是搞材料的人。 很多人以为搞等离子物理的人承担着攻克核聚变的主力，实际上现在研究第一壁材料的人才是，搞材料的，搞凝聚态的。 等离子物理的人能负责的基本上就是整个可控核聚变工程上的问题，优化一下托卡马克的结构，研究一下什么方案能够处理DT聚变的中子问题和氚自持问题。但他们也仅限于提出方案，如何实现方案就不是等离子体专业的事情了。 除非搞mhd的人能想办法解决液态锂第一壁技术的问题，但这看起来比固态第一壁技术还要难。 ♥ 90 ↩ 69
Comments
本人小学时期就曾参与过核聚变对生物毁伤效果的研究[doge]
♥ 1312 ↩ 30
顺便讲讲吧，本专业内容 事实上，这么困难的原因，视频里漏了一些，就是对于氘氚聚变来说，其会产生大量高能中子，占总体动能的80%，这些粒子不带电，无法被磁约束，会直接脱离中心等离子体，径直撞向墙壁，这也是视频中持续轰击第一壁的粒子来源。这就导致，要维持聚变自持，考虑跑掉的中子，所需要的q应该>5 所以说对于D-T聚变，高能中子不仅带来了能量损失，也带来了第一壁的材料问题（事实上，这个在工程，材料学上非常麻烦）以及，超导材料对于聚变同样非常重要 而对于很多人听过的he3聚变，好处就是，he3的聚变，不产生中子，并且产物均带电，这使得能量的逸散变得很低，只有副反应会产生中子，这样几乎同时能解决q低和第一壁材料难搞的两个问题。但是he3的问题就是反应温度又比dt聚变高出数倍，得10亿+度 往后还有硼聚变，这个要求温度就更高了 视频里主要是讲的585所的hl-3，而中国还有不少其他方向的装置，也有不同的计划
♥ 577 ↩ 76
没消息说失败，有消息说造假。 消息多说拉投资，消息少说不敢提。 我准备了四套说辞。
♥ 775 ↩ 15
手搓的第一个模型就是这个
♥ 477 ↩ 6
就算核聚变可以商用了，石油的地位不会下降多少，石油除了作为能源外，还是重要的工业原料，不少东西还是需要石油
♥ 645 ↩ 95
开氏温标和摄氏温标相差的273.15度在这里毫无意义
♥ 328 ↩ 17
核聚变的电听起来应该是有阳光的味道吧
♥ 236 ↩ 7
这1点几亿度是怎么测得的。[doge]
♥ 138 ↩ 101
同志们，核聚变的成功，是实现社会主义，迈进共产主义的第一步。当无限能源实现，我们便要迈进第二步了，各位同志们，美好的未来就在眼前!
♥ 247 ↩ 117
是否可以省流为：三大核心问题无解，然而最近其他实验做的挺顺，我们就乐观点儿把50年改成25年吧[doge]
♥ 314 ↩ 10
宇宙的尽头烧开水，能量转换模式啥时候可以研究出来[微笑]
♥ 110 ↩ 86
昨天看了下科普，高速自由中子和第一壁的材料还是巨大的难题，还有磁场因为高温超导材料的强度，也是有上限的，唉，可能实现稳定聚变不会太远，但是要工程应用到经济发电还很远，或许轨道太阳能电站才是下一步正确的路
♥ 74 ↩ 34
可能评论区里有部分人对如何测量这个一亿多度有疑惑。我虽然不是本专业的，近期刚刚好去参观了合肥科学岛，所以正好能回答你这个问题[doge]。答案是通过多种不直接接触的方法。例如用激光束射击，根据命中率判断温度，或者是发射中性粒子束等等，上面这两种具体叫激光汤姆逊散射和电荷交换复合光谱。现代拥有很多方法去测量这个，具体的你去问学仪器仪表的，他们懂。
♥ 72 ↩ 5
00:05 “大概”和“左右”不能同时用，这是病句
♥ 75 ↩ 10
既然核聚变这么难搞，我想到一个另类搞核聚变的好办法，我们只要在地球上放些接受装置，就能直接利用太阳产生的核聚变能源
♥ 82 ↩ 27
可控核聚变可能50年能完成，但商用远远不止50年，视频里提到2050示范堆说到底也是个实验室产品，光实验室走向实际的聚变核电站都未必50年，更何况大规模投入使用并切实改变民生。
♥ 69 ↩ 11
可控核聚变这类技术有没有希望实现，不能去问行业内的人，毕竟人家指着这行去吃饭，当然不可能说这是一个没希望的方向。 要问还是得问负责攻克其中最关键的技术的那部分人，也就是搞材料的人。 很多人以为搞等离子物理的人承担着攻克核聚变的主力，实际上现在研究第一壁材料的人才是，搞材料的，搞凝聚态的。 等离子物理的人能负责的基本上就是整个可控核聚变工程上的问题，优化一下托卡马克的结构，研究一下什么方案能够处理DT聚变的中子问题和氚自持问题。但他们也仅限于提出方案，如何实现方案就不是等离子体专业的事情了。 除非搞mhd的人能想办法解决液态锂第一壁技术的问题，但这看起来比固态第一壁技术还要难。
♥ 90 ↩ 69
如果这1.6亿的温度，没束缚住，跑出来会怎么样。有没有大神科普一下[脸红]
♥ 45 ↩ 28
我不禁思考，什么时候才能让每个孩子的成人礼是一张前往海德拉母星系进行生态游学的门票
♥ 49 ↩ 2
也许可控核聚变是ai觉醒智能的最后一块拼图呢[doge_金箍]
♥ 42 ↩ 64