苹果首款折叠屏 iPhone，可能比你想得更激进
Description
苹果为什么现在才开始做折叠屏？它到底是终于跟进 Android 阵营，还是想做一个介于 iPhone 和 iPad 之间的全新品类？Hello 大家好，这里是旅客君。本期视频咱们就来聊聊最近传得越来越多的折叠屏 iPhone。不过它最后到底会不会叫 iPhone Fold 还不好说，因为目前越来越多爆料都开始把它指向另一个名字：iPhone Ultra。
苹果为什么现在才开始做折叠屏？它到底是终于跟进 Android 阵营，还是想做一个介于 iPhone 和 iPad 之间的全新品类？Hello 大家好，这里是旅客君。本期视频咱们就来聊聊最近传得越来越多的折叠屏 iPhone。不过它最后到底会不会叫 iPhone Fold 还不好说，因为目前越来越多爆料都开始把它指向另一个名字：iPhone Ultra。
Comments
两年后的mini系列、plus系列：哟、小老弟现在才来啊。 ultra系列：不好意思、让各位久等了[微笑]
♥ 19 ↩ 1
苹果这块内屏要是坏了，这维修价我都不敢想[辣眼睛]，不得万八千
♥ 12
我觉得不如叫iPhone duo，这个性能不配叫ultra，ultra应该留给直板机
♥ 22 ↩ 12
iPhone ultra和iPad mini只是ultra展开后两者在形态上有了重叠，但是价格上毫无关联，不可能说苹果做了ultra就会放弃iPad mini，因为放弃iPad mini不只是放弃一个产品，还有就是这个产品对应的价位段，这个价位段除了iPad数字系列几乎没有其他苹果产品了，但这个价位除了苹果产品还有大量安卓设备； 苹果这几年本来就在做各种低价市场的产品，这种时候放弃iPad mini不是苹果的风格，买得起ultra的人买不买mini没什么关系，但是买不起ultra的人（或者不买折叠屏的人）如果有小平板的需求，苹果只有一款iPad mini能对应上，要知道现在小平板领域iPad mini除了iPadOS没任何优势了，性能、屏幕、电池、充电等等都在被安卓平板追赶乃至超越，只有一个iPadOS是护城河，砍掉iPad mini意味着放弃这个市场，库克都没放弃，更别谈特努斯了； 就是不知道mini什么时候能上高刷，iPhone除了摄影和性能外，基本就是尺寸差异了，标准版都能上高刷还能维持价格不变，而iPad系列最主要的就是性能和尺寸区别，却一直卡着高刷不放，这才是苹果真正的问题，iPad各个系列太重叠了做不出差异，于是硬搞一些差异出来，不知道特努斯时代能不能把iPad这个系列理清楚，pro系列重性能、Air系列重便携、数字系列重价格、mini系列重尺寸，差异化不就出来了嘛……
♥ 8
14999……我的MacBook Pro才这个价格。
♥ 6 ↩ 2
iPhone赶紧出阔折叠吧！手里的15pro max快熟了[笑哭][笑哭]就等着换阔折叠了
♥ 10 ↩ 13
等别人先玩，[doge]把产品线建好、供应商价格打下来之后再入场，苹果太精了。
♥ 3
想知道Air2消息，到底有没有双扬声器。我最期待这个
♥ 17 ↩ 10
本来这种全esim的也没戏吧，美版不是已经打样了吗，除非全新仅大修，谁会给折叠屏改卡槽？
♥ 6 ↩ 6
激光雷达没了？
所謂更進安卓陣營這句話從頭到尾都不存在 iPhone從頭到尾都在做自己 根本沒再管其他外界(當然歐盟搞事不算的話)
♥ 1
不如叫ifold
♥ 1 ↩ 1
苹果一直以来都很有自己的节奏，不盲目跟风，不随波逐流
♥ 1 ↩ 4
我就比较极端，我用折叠屏，我觉得甚至外屏都可以，不要，我只需要内屏就好了，然后我也不在乎他它厚薄，当然啦，也不能厚得像板砖一样
♥ 1 ↩ 1
单屏幕就一万[doge]
我想要的折叠屏。就只需要把 8.8 英寸的 pad 对折就行。我不要外屏！我只要内屏。我要用就打开，不用就折好放着。
♥ 3 ↩ 4
[藏狐]个人猜测，可能国内是单实体+esim，港澳跟进为纯esim，国际版（非港澳日美加等纯esim的）是单实体+esim，虽然也有可能国行是双esim（因为监管已经在air上市的时候就已经解决好了），但这手机让他双esim我觉得难度大（一是已经有Air的先例，二是大陆esim相比隔壁港澳《没有那么的成熟》） 怎么说呢，我个人期待国行还是单实体+esim，至少部分没办法用esim的海外卡可以用实体卡槽了（说的就是电信蓝卡香港版[辣眼睛]）
♥ 1 ↩ 4
好好的手机干嘛要折起来呢
ai这块呢
万变不离其宗