Description
daw 音质之争存在好多年了,去年这个话题又被拿了出来,大家开始重新讨论说 “protools的声音更好听!”
我研究了一下,发现其实是因为相比于其他daw,protools会引入一点极其小的失真,反相抵消后不止是噪声,还会留有音乐的部分,就像视频演示的那样。
我尝试了一种特殊的dsp算法来拟合protools的奇怪小失真,这种算法能做到0延迟,且cpu开销极小极小。
最近在学习开发vst插件,就自己做了一个插件来复现这种失真。这个插件暂且命名为:protools风味失真 - demo版
vst插件的开发流程真的太恶心了,在ui不知道第几次崩了之后我佛了。
它所引入的失真在这个视频中大概是+100db后才是可闻的,我目前设计的使用方法是在每个轨道上都挂一个,最后叠加起来的失真大概就接近prools的水平了
使用方法丑陋了些,但毕竟是相当于给软件的底层算法打补丁了,所以倒也正常。
我想我需要声明,我并不在乎这么一点极其微小的失真,daw的声音谁好谁坏我也不觉得差别很大,更重要的是哪个更符合自己的使用习惯。但这个神秘小失真确实挺好玩,最后的失真在音箱上放出来,大概和卧室的底噪差不多,尤其是在晚上听确实带来了一些“是不是白天了?”,这样的奇妙的感受。可能人耳确实喜欢有点失真的东西,而不是那些精致的东西吧。
目前就这样吧,我先歇一阵子再说,快乐地学写曲子去了
Comments
666教我开发
♥ 1 ↩ 1
y1s1,vst插件的ui编辑器是我用过最搞笑的东西
不是说pt音质不好吗[笑哭]其实是pt本身的史山代码罢了,新宿主基本没这些毛病
↩ 1
很可能是pt的summing的神秘小bug,但是对于音乐来说适度的bug不一定是坏事[doge]
↩ 1