呼呼Newnew 2026-07-26 我看相关视频,评论区说他们一个大二出去了,一个本科毕业就出去了。。这个东西真和我们关系不大。。[笑哭][笑哭][笑哭] 非要夸的话,就只能说中国人的智商可能高一点。数理能力,天赋好一点。 这和我们的教育关系感觉不大。。。。 我们的教育可能更适合大量的工程人才。但是在前沿领域目前确实还很不足。。 这两位北大出身的,得奖的,如果非要说跟我们有关系的话,那北大出生留在国内的多了,去了他们怎么没得奖?[笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 107 ↩ 18
闪电窝窝头 2026-07-25 说的很对没毛病啊,纵观历史,这些科学大奖得主出生有多少出生平民的?牛顿 爱因斯坦 钱学森 杨振宁等等,这些是大拿是普通人家能够供出来的么?随着中国有钱人越来越多,当然会出现越来越多的获奖者啊。所以这标题也没错啊 ♥ 10 ↩ 37
中二病也要当小红兔 2026-07-25 不懂就问,未来是多久?10年?20年?还是50年?请问现在国内有资格拿诺奖的科研成果有哪些?都说诺奖有滞后性,那想要拿10年20年后的诺奖现在应该出成果了吧[doge] ♥ 9 ↩ 5
Comments
那经济条件真变好了吗
♥ 155 ↩ 49
我看相关视频,评论区说他们一个大二出去了,一个本科毕业就出去了。。这个东西真和我们关系不大。。[笑哭][笑哭][笑哭] 非要夸的话,就只能说中国人的智商可能高一点。数理能力,天赋好一点。 这和我们的教育关系感觉不大。。。。 我们的教育可能更适合大量的工程人才。但是在前沿领域目前确实还很不足。。 这两位北大出身的,得奖的,如果非要说跟我们有关系的话,那北大出生留在国内的多了,去了他们怎么没得奖?[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 107 ↩ 18
[热]
♥ 85 ↩ 2
王虹采访没感谢在这里的教育( ゜- ゜)つロ
♥ 84 ↩ 22
具体来说,应该是在中国接受基础教育,在美国接受高等教育的获奖的中国人越来越多[doge]
♥ 67 ↩ 10
经济条件好了,大学那讨人厌的4门思政课也不会删掉的。
♥ 33 ↩ 10
没事的,这波其实是双赢,我们证明了种子没问题,法国证明了土壤没问题,winwin
♥ 29 ↩ 1
中国教育本质是筛选,一层层的吧天才筛出来,所以,牛逼的是这些筛出来的天才,跟老师和学校关系真不大。
♥ 15 ↩ 2
经济变好?一定是灵活创业的人越来越多[doge_金箍]
♥ 12 ↩ 2
中国的教育体系有大问题,需要改制
♥ 12 ↩ 13
本土很难,国内没有时间慢慢来,多数有科研潜力的人都被各种事情push[藏狐]
♥ 11 ↩ 2
说的很对没毛病啊,纵观历史,这些科学大奖得主出生有多少出生平民的?牛顿 爱因斯坦 钱学森 杨振宁等等,这些是大拿是普通人家能够供出来的么?随着中国有钱人越来越多,当然会出现越来越多的获奖者啊。所以这标题也没错啊
♥ 10 ↩ 37
共和国太年轻,人才积累初见端倪。没有金钱压力的年轻天才才刚刚变多
♥ 10 ↩ 7
此处必须at耿同学[doge]。国内高校的教授论文水平跟经济发展水平齐头并进,可喜可贺[打call]
♥ 9
不懂就问,未来是多久?10年?20年?还是50年?请问现在国内有资格拿诺奖的科研成果有哪些?都说诺奖有滞后性,那想要拿10年20年后的诺奖现在应该出成果了吧[doge]
♥ 9 ↩ 5
[滑稽]
♥ 9
这个视频的评论区恰恰说明了在互联网想和人讲道理有多么难,无论如何您的工作是有意义的
♥ 8 ↩ 1
经济变好?
♥ 7 ↩ 1
不由得让我想起传说中费曼的一句名言:科学哲学之于科学家,就像鸟类学之于鸟类。
♥ 6