Mars光年 2026-01-27 EAD50完全走偏了。EAD存在的意义是便携式、轻量化的拾音录音解决方案。 现在EAD50搞成这样，我不知道我选择它的意义在哪里？业余用不了，专业看不上。 我有功夫给每个鼓单独拾音，我为什么要用EAD？ EAD的正确发展方向应该是，体积做小，物理结构简单， 可调性降到最低。只用干一件事，拾音。把这一件事在绝对轻量化的前提下做到极致即可。音量、音高、音色等等调这调那，鼓手自己控制。 当然见仁见智，我作为一名职业干活的鼓手，我需要的是这样的产品。EAD50对我来说毫无价值。一句话，我嫌它体积太大，还不够专业。 ♥ 10
鼓手NTS 2026-01-23 我用EAD10时遇到的最大的问题不是镲片声太小，而是底鼓触发器的声音时有时无，就算把灵敏度开到最高也一样，底鼓稍微弱一点就没有了触发器的声音，镲片的音量我倒是感觉刚刚好，录音确实很方便，插个U盘就行了，但是出来的声音也只是能用的状态，如果是一个追求方便快捷的场景那EAD10可以在最短的时间内带来一个还不错的声音效果，但是想要好的音质的话一块百灵达UMC1820声卡加上一套BC1500鼓麦的价格也是3500左右，音质要好很多，后期空间也非常足，还想便宜一些的话一个4通道声卡+一只SM57+一只几百块的底鼓麦+一对几百块的小振膜电容的效果都要比EAD10 好，只能说看使用场景了，我是觉得EAD10也好50也好在便携性上是相当能打的，但是在音质上不可能比得过一套鼓麦+声卡的，如果是经常在街头用真鼓演出的话还是很适合的，但在录音室中应该轮不到它上场 ♥ 7 ↩ 9
DrumJZ 2026-02-04 特地去听了试听，音色还是一样的不怎么样[喜极而泣]它的功能还是便携，快速布置。添加的外置接口，也并不能更好的解决问题，1+1 ≠2 了。5000 还是买它的便携。要是自己布置录音场景，5k就已经有很多国产方案了。
Comments
EAD50完全走偏了。EAD存在的意义是便携式、轻量化的拾音录音解决方案。 现在EAD50搞成这样，我不知道我选择它的意义在哪里？业余用不了，专业看不上。 我有功夫给每个鼓单独拾音，我为什么要用EAD？ EAD的正确发展方向应该是，体积做小，物理结构简单， 可调性降到最低。只用干一件事，拾音。把这一件事在绝对轻量化的前提下做到极致即可。音量、音高、音色等等调这调那，鼓手自己控制。 当然见仁见智，我作为一名职业干活的鼓手，我需要的是这样的产品。EAD50对我来说毫无价值。一句话，我嫌它体积太大，还不够专业。
♥ 10
我用EAD10时遇到的最大的问题不是镲片声太小，而是底鼓触发器的声音时有时无，就算把灵敏度开到最高也一样，底鼓稍微弱一点就没有了触发器的声音，镲片的音量我倒是感觉刚刚好，录音确实很方便，插个U盘就行了，但是出来的声音也只是能用的状态，如果是一个追求方便快捷的场景那EAD10可以在最短的时间内带来一个还不错的声音效果，但是想要好的音质的话一块百灵达UMC1820声卡加上一套BC1500鼓麦的价格也是3500左右，音质要好很多，后期空间也非常足，还想便宜一些的话一个4通道声卡+一只SM57+一只几百块的底鼓麦+一对几百块的小振膜电容的效果都要比EAD10 好，只能说看使用场景了，我是觉得EAD10也好50也好在便携性上是相当能打的，但是在音质上不可能比得过一套鼓麦+声卡的，如果是经常在街头用真鼓演出的话还是很适合的，但在录音室中应该轮不到它上场
♥ 7 ↩ 9
等价格出吧，这才能决定我是否愿意外接设备，觉得麻不麻烦[doge]
♥ 1
那可以入手ead10了[吃瓜]
♥ 1
过五千就鬼吧，我还不如买麦克风声卡
♥ 1
急急急
特地去听了试听，音色还是一样的不怎么样[喜极而泣]它的功能还是便携，快速布置。添加的外置接口，也并不能更好的解决问题，1+1 ≠2 了。5000 还是买它的便携。要是自己布置录音场景，5k就已经有很多国产方案了。
能不能接手机直录
想买
↩ 1
几钱，不得过5000
↩ 5
这玩意刚出来必定缺货，不知道搞什么饥饿营销
我正在考虑要不要预购 [呲牙]
刚收的二手ead10[笑哭]不过想了想这个新的估计要贵不少