山西发布新政！只要把一座古建拆掉重修就能据为己用！

不知道谁给你想的这个充满了歧义得标题，毁了这么好一盒作品

♥ 365 ↩ 4

就up这个断章取义，只为搏流量的起名方式，就没资格说自己是爱护古建筑的，就是一个起号的，只是起的没有技术含量而已。[妙啊][妙啊]

♥ 38 ↩ 4

建议你把开头古钱币那段删了，大部分人是不知道这件事的，你说了有心人知道了就会去找，这进一步扩大了古建筑被破坏的风险，就算你说因为某些原因被破坏了，或者偷老木头都比直接说来的好[微笑]

♥ 176 ↩ 10

这个标题太有歧义了，短视频时代经常有人不看内容断章取义听风就是雨的，这个标题如果被这种人刷到很容易对文物有不好的影响

♥ 60 ↩ 2

标题已举报，不针对视频内容[藏狐]

♥ 113 ↩ 2

这标题改改吧 涉及政府政策宣传必须要严谨，如果误导大众会负责任的

♥ 17

剧本味道太浓

♥ 7

只有10年使用权，可以立个经幢，类似佛光寺门口那个，或者在梁住上写上，某某年月年功德主南翔出资修善，这样未来人考古也能知道[笑哭]，up大义不能被埋没

♥ 558 ↩ 24

哈哈，村子外边突然来了几个陌生人，操着一口“普通话”口音，难怪大爷要赶你们走

♥ 299 ↩ 15

第一眼看成《山西发布新政！只要把一座古建拆掉就能占为己有！》，啪的一下我就点进来了[生气]

♥ 63 ↩ 1

我没记错的话，他好像是个美食博主吧

♥ 1195 ↩ 13

山西村里大多是老人，而且不知道是文物，以为那些带雕花的石墩子不值钱，文物贩子来了就说花几百买，村里老人看到卖了个雕花石头就有几百就卖了。之后老人知道卖了文物后想要回来，但这没有相关文件，同时也算当时双方正常交易，所以大多数这种事都只能吃哑巴亏。身边发生过这种事，所以知道

♥ 190 ↩ 3

这个认养修缮政策感觉挺好的，就是会不会有那种打着翻新把名贵木料偷换的？因为在网上刷过金丝楠之类名贵木料的古建筑，风尘仆仆的看起来脏脏旧旧，不是识货的人根本认不出来

♥ 62 ↩ 1

难怪古代流传盗墓的断子绝孙，这干的就不是人能干出来的事[辣眼睛]，为了钱把建筑梁骨都敲了

♥ 16 ↩ 1

看了一些评论动不动就问有没有经济价值。值不值得保护。一个个都是资本家吗？只考虑当下的利益。文化价值不是价值？！

♥ 5

内容也挺正常的，而且还很正能量，为什么要起这么有争议的标题呢？

♥ 3

总有人喜欢从经济角度去考量，但有些东西不是只有经济价值的，不能只看它修了划不划算。UP修缮的不仅仅是一座小戏台，是每个国人对文物的保护观念、是村民们的一种精神寄托、更是中华民族对历史的尊重。底蕴这种东西是潜移默化的，不是一蹴而就的。不积跬步无以至千里，滴水成河，希望有更多的像UP这样的人能站出来，守卫属于我们自己的文化与传承。

♥ 4

山西盗古非常严重，只要是个上百年的古建筑，肯定都已经被偷盗过不止一两遍了。 政府没有资金修缮，周围的人也只能稍微照看点，不可能24小时照顾着。所以大部分都已荒废，但总归还有些好的。 如果要来看的话，建议问一下周围的人。主要是很多建设都太危险了，许久没有修缮，有坍塌风险。

♥ 439 ↩ 8

这这个标题太惊人了

♥ 36 ↩ 1