狂刀张三 13d ago 真要改肯定能改。不管多乱多复杂，都行。 钱能解决的问题都不是问题。 问题是，给钱吗？ 对于公司来说，最好一分不出，或者5000拉到。 对于程序猿，一分不出或者就拿5000，那爱改不改，这点钱完全不够梳理代码费的功夫。粘了屎山到时候出的一切问题公司都会说“你改的”。 要是公司愿意出大价钱，那你改倒也没啥。钱到位一切好说。你吭哧吭哧干完了一看，老代码跟新代码相同的地方估计只有字母了。 公司一评估，这tm跟重写没啥区别。重写价还便宜点，毕竟不用梳理老代码。[doge][doge][doge] ♥ 154 ↩ 2
ReadyCoderOne 12d ago 如果月薪三千的你面对的是十年前老员工在erp系统源码里留下的vb宏套js+由erp系统解析的集成sql（没有任何文档和攻略可查，只能靠口口相传），其中还掺着一堆html和css的究极雷霆巨大屎山代码，并且动辄上千行，相信我，你不会再问这个问题[doge] ♥ 25 ↩ 1
⑨⑨制药 12d ago 长期维护角度优化代码是对的，但对个人而言，优化代码难以报告产出评绩效，出了问题还得担责，吃力不讨好。所以除非公司本身在乎，专门批了工作量搞代码重构或重写，否则这活谁爱干谁干 ♥ 23
小小的___ 13d ago 我的理解是，这玩意本身就不是个能修改的东西。要改好一个代码，花的功夫够写十个代码了。基本都是不停的修bug，能动就行。 然后在下一个项目，就有经验了，直接提前做准备，这些bug就根本不会出现了。 所以说，要修改代码，最好的办法，是全部删除，重新写。 类似于修好一个汽车的价格，都够重新买两个了。[doge] ♥ 34 ↩ 2
Comments
真要改肯定能改。不管多乱多复杂，都行。 钱能解决的问题都不是问题。 问题是，给钱吗？ 对于公司来说，最好一分不出，或者5000拉到。 对于程序猿，一分不出或者就拿5000，那爱改不改，这点钱完全不够梳理代码费的功夫。粘了屎山到时候出的一切问题公司都会说“你改的”。 要是公司愿意出大价钱，那你改倒也没啥。钱到位一切好说。你吭哧吭哧干完了一看，老代码跟新代码相同的地方估计只有字母了。 公司一评估，这tm跟重写没啥区别。重写价还便宜点，毕竟不用梳理老代码。[doge][doge][doge]
♥ 154 ↩ 2
如果月薪三千的你面对的是十年前老员工在erp系统源码里留下的vb宏套js+由erp系统解析的集成sql（没有任何文档和攻略可查，只能靠口口相传），其中还掺着一堆html和css的究极雷霆巨大屎山代码，并且动辄上千行，相信我，你不会再问这个问题[doge]
♥ 25 ↩ 1
文档不规范你压根不知道有哪些地方在用，很多时候哪怕出版的文档十分完善，后续接手的人也不一定会继续维护文档[吃瓜]
♥ 68 ↩ 5
长期维护角度优化代码是对的，但对个人而言，优化代码难以报告产出评绩效，出了问题还得担责，吃力不讨好。所以除非公司本身在乎，专门批了工作量搞代码重构或重写，否则这活谁爱干谁干
♥ 23
有些代码写得一眼看就有问题，但是往往是因为要去兼容一个错误的数据，不要问为什么错误数据不去处理这样问题。 这些代码在后人接手直接就是口中的低质量代码
♥ 26
我的理解是，这玩意本身就不是个能修改的东西。要改好一个代码，花的功夫够写十个代码了。基本都是不停的修bug，能动就行。 然后在下一个项目，就有经验了，直接提前做准备，这些bug就根本不会出现了。 所以说，要修改代码，最好的办法，是全部删除，重新写。 类似于修好一个汽车的价格，都够重新买两个了。[doge]
♥ 34 ↩ 2
因为都是行外人在yy，显得自己很懂的样子，大厂都有重构率要求的。
♥ 7
说到底就是不要去做工作以外的东西，你拿到的东西已经在线上稳定上线了，你没事去动里面的东西干嘛，找打啊[笑哭]
♥ 5
这种代码重写比改来得快捷安全吧
♥ 1
就像机房里面理线，刚开始很整洁规范，慢慢就变得一堆乱麻，你还不能随便动[doge]
♥ 3
因为改完就是你的问题了
测试工程师：你们就当我死了吧[微笑]
改了没钱还要担风险，是你你也不改
♥ 2
“好好的你动它干甚么！”
♥ 4
你永远不会知道上头给你说的临时业务变更中的临时是多久[doge]
♥ 1
[doge]毕竟别人看不出来什么，但坏了的话，每个人都能看出来
♥ 2
[doge]因为产品各种奇葩的需求与异常情况，改一下就崩了
♥ 1
一个月3000块你玩什么命啊[doge]
防御性编程这一块