结果就造成头部音乐人靠版权，商演，综艺赚得盆满钵满，下面直接是海量零收入的长尾底层创作者，中间几乎没有靠原创作品就能维持一定稳定生活的中腰部层，这是音乐行业和其他同样创作行业最本质的区别，结果就是新人看不到上升路径，要么转行，要么转去做教学，原创人才持续流失，行业只能靠老歌和少数头部 IP 撑着，内容供给越来越乏力
意义就是转行，老实话，除非你有资源做项目音乐，也就是 B 端音乐，那么其他情况现在做音乐，前景还不如写网文和短剧或者短视频，因为发现个现象，管你是真人音乐还是 AI 音乐，对于手上没有背景也没有资源的人来说，想要你的音乐火，你必须买宣发，最次也是买点流量，自然流量现在在音乐行业的平台少得可怜甚至几乎没有，人家网文那边，起码最初还会给你一个自然流量给你推荐到池子里，能不能留住观众全看你的内容质量，第一波观众有了，继续推流量，就算成不了，也心服口服，毕竟人家给了你流量你都没起来那确实是你自己写作能力有问题，音乐行业就不一样了，一堆前置投钱的设备钱花出去了，音源花出去了，发作品不花钱宣发那流量几乎为零，同样是创作行业的网文和短剧，他们和音乐行业比起来，顶部创作者出头的都很少，但差别在中腰部创作者，网文也好短剧也好短视频也好，人家中腰部创作者在对应领域都是有口饭吃的，音乐行业，中腰部创作者约等于没有，自娱自乐那种，不然他们也不会放着时间不创作，跑来发各种教别人怎么在音乐行业赚钱的视频了，音乐行业最残酷的就是中腰部创作者跟头部创作者一样难出头，数量远比不上网文短剧短视频的创作者，看一个行业是否健康发展，或者说看一个行业至少是不是在避免畸形发展，不是看头部创作者怎么赚钱，而是这个行业给中腰部的创作者怎么支撑，很显然，在音乐行业，只要你不是冲着头部去的，那么在这个行业，中腰部创作者就是约等于没有
Comments
结果就造成头部音乐人靠版权，商演，综艺赚得盆满钵满，下面直接是海量零收入的长尾底层创作者，中间几乎没有靠原创作品就能维持一定稳定生活的中腰部层，这是音乐行业和其他同样创作行业最本质的区别，结果就是新人看不到上升路径，要么转行，要么转去做教学，原创人才持续流失，行业只能靠老歌和少数头部 IP 撑着，内容供给越来越乏力
♥ 6 ↩ 11
最主要 中国百分之九十的人听歌就图一乐 你让他们听哪些是AI哪些是手搓 他们根本听不出来 不怕AI做歌好听，最可怕的是等下人家音乐人手搓的好歌，但是人们本能的认为是AI歌 因为他们根本不会听 所以以后的歌手尽量不要修音啥的 作品留点瑕疵观众才知道是不是AI作品
♥ 6 ↩ 2
但是人注意力有限啊，每天这么多大量垃圾生成歌，已经冲垮真正热爱音乐人的内心了，淹没在茫茫数据中
♥ 4 ↩ 9
讲的很有道理！！感悟很大！
♥ 3
老师说的特别戳中要害，本身想要把AI用好就需要足够的音乐知识，而人的复杂情感如何才能用作词，作曲，编曲细腻真实的表达出来，并不是机器可以深度模拟的，AI只是工具。看了这个视频，觉得自己浮躁的心有落下去一些，编曲的路还是要认真走的
♥ 3
错，用daw已经是用计算器了，daw特别是logic pro有丰富的音源数字音乐工作站出现之前基本不存在独立音乐人这一说，只能团队实录，弹错了一个音或者开一个小差音乐就得重录是用算盘，而ai生成的答案就是我们什么立刻就有答案，
♥ 3 ↩ 4
表达个观点：音乐本身是频率上离散形式的声音，音乐问题某种意义上说是数学问题，所谓的音阶，用频率表示是一个个数列。而计算机对于处理离散问题天然在行。
♥ 2 ↩ 1
这期有深度啊～
♥ 2
意义就是转行，老实话，除非你有资源做项目音乐，也就是 B 端音乐，那么其他情况现在做音乐，前景还不如写网文和短剧或者短视频，因为发现个现象，管你是真人音乐还是 AI 音乐，对于手上没有背景也没有资源的人来说，想要你的音乐火，你必须买宣发，最次也是买点流量，自然流量现在在音乐行业的平台少得可怜甚至几乎没有，人家网文那边，起码最初还会给你一个自然流量给你推荐到池子里，能不能留住观众全看你的内容质量，第一波观众有了，继续推流量，就算成不了，也心服口服，毕竟人家给了你流量你都没起来那确实是你自己写作能力有问题，音乐行业就不一样了，一堆前置投钱的设备钱花出去了，音源花出去了，发作品不花钱宣发那流量几乎为零，同样是创作行业的网文和短剧，他们和音乐行业比起来，顶部创作者出头的都很少，但差别在中腰部创作者，网文也好短剧也好短视频也好，人家中腰部创作者在对应领域都是有口饭吃的，音乐行业，中腰部创作者约等于没有，自娱自乐那种，不然他们也不会放着时间不创作，跑来发各种教别人怎么在音乐行业赚钱的视频了，音乐行业最残酷的就是中腰部创作者跟头部创作者一样难出头，数量远比不上网文短剧短视频的创作者，看一个行业是否健康发展，或者说看一个行业至少是不是在避免畸形发展，不是看头部创作者怎么赚钱，而是这个行业给中腰部的创作者怎么支撑，很显然，在音乐行业，只要你不是冲着头部去的，那么在这个行业，中腰部创作者就是约等于没有
♥ 2
AI对于编曲人来说就是生成采样的工具，Ai直接成曲达不到发行级的标准，混音一塌糊涂。对于不学习乐理不打基础的人，就是一个无脑直接成曲工具，通常是直接想赚快钱的人。
♥ 2
ai歌儿能跟我拼弹布鲁斯吉他solo？拼手活儿拼动态拼味道拼即兴？笑鼠。同理，好编曲永远不可能被ai替代。 现在最可笑的一个普遍现象是：很多人一键生成几首自己觉得听上去像模像样的歌，他就真的自己信自己是个“ai音乐人”了哈哈哈[偷笑][偷笑][偷笑]
♥ 2
这类比较本身就是方向操作， 用一个自己做的70分的结果和一个花10分钟的提示词的AI 60分结果比，实际不带情绪的情况下可以看出哪个更好，不要扯情怀和艺术，只要是商业和工业要求的是行货和质量底线， 超级牛人一辈子也就几次灵光高光产出， 大神也就能平均70分，从行业从业角度这观点是狭隘的也是重复的，之前的围棋，现在的代码和音乐都是在冲击初期人们总会抵触, 实际一点应该是学编曲是吃饭还是娱乐，吃饭要拥抱变化适应学习“先进”生产力，娱乐无所谓投入产出比。对于行业老炮肯定是厌恶新事物， 这个话题十年前可能是要实录有呼吸感，你现在不也在教人用音源，清醒一点
♥ 1
差别就在ai生成的几乎0成本，你编的要收费几千上万。大部分人没什么音乐素养的 听歌就是图一乐，ai完全可以满足他们。
♥ 1
名博的《婴儿》就是表达的AI时代人类创作的音乐不完美
♥ 1
Ai 生成的东西......其实模式化特别严重。他的模式更适合.....trap、EDM、很多类型的rock。但如果你做纯流行.......，很容易很平，生成很多dream pop，真的毫无出彩，一点出彩都没有。
♥ 1 ↩ 2
这个真赞成了，ai 只能够模仿技术，但是创意和艺术表达永远是由人发起。
♥ 1
其实就是变成非物质文化遗产
♥ 1
但是人性的痕迹ai也可以模仿[doge]
♥ 1
纯AI不舒服，太不可控，只是抽卡。用来辅助就好，不然创作就无趣了
♥ 1
[大哭]
♥ 1