代际剥削与女性物化:天价彩礼是“卖女儿”吗?

Description
与其说天价彩礼是一个家庭、性别或伦理问题,不如说它就是经济高速发展产生的副作用,本质上是经济问题。随着经济发展日益均衡,贫富差距缩小,这种陋习一定会彻底消失。

Comments

传奇九零后残月 2023-05-30

怎么能是卖女儿呢? 你见过那个货物反复卖多次还不退钱的?

♥ 875 ↩ 53

田力努 2023-05-30

冷知识:我不给女的十几万,和我拿不出十几万是两码事。某些人少在这混淆视听,企图用“不给彩礼就是穷”这种小儿科的混淆手段来污名化 绑架勒索男性。

♥ 524 ↩ 41

小鳖蛋儿惹 2023-05-30

我觉得彩礼挺好 有利于扼制不幸婚姻和倒霉孩子的出生 减少人口挺好

♥ 472 ↩ 65

亦正弈邪 2023-05-30

你交完钱,女生的所有权就归你了? 这是个屁的买卖,你买着啥了? 所以这实际上是通过限制女方自由选择配偶的权利,逼迫男方交赎金,本质上应该更接近绑架或诈骗

♥ 435 ↩ 27

一个不努力的废柴 2023-05-30

反对彩礼,反对嫁妆,反对掏空几代人的钱包买房,反对家庭主妇,反对用性别矛盾代替接机矛盾

♥ 316 ↩ 30

Contra1uz 2023-05-30

江西老哥有话说 ……

♥ 262 ↩ 63

砸你们饭碗 2023-05-30

科普一下,入赘自古有之,也是女方给彩礼,男方嫁到女方家,男方成为了女方家的劳动力,给女方家族传宗接代,为女方家族养育后代。 估计国女肯定又要吵什么生育补偿,你生孩子是自然演化的结果,并非男人造成的,自然演化也给了女人更长的寿命,母系社会里的走婚制,男方配个种就走了,至今还有母系社会存在。 父系社会是通过女方改姓换族加入男方家族,换取男方共同抚养后代,入赘只是把传统反过来实施。 国女不愿意,我建议去父留子,用你们996换来的三四千工资独自抚养后代,加油!

♥ 240 ↩ 88

cicilynne 2023-05-30

现在别说天价彩礼怎么样了,现在国家直接倡导不收彩礼,但只字不提嫁妆。 可是,在现实中,我们这基本上都是嫁妆和彩礼一样,都是给新人的,有的女方家有钱甚至嫁妆是彩礼的两倍。 可能一些比较落后的地方有嫁女儿如同卖女儿的情况,但是我身边的人结婚时,女方的嫁妆一直都是等于或大于彩礼的。 我有个内蒙的同学说她们那没有彩礼,但是有嫁妆[笑哭]我也不知道是不是真的。

♥ 183 ↩ 108

0道理我都懂0 2023-05-30

说得都是表面臆想的,高价彩礼的本质是婚姻制度已经不适应现代社会的体现,当很大一部分人觉得“这个婚我结得好亏”的时候,婚姻制度离土崩瓦解不远了。

♥ 162 ↩ 8

皮悲剧 2023-05-30

江西女孩必须江西男人守护,我们就不打扰了[doge]

♥ 154 ↩ 9

空白好伐 2023-05-30

其实以前认为天价彩礼是卖女儿。 现在看,其实是对社会进步有着积极意义的。 以后大家都不结婚了,都过得轻松了,其实真的解放了人类。

♥ 147 ↩ 17

凤凰西街324 2023-05-30

现代彩礼和古代不能混为一谈,现代的彩礼恰恰是经济发展后才产生的。90年代前你听说过彩礼?

♥ 145 ↩ 41

没有名字的神秘人 2023-05-30

很讽刺的一点是女性常指责物化以及商品化女性,但是真要谈起彩礼了那是狠狠把自己当商品一样抬价,生怕拿少了[吃瓜]

♥ 138 ↩ 52

是yeye呀- 2023-05-30

彩礼只是结果,原因不解决结果永远都那样。新生儿男女出生比例正常了吗?女性求职还会被歧视吗?孩子为什么默认随父姓?兄妹姐弟组合的家庭财产继承分配公平吗?

♥ 128 ↩ 158

wangzhaoyi11 2023-05-30

[doge]婚姻本身不就是利益交换吗……

♥ 102 ↩ 15

F_R_Aranea 2023-05-30

一个愿打一个愿挨,挺好的,我觉得没什么问题。 对了,我是单身主义者[呲牙]

♥ 99 ↩ 6

酉木西 2023-05-30

把彩礼当成女生个人的生育补偿是合理的,不支持一味的反对彩礼。

♥ 95 ↩ 233

海底卧沙的皮皮虾 2023-05-30

我也觉得彩礼应该存在,不但应该存在甚至应该提高,提到百十来层楼那么高,这样能有效杜绝结婚生子的歪风邪气,甚至应该出一个法规,恋爱的无论男女一律判全家死刑,我就不信杜绝不了这种歪风邪气[doge]

♥ 80 ↩ 8

吃胖的小酒 2023-05-30

支持的就娶,不支持的就找不要的,找不到就不娶。这有什么好跳脚的?我只能说不要彩礼其他要求更高

♥ 80 ↩ 9