【知乎困境】从精英社区到视频时代弃子,白送给用户的股票反而亏钱
Description
有媒体报道知乎资深用户田先生,在2021年下半年被知乎赠予了股票100股,按照当时知乎市值算是人民币5571元,田先生缴纳个税891元,时隔三年如今这100股市值仅剩人民币768元,也就是说即使知乎的股票免费送,田先生还倒亏了一百多
有媒体报道知乎资深用户田先生,在2021年下半年被知乎赠予了股票100股,按照当时知乎市值算是人民币5571元,田先生缴纳个税891元,时隔三年如今这100股市值仅剩人民币768元,也就是说即使知乎的股票免费送,田先生还倒亏了一百多
Comments
原本什么不懂我都是先去知乎查,一度替代了贴吧,后来发现,靠谱还得找吧友和b友
♥ 1810 ↩ 74
[笑哭]知乎这几年给我最大的感觉就是“开通知乎盐选才能看”的内容占比越来越高
♥ 1025 ↩ 33
有一说一 知乎早期大神挺多的 全是干货 后面就变味了
♥ 1016 ↩ 35
很喜欢知乎的一句话: 本回答节选自盐选专栏,有助于回答该问题
♥ 731 ↩ 11
知乎赚钱的方式错了。 他可以是个人老板闲暇爱好之余的服务社区。 但不能是野心勃勃的战略家想上市的工具。 他本就应该是个回答有门槛,观众没门槛的地方,而反过来。 用赚钱来提供动力,那么就会人为的发掘问题,什么问题流量大?不就是不切实际的对立矛盾,而这些矛盾本来就是为了成为矛盾而存在的。 在段视频时代,像这样的需要深度内容和专业知识的社区,你却用肤浅的方式运营。
♥ 611 ↩ 9
(转) 某乎曾提及学历的216.36万用户中,居然有57.1%说自己是中科院出来的。 除此以外,声称自己毕业于清华北大复旦上交四大名校的,占比4.7%。 说自己是剑桥、斯坦福、麻省、哈佛与耶鲁毕业生的,一共有80多万人。 难怪说某乎上人均双一流,别说国内,就算任何国家的人才也不会集中成这样。
♥ 505 ↩ 34
知乎最早衰落大约是在2016年(年份记不清了)那时候知乎疯狂引流 喜欢整一大堆乱七八糟的问题(比如经典的无敌蜗牛)那一时期知乎从原本的精英社区转变成了人在美国,刚下飞机的故事会 但那时候还能编点有趣的脑洞回答 但现在知乎基本上只有写女频小说和见证还有人在活跃了(哪怕是见证 讨论深度也大不如从前了)在知识方面 被买课和带货占据了大半江山 也就科技新闻能看看了
♥ 489 ↩ 34
知乎衰落:从精英社区到网络故事会
♥ 442 ↩ 11
想多了,知乎扩编之前的核心用户是不为钱为知识而去的,正是扩编以后大量想着捞金的人挤进去把老核心给挤跑了,四分不到的视频一半的篇幅在突出捞金的重要性,捞,都可以捞,b站继续捞也会是下一个知乎,一个真正能赋予社区活力的核心用户,所创造和产出的内容是在爱好和钻研这个前提下,冲着钱来的,永远不会有那么强的竞争力,最专业的社区,永远是半公益性质的社区,这个东西是具有排他性的,是一群志趣相投人的业余爱好,而不是赚钱手段。
♥ 400 ↩ 47
如果,我是说如果……知乎从一开始就不要刻意的去扩大用户群体,坚持做小而精高质量的内容输出,对非用户的输出可以依靠桥接的平台,输出有声书、专业知识问答、售卖课程、热点新闻等,经过几年的积累后,依赖优质的中文内容去发展大模型(当然了,当时谁也不知道大模型能这么火)
♥ 397 ↩ 17
以前用过知乎一段时间,刚开始用的时候还好,后来再去搜索相关问题,各种点赞高的回答,全是情绪化的,粗看上去是写的特别好,特别能感染人,但其实他没有引用任何资料,或者说片面性的引用资料和数据。这样的回答往往能排在问题回答的最前方。 说白了,知乎就是从一个比较高质量回答的社区转变为一个引导用户情绪的社区,这样看上去可能会短时间的拉高用户的流量,但是后面千篇一律,用户厌烦了,就像网红食品一样,也许刚开始的时候很好吃,但最终留下来的还是那些经典食品。 现在某站也有同样的问题,播放量高的视频通常就是情绪一顿输出,配加一些优美的声音,华的的背景音乐,再加一些所谓高深莫测的、容易被下架的所谓的敢说的文字,这样的视频播放量往往很高,但其实他没有传达任何信息,只是引导用户的情绪而已,根本就是价值为零的视频,这样的视频却往往能拿到很高的播放量。 这样的情况以前一般出现在短视频平台上,某站作为一个以原先以长视频为主的平台,现在也这样搞,为什么要走别人走过的赛道呢? 以后可能也要转战短视频了。
♥ 317 ↩ 7
现在我看知乎养成了一个习惯,如果这是一个长篇大论的答案就先划到底,如果消失在“开通盐选”,这就不用看了,
♥ 276 ↩ 11
知乎是近两年来给我负反馈最多的平台,短视频,广告,盐选,再加上莫名其妙的推送,最后还有进入应用后会自动刷新导致你找不回第一眼看到的内容,并且很多年都没优化(B站都优化了),如此糟糕的体验硬生生帮我把知乎戒了,只能说非常感谢。
♥ 247 ↩ 11
打个比方,我在知乎想问番茄炒蛋先放番茄还是先放蛋。结果知乎的人可能觉得直接简明地用大白话回答有损他知识分子的形象,非得给我涨涨知识,给我上一课。于是乎从番茄的选育史,舶来史,种植技术,产地对品质的影响…讲到先有鸡还是先有蛋的哲学问题。好不容易熬过洋洋洒洒的大部头论文,结果他告诉我先放番茄还是先放鸡蛋是辩证的,没有具体准确答案。 试问这种论坛怎么可能有生命力?
♥ 186 ↩ 33
下一个倒下的长内容平台会是那个呢[doge]
♥ 163 ↩ 20
小约翰就是从知乎出来的,这也算是一个侧面反应吧。
♥ 163 ↩ 14
知乎,经常是,你喜欢看什么,就给你推送引起你负面情绪的问题,看着就来气的那种,很多回答又没有什么营养。
♥ 159 ↩ 14
自从看了知乎,我再也不低血压了[笑]
♥ 157 ↩ 12
很难评价知乎,我算是知乎中期才开始使用的,我的体验一直很糟糕。但是不停有人在这两年和我说知乎xx年怎么怎么好,一些年份我还没入坑,一些年份我已经入坑了,由于我并没有在xx年觉得好,所以我也质疑他们说的远古早期的牛逼是否存在
♥ 151 ↩ 24
知乎B站官号下面的评论很能说明问题,就这么说,推特都比知乎爱中国
♥ 138 ↩ 7