演出模仿过去？讲不明白剧情！京电首集不是不够好，而是没特色

在别的up主那里看来的一句话，谁我忘了。评价是：“还没讲好故事就想整的与众不同了”。我觉得很符合现在京电的状况[笑哭]

♥ 92 ↩ 2

昨天看了第一集之后，这应该是我看到的第一个从剧情本身入手分析剧情为什么不行的解析。我觉得这番还行是画面很吸引我

♥ 68 ↩ 4

京阿尼就是不太适合写宏大世界观下的强主线故事，境界的彼方就是最典型的故事，哪怕强如龙女仆也是一涉及主线内容评分就狂掉，所以我更相信琉璃龙龙能make 京都 great again

♥ 51 ↩ 24

很显然作者抱怨的实际意思是：我写的东西确实不够优秀我认，不然我也不至于投ka，但也不至于垃圾到比你们改出来的这一坨差的程度。

♥ 30 ↩ 1

“京阿尼＝大PA”，以前夸得不够，现在觉得不及[小林家的龙女仆S_害怕]

♥ 23 ↩ 2

京都之前好多动画的底色是平静的。如KON是平静加快乐，冰菓是平静加古朴，京紫是平静加优雅，city是平静加灿烂。而京电虽然画面是平静古朴的，但是人物对话和故事情节这些都显得有些太喧闹杂乱了。

♥ 16

确实火灾前的京阿尼也并非万能，不擅长讲背景故事的问题一直都在

♥ 14

这部动画给人一种新班子正在消化吸收前人经验的感觉，令人不满意确实可以理解。City之所以成功是因为有着日常的底子，只要制作水平不下滑，加上一些新的小巧思，作品完成度就已经很高了。但反观京电，这次是从头制作一部体量堪比京紫的作品，参考只有以前的作品，难度完全不同，在这种情况下制作的第一集虽然略显粗糙和青涩，但能感受到制作组的大家都在努力“特训”，诚意和热情都很高涨，希望新生的京阿尼能在这部作品里找到属于自己的新闪光点吧。

♥ 14

仅从画面和世界观而言，视觉符号层面的“过拟合”对这个片子是个挺大的挑战，因为对于二次元群体而言，江户-明治-大正风物是最习见（也是最难创新，最容易被刻板印象化的）的一系列怀旧文化意象，这类东西内涵再深刻、制作再精良都是“既视感过强的”，换个说法就是类似的东西出现频率太高，观众已经有点ed了（），反倒不容易被激发深入了解的兴趣。

♥ 13 ↩ 1

没特色？我觉得问题恰恰在于太有特色了 都有股怪味了[笑哭]

♥ 10 ↩ 2

我反倒挺喜欢的，除了颜艺过多外，有一种在看吉卜力电源的感觉

♥ 9 ↩ 3

京吹三的原作比京吹三好看，我看完后直接明白了京吹三背叛了京吹系列的底色，成了一个塞爆点引爆话题的快餐[大哭]

♥ 8

有个问题，京阿尼从来就不是什么顶级大厂来着，跟a1一众根本比不了，就京紫摸到点边，为什么给这么高期待？

♥ 7 ↩ 10

以前的京阿尼给我的感觉是演出细腻，而京电给我的感觉是有点浮噪[笑哭]

♥ 4

说到第一集与第一集之间的差距，穹庐下的魔女第ㄧ集里希塔拉的逃跑镜头就是很好的开场，波斯城邦中，角色和layout的互映，也产生了导演看过并喜爱日本殿堂级长篇动画寻母三千里的欣喜。个人认为制作团队比起把努力放在精致背景和当代互联网短视视频传播学，不如去拉片高畑执导的电视动画吧

♥ 4

京阿尼，或许真不是原来那个样子了

♥ 3

我记得米泽说过能理解动画人设的创作来着，武田说过啥不满吗？我真不知道。个人感觉京都的改编比较偏向于导演的理解，和原作者可能没多大同步？

♥ 2 ↩ 7

京电确实没达到我的预期，人物作画没啥问题，但各种颜艺+奇怪的剧情+人物的抽象作为让我真的很难绷[笑哭]

♥ 2

？不是我b萌呢

♥ 2

是时候把山田向子请回来了

♥ 2