一个关于“光”最隐蔽的问题,登月造假?信号转换与True RGB

Description
从1969年全世界看到的二手登月画面,到如今搭载 True RGB 的新一代 BRAVIA 电视,人类不是只想看到画面。人类想看到更接近真实的画面。

Comments

某超自然的轨迹 2026-05-15

说一下我个人观点,我是信美国登月的,当时是冷战60年代,两边的科技树都在飞速攀升。当时的美国还是能凝聚起来力量的,举全国之力加各种巧合还是能成事的。现在美国就是盘散沙,根本没当初的凝聚力。

♥ 506 ↩ 17

油态人洗头用阿道夫 2026-05-15

我倾向于登月是真的,但是直播画面是假的[doge]

♥ 444 ↩ 54

红叶侵城 2026-05-15

美国自己人不止怀疑登月的真实,他们甚至觉得世界上的鸟都是监视器[墨镜][墨镜][墨镜]

♥ 240 ↩ 24

SURE锈儿 2026-05-15

合着直播画面是这样的[doge]

♥ 182 ↩ 1

Yellow_橙子 2026-05-19

西大登月真的假的无所谓,对西大来说是假的反而还好点,起码证明它的情报、后勤很强,很长一段时间没被人发现明显的漏洞。 但要是真登过,那就证明西大实力衰落了,而且衰落的非常厉害,因为不管过去登没登过月,现在板上钉钉的事实是重返月球的计划折腾了这么久,它就是登不上去。

♥ 70 ↩ 4

Maestro_du 2026-05-15

主要是这么重要的东西原始录像带居然丢了

♥ 61 ↩ 8

甲烷火箭船长 2026-05-15

我个人的理论是,登月影像材料的确留下了太多疑点,而这不能说明登月造价。我的猜想是,当时的技术根本无法进行可靠的地月直播。宣传部门为了保证这场极具政治价值的全球大秀的成功,满足政治部门万无一失的需求,在登月行动进行的同时,与模拟场中同步进行了一场意外可控的演习。也就是说登月的确进行了,但是全球直播播放的是控制下的地面演习。

♥ 87 ↩ 24

闪白kili 2026-05-15

看完评论区后的我 已经力竭了

♥ 75 ↩ 1

长天秋水呀 2026-05-15

我倾向于相信登月是真的,如果是假的,最大的对手苏联会直接打假美国,毕竟当时的间谍可不少,找到造假证据的可能性很大,最后会传的整个世界都知道是在造假。

♥ 55 ↩ 9

邻村村花喵壮实 2026-05-15

借用可汗的一句话 当时美国登月的时候,苏联克格勃还有各类型专家早就一帧一帧的把直播录像看了无数遍,如果是假的,早就提出来拿去嘲讽美国了 咱现在没有必要质疑登月究竟是真的假的,抓紧时间,咱也登上去才是重中之重

♥ 61 ↩ 14

下咯后金达莱 2026-05-15

我们在了解辣子鸡是怎么做的,结果评论区涌进来一群叫嚷着“我们用的鸡肉,如果是鼠肉,隔壁邻居不会举报我吗?” 关键是这群还只是路过的,还不是老板和员工[笑哭]

♥ 41 ↩ 7

JUST-A-CAT 2026-05-15

你要造假一次,可能还能掰扯掰扯,但连着几年登上去那么多次,还一点破绽不漏给苏联,我是不信

♥ 44 ↩ 13

中华决心 2026-05-15

是真的,咱们课本上还写着牛顿是被🍎砸了才发现的万有引力呢!

♥ 38 ↩ 12

梅花烙乾坤 2026-05-15

在那个冷战时期 美国如果登月造假 苏联会不知道? 苏联知道了 会不打美国的脸?

♥ 32 ↩ 63

劳雪球 2026-05-20

与其质疑登月是假的不如去质疑苏联的克格勃

♥ 41 ↩ 2

是你的双效片 2026-05-15

如果登月是假的,以目前的科技,很轻松就能戳穿啊

♥ 32 ↩ 33

概念模糊 2026-05-15

登月假不假,苏联能不知道吗,克格勃给美国政府都渗透成啥了,原子弹的事斯大林知道的比杜鲁门都早

♥ 43 ↩ 22

栾凌薇 2026-05-20

登月是真是假其实无所谓,反正都是老美丢人。 如果是真的,那老美里子没了,变菜了。 如果是假的,那老美面子没了,臭不要脸,而且菜。

♥ 19 ↩ 3

林夕_LinXiDa 2026-05-15

大家不妨想想,阿美登月如果是假的克格勃会不知道吗[笑哭]

♥ 18 ↩ 62

为难的时候 2026-05-16

国家都承认的事还有人怀疑?美国事后还送了1g月壤呢

♥ 24 ↩ 19