德国民布对比民主社会主义，哪种思想更好

魏玛时期的德民布坚持德国传统，帕特尔主张🐴主义与德意志人民共同体结合，在我看来是比民主社更具有本土性的。而且无论是尼基什还是帕特尔都支持第三世界的民族解放，而不是一些人刻板印象中的“排外”

♥ 7 ↩ 1

德国人和苏联人的民族布尔什维克还比较拟人的，不过放到别的国家就不好说了

♥ 6

德国民布啊，那没事了，民社比修还要修

♥ 3

感觉前不可能成功

♥ 3 ↩ 1

这个是社民，这个是社民！ 不是民社！！！ 这玩意儿压根不是社会主义

♥ 3 ↩ 2

可能我的观点另类，但我认为 1.DSA在美国当选且维持美国霸权结构 2.自由主义资本主义比大众预想的还要错的多，反动的多 任意一个发生，则是前者，否则后者 1将变相干掉并污名大批左派，制造大量分裂，南方国家和中国右翼和极右将获得大量合法性 2的话历史没走完进程，不好说

♥ 2 ↩ 4

[星星眼][喜欢]@公民伯里克利

♥ 2 ↩ 1

非得在这两个里面选一个吗？

♥ 2

非得选一个吗[笑哭]

♥ 1

虽然这是社民党吧

♥ 1 ↩ 3

前纯区

♥ 1 ↩ 2

[思考]

♥ 1

我点错了（北京口音），是后者。

DSA至少确实还在实践，且支持少数民族、有色人种平权，民布太屑了