PPKing_XXX 2021-11-27 好像是设计苹果iPhone的A系列芯片团队部分成员跳槽到高通去设计arm芯片去了[doge] 不过这样才能刺激苹果不挤牙膏，性能过剩用不到，但不能没有[doge] ♥ 122 ↩ 46
账号已注销 2021-12-05 高通和三星没有苹果和Arm那么强大的SoC验证团队，规模堆得大了从功能验证到Tape out风险都很大，失败了就是上亿投资打水漂。 苹果敢堆晶体管主要原因是：ARM的ISA授权(非IP授权)+对软件标准的把控(LLVM+OS+Metal)。根据软件生态定制硬件。另外，苹果自研SoC主要恐怖之处还不是性能，而是功耗，或者说是在低功耗场景下的恐怖性能。 ♥ 88 ↩ 7
果吹小白眼中的仇人 2021-12-09 苹果处理器的体验性能强大离不开iOS和iOS应用的第性能需求！这使得当年A5也就是ARMA9双核公版低频体验和跑分都吊打同期配置更高的安卓，所以高通这波收购亏了，而iOS应用的性能需求可以通过峰值性能分数P乘软件占用率o＝软件性能需求s，会发现iOS应用远远低于安卓应用性能需求，这是高通想在体验上追上或超越苹果最大的困难。 ♥ 10 ↩ 6
ConsoleApplicat 2022-07-31 苹果搞CPU的走了好多人，一波是去了这个nuvia（对，nuvia不是只有那三个boss，还带着他们团队的小弟）另一波去组了rivos。a13-a14-a15 aka m1-m2 IPC提升很小，性能提升主要靠提频，缓存也已经加的边际效应明显了。 ♥ 5
Comments
两年后吊打M1[doge][doge]到时候苹果都出到M3了吧。[doge]
♥ 425 ↩ 57
立最猛的flag 挨最毒的打[doge]
♥ 226 ↩ 1
好像是设计苹果iPhone的A系列芯片团队部分成员跳槽到高通去设计arm芯片去了[doge] 不过这样才能刺激苹果不挤牙膏，性能过剩用不到，但不能没有[doge]
♥ 122 ↩ 46
高通和三星没有苹果和Arm那么强大的SoC验证团队，规模堆得大了从功能验证到Tape out风险都很大，失败了就是上亿投资打水漂。 苹果敢堆晶体管主要原因是：ARM的ISA授权(非IP授权)+对软件标准的把控(LLVM+OS+Metal)。根据软件生态定制硬件。另外，苹果自研SoC主要恐怖之处还不是性能，而是功耗，或者说是在低功耗场景下的恐怖性能。
♥ 88 ↩ 7
NUVIA的老哥们会不会是苹果放出来的内奸[思考]
♥ 63 ↩ 1
两年后吊打去年发布，两年前研发的M1，我SQn站起来了！
♥ 41
膏通的GPU架构确实行，但是CPU架构和公版架构差不了多少，而且膏通喜欢砍公版架构的缓存[doge]
♥ 32 ↩ 6
手持着火龙888的我不相信
♥ 27 ↩ 2
醒醒！高通CEO不是余大嘴！说大话不会成真！
♥ 26 ↩ 1
《iOS和苹果泾渭分明》
♥ 20
击败苹果的不可能是像苹果的
♥ 13 ↩ 2
高通有X86架构授权吗？[doge]ARM架构的能耗比和X86的能耗比可不是一个次元的[doge]（5w左右的845能和i5 7400打）
♥ 13 ↩ 13
高兴看到这也挤爆牙膏[滑稽]，就怕到时候价格也爆了。
♥ 13
苹果处理器的体验性能强大离不开iOS和iOS应用的第性能需求！这使得当年A5也就是ARMA9双核公版低频体验和跑分都吊打同期配置更高的安卓，所以高通这波收购亏了，而iOS应用的性能需求可以通过峰值性能分数P乘软件占用率o＝软件性能需求s，会发现iOS应用远远低于安卓应用性能需求，这是高通想在体验上追上或超越苹果最大的困难。
♥ 10 ↩ 6
你管两年后的芯片吊打两年前的芯片叫吹牛？
♥ 10 ↩ 1
有没有种可能性那几位老哥设计架构的思维还是像他们在苹果任职期间一样打算砸钱做大做宽架构，缓存和工艺给满。到了高通实际产品落地时砍上几刀[藏狐]
♥ 10 ↩ 1
高通X Elite时代考古[doge]
♥ 6
科技公司互相挖人的事还少吗，哪家科技公司因为一两个工程师被挖走或者挖来一两个工程师就把人家原本沉淀这么多年的实力给掀翻的[吃瓜]
♥ 5 ↩ 1
苹果搞CPU的走了好多人，一波是去了这个nuvia（对，nuvia不是只有那三个boss，还带着他们团队的小弟）另一波去组了rivos。a13-a14-a15 aka m1-m2 IPC提升很小，性能提升主要靠提频，缓存也已经加的边际效应明显了。
♥ 5
科技发展永远说不好，尤其是单个公司，刚刚经历过amd从垃圾直追上来的我们这代看着就好
♥ 4