直白!职业画师全面解构ai绘画的矛盾,画师及相关从业者应该如何应对?【画师解构01】
Description
趁着最近ai绘画的话题继续发酵,我将结合自己的经验知识,为大家分析ai绘画争议不断的根本原因,并为群众、公司、教育者、学生、特别是画师设计师等美术从业者 给出个人推荐的应对ai的方法,若你想现在就要看到我给的答案,可以根据画面提示直接跳转。万字文案全程手写、论文级干货、信息量密集,耐心看完一定会有全新收获。
趁着最近ai绘画的话题继续发酵,我将结合自己的经验知识,为大家分析ai绘画争议不断的根本原因,并为群众、公司、教育者、学生、特别是画师设计师等美术从业者 给出个人推荐的应对ai的方法,若你想现在就要看到我给的答案,可以根据画面提示直接跳转。万字文案全程手写、论文级干货、信息量密集,耐心看完一定会有全新收获。
Comments
ai那种学习,真的能称之为学习吗。视频里提到的也只是ai使用者和盗图者之间的纷争,但是现在大部分纷争我感觉还是ai公司和画师之间的纷争 现在ai和画师还有一个矛盾点就是ai白嫖画师画作训练模型,尤其是现在的nai3,出图风格简直和原画师一模一样,但是炼制模型的数据很大部分都是白嫖
♥ 42 ↩ 9
版权一词是在活字印刷出现后为了书本内容的‘盗版’而出现的,但他确保的并非是作者的利益而是发行商的利益,ai目前看来最大的颠覆性并不是在绘画领域(毕竟他们自己都不知道自己画的是什么,画师还没廉价到会被这种东西取代,最多就是替他们多加一层光影或简单的背景)而是在动画领域,根据固定人设大量稳定的产出,对此有兴趣的可以看看以太联盟最近的ai转绘,那为什么大家都在说ai会取代画师?简单的道理,因为ai虽然无法取代画师,但可以用在贬低画师这个职业的整体价值上,能让这些想要利用他们的人以更高的姿态去利用甚至美化自己廉价利用这些苦修了七八年专业人士技能的行为。 简单的说就是当一个孩子被欺负向老师告状,结果老师却让被欺负的人反省自己,这不是说老师不知道错的是欺负人的孩子,而是比起让一个不听话的孩子停止欺凌把班级变的和谐有爱,让一个听话的孩子闭嘴更有管理效率(啊~呸!)。
♥ 42 ↩ 3
其实最简单的就是你抢了我的饭碗,而且很没有水平的抢了,显得我很呆,一切美学都变成了笑话,艺术也没有了任何敬畏(发现市场不需要艺术,需要效率和价值,美学是附带的),总而言之,美术或者文艺工作者,从脑力,被贬为小丑和搬运工。
♥ 35 ↩ 5
我过去也因为ai导致焦虑,但真的去用ai参与工作后反倒是看开了,一方面是知道ai的潮流是不可能阻挡的,另一方面是意识到ai的局限性,再怎么便利智能的工具终究只是工具,何况真的上手就知道目前ai绘图远比看起来难用得多。况且ai技术冲击的远不是绘画一个领域,未来还会有更多矛盾和冲突,影响扩大后ai的使用肯定会逐渐规范起来,与其自己抵触ai因此焦虑不如直面问题。
♥ 24 ↩ 2
想到在中国大陆定义的文艺作品,被 AI 冲击一下也没什么。自己通过 AI 绘画了解更多风格,作品,艺术家。甚至扩展了一些英文词汇,也开始用画笔临摹AI 的作品,然后通过 AI 修改。发现自己作为 AI 方向的工程师也可以比较容易入门学习绘画,不会有小时候画的不好被老师和同学嘲笑。
♥ 20 ↩ 3
AI绘画解放生产力,确定不是AI绘画解放资本更大野心吗?如果ai作品都能称之为创作,人类只会在异化的道路上越走越深,不仅仅是对劳动,对人,对物,都会变成极度割裂的畸形产物,选择顺势而为我认为是对人类本身价值的贬低。
♥ 10 ↩ 2
生成式ai就是洗稿机,洗画就是ai绘画洗照片就是ai摄影 根本就是垃圾中的垃圾,韩国也拒绝给ai生成品版权保护了,ai被扫进历史垃圾堆用不了多久了
♥ 9 ↩ 1
降本增效?降谁的本,增谁的效?
♥ 9 ↩ 7
AI绘画暴露普通人的核心问题,那就是总是将绘画的重点放在“像不像”,“细不细”上面。AI绘画也暴露了技能从业者的核心问题,和当年围棋棋手门样,不相信科技发展的力量。看到个奔腾4就开始嘲笑未来的AI时代。
♥ 8
看看围棋圈,看看象棋圈,这两个圈子的“人类灵魂”派、“智慧”派已经被打的只剩下嘴了。
♥ 7 ↩ 1
我以为,ai在绘画这个领域最大的好处是降低了普通人入门的门槛,从而培养出艺术性的思考,有一台电脑和一个软件以后甚至一部手机一个app就可以随手把脑中的想法具象化到眼前,即使不满意,也会让你对思考更加深刻和具体。人不应该一味接受外界的讯息,我认为ai就应该帮助人更好塑造自己的认知。至于ai带来的矛盾和制造过量劣币的问题,只能依靠发展来解决
♥ 6 ↩ 2
如果早点看到这视频就不会头脑一热报了培训班了[新月冰冰!_掀桌]ai 绘画变现还是难的,赚的不多,且大多沦为了廉价劳动力[新月冰冰!_失魂]真正赚钱的永远是那些卖付费课程的
♥ 5 ↩ 1
一问ai怎么样,都说nb。一问ai赚钱,都是卖课。
♥ 4 ↩ 1
然而一个传统电子画师能掌握多少ps等非ai绘画相关工具呢。
♥ 4 ↩ 7
赞同up视频内的观点! 个人用过ai做过很多图片(有兴趣的话可以看我的主页)。 只要看稍微多一点ai的图,就是发现ai最大的问题还是创意不足。就跟厨师做菜一样,能做出来番茄抄鸡蛋,但是做出不来大餐。风格,构图等等创意性内容对于ai生图来说都是难以控制的,或者说效果不好的。 ai的出图流程大致是:构思画面元素,写prompt,出大量的图,从图库中选出符合要求的图,人工PS精修细节问题。这个流程更像是抽奖,存在不可预知性。 从个人角度看来,ai可以辅助画师起稿。比如我想要画穿着旗袍的xxx,那么就可以用上述的流程生成图片,画师可以借助这些图片快速把握xxx穿旗袍的形态,然后画师在发挥创意,定旗袍的具体花式,定画面的布局等等。 相较于ai,人有创意; 正如相较于动物,人有思考。
♥ 3
ai也就搁国内搞什么替代这个替代那个的焦虑,因为没人正儿八经从文化深度和设计层面去做美术,只会拼尸做花里胡哨的装饰,然后一出手就是骗氪网游的low到爆的风格,说不好听点,哪怕现在国内大厂的什么主美总监,他也就是个做网游的水平,占坑早罢了,现在国家制裁骗氪,ai低端拼尸做的比人好,开始遭不住了[doge]
♥ 3
可是现在很多游戏公司、互联网公司都有ai美术师,而且已经参与项目落地了
♥ 3 ↩ 2
!活的老师说话了!![卡拉彼丘收藏集_可恶][卡拉彼丘收藏集_可恶]
♥ 3
在我看来侵权,利益纠纷等等不是最重要的,搜集普通人数据的大模型掌握在资本手里,普通人只有使用权,没有所有权,才是最可怕的
♥ 2