绿色的永恒 2023-07-14 感觉水哥后面说的很多公司都在搞无人化，作为劳动力感觉心情有点复杂，这个个人有点不同观点，其实无人化可能只是一种产业升级的方向，感觉会导致劳动人口就业方向转型，但不一定会导致就业岗位短缺。例如美团无人机，外卖小哥可能少了，但是维护机器的运维岗位，硬件工厂生产岗可能就会开始扩展，当然这个只是个人观点，欢迎各位大佬友善讨论[笑哭] ♥ 1723 ↩ 250
达芬奇_Davinci 2023-07-14 上星期也去了，感受就是和水哥一样。一整个就是ppt展，几乎所有公司都在做大模型，确实没有三年前去的时候有人做cv，有人做nlp的那种百花齐放的感觉了 ♥ 1183 ↩ 33
睡莲小同志 2023-07-14 人工智能快速发展，导致社会上低端劳动服务人员大量失业。但是AI又会带来巨大的生产力，会使物质资源更加丰富，社会福利保障更好。但是这都是放在长期历史上来看的，真正承担这社会阵痛的，是无数穷苦的老百姓[doge]，没有人会在意他们失业后做什么生活，人们只会说要发展新技术，大力发展AI[doge][doge][doge] ♥ 1028 ↩ 86
ModelScope官方账号 2023-07-15 ModelScopeGPT来啦，体验大模型是怎么用项目经理的思路来调用小模型的叭：https://modelscope.cn/studios/damo/ModelScopeGPT/summary，then，用模型，上魔搭！[OK] ♥ 991 ↩ 18
473号基地领主 2023-07-14 有着和水哥一样的失望感，所有大厂在做的都是想办法通过智能化减少劳动力进而降低成本。却看不到为国为民谋福利的担当。 因为平时也关注一些农业种植类相关的UP，更是觉得这些大厂都在用技术搞第三产业服务业的钱，回馈第一产业种植养殖的实在太少太少。 ♥ 584 ↩ 23
zhong0710 2023-07-14 听说最近水煮鱼很火，于是今天去商场看看，然后发现商场里10家餐饮店有8家都是做水煮鱼的，刚开始觉得挺有意思，看久就两相厌了。到底是店里大厨厉害做鱼的太简单还是都没什么拿的出手的所以弄个热门菜凑凑热闹呢？ ♥ 219 ↩ 12
陌丶小离_喵 2023-07-16 确实现在很多厂商都在搞大模型，但是用这么多的算力分别去开发自己的模型有意义么？我更希望是大家合力开发一个国人自己的真正意义上的大模型，在中文NLP上超越GPT，然后开放一部分模型参数给大家，用于各行业针对性地微调和使用。如何用大模型，辅助消费级产品的落地，我比较关心这一块[笑哭] ♥ 181 ↩ 30
是你得不到的女神经 2023-07-15 想对某些人说： 我们可以支持科技发展（我自己也天天用AI工具）但是当科技取代那些还要养家糊口的人 让他们承担科技发展的后果时 当他们为生计苦恼的时候 还是请不要那样大义凛然轻飘飘说一句：这是优胜劣汰……就像有的人的爷爷奶奶可能不会用智能机支付，不会完成那些原本线下可以有人给他们服务的事，你觉得生活里科技带给你的便利，反而增加了他们生活里的不便利，他们也是人，不是被科技淘汰的活该的东西，你掌握新科技是好事，但是那些没有的人也不应该是活该。 ♥ 146 ↩ 6
不全能的小仙 2023-07-15 无人化很明显带来的岗位会远远少于减少的岗位（从视频里后台一个人能监管十架无人机就很明显了），不然做这个就没意义，那么失去的那部分岗位怎么增补？失业的人群如何吃上饭？要发展到什么程度机器才能供养人类让大家即使不用（没有）工作也能幸福生活？ 想必这才是up主最后纠结的原因，也是目前很大的问题 ♥ 140 ↩ 31
一起来玩儿啊 2023-07-15 大家都觉的随着技术的发展，很多岗位给会被替代，认为这是不好的，我提供一相反的个思路，方向，像无人机送餐，如果无人机送餐发展得好，无人机的整条链条上的需求就会增加，从设计到生产到维护，各个层次的人员需求都会增加，如果无人机送餐业务扩展到国外，把握住全球的送餐市场，那么中国送餐的小哥们，工作就从骑车送外卖，变成无人机链条上的一名工作人员，这其实就是产业升级，从低端产业慢慢过渡到高端产业，有人可能会说就是因为什么也不会才去送外卖呀，这个问题不必担心，哪怕强如高端产业云集的欧美，他们也不是人人都是高技术人才，相反，他们的工厂生产人员才是短缺的，并且也有很好的待遇，这就是产业升级的意义。所以新技术出来导致的失业问题不值得担心，相反应该开心，这代表着我们的产业升级正在逐步推进。 ♥ 110 ↩ 49
kinderheart 2023-07-16 up可以谈谈AI趋势的看法吗？用过chatgpt后我是很不乐观的，只要你把问题描述清楚，他比人类更能结果导向，系统性地提出解决方案。只要能问出问题，总能一步步引导它深入分析下去。 而且据说gpt4的参数已经有1.7亿，达到人脑神经元的17亿也不远了。 ♥ 68 ↩ 40
Comments
感觉水哥后面说的很多公司都在搞无人化，作为劳动力感觉心情有点复杂，这个个人有点不同观点，其实无人化可能只是一种产业升级的方向，感觉会导致劳动人口就业方向转型，但不一定会导致就业岗位短缺。例如美团无人机，外卖小哥可能少了，但是维护机器的运维岗位，硬件工厂生产岗可能就会开始扩展，当然这个只是个人观点，欢迎各位大佬友善讨论[笑哭]
♥ 1723 ↩ 250
上星期也去了，感受就是和水哥一样。一整个就是ppt展，几乎所有公司都在做大模型，确实没有三年前去的时候有人做cv，有人做nlp的那种百花齐放的感觉了
♥ 1183 ↩ 33
人工智能快速发展，导致社会上低端劳动服务人员大量失业。但是AI又会带来巨大的生产力，会使物质资源更加丰富，社会福利保障更好。但是这都是放在长期历史上来看的，真正承担这社会阵痛的，是无数穷苦的老百姓[doge]，没有人会在意他们失业后做什么生活，人们只会说要发展新技术，大力发展AI[doge][doge][doge]
♥ 1028 ↩ 86
ModelScopeGPT来啦，体验大模型是怎么用项目经理的思路来调用小模型的叭：https://modelscope.cn/studios/damo/ModelScopeGPT/summary，then，用模型，上魔搭！[OK]
♥ 991 ↩ 18
以前我以为人工智能+机器人能够取代的是重体力和危险环境的劳动者。没想到现在要替代的是不繁重，甚至需要一定的知识储备的工作……
♥ 584 ↩ 22
有着和水哥一样的失望感，所有大厂在做的都是想办法通过智能化减少劳动力进而降低成本。却看不到为国为民谋福利的担当。 因为平时也关注一些农业种植类相关的UP，更是觉得这些大厂都在用技术搞第三产业服务业的钱，回馈第一产业种植养殖的实在太少太少。
♥ 584 ↩ 23
周六中午在世博源商场看到很像水哥的人，本来想上前认的，还是社恐了
♥ 291 ↩ 11
听说最近水煮鱼很火，于是今天去商场看看，然后发现商场里10家餐饮店有8家都是做水煮鱼的，刚开始觉得挺有意思，看久就两相厌了。到底是店里大厨厉害做鱼的太简单还是都没什么拿的出手的所以弄个热门菜凑凑热闹呢？
♥ 219 ↩ 12
确实现在很多厂商都在搞大模型，但是用这么多的算力分别去开发自己的模型有意义么？我更希望是大家合力开发一个国人自己的真正意义上的大模型，在中文NLP上超越GPT，然后开放一部分模型参数给大家，用于各行业针对性地微调和使用。如何用大模型，辅助消费级产品的落地，我比较关心这一块[笑哭]
♥ 181 ↩ 30
事先采取三维高精地图😨这涉密等级有点高啊😨
♥ 172 ↩ 19
其实我真的很想让人工智能代替一些现在很多人都不想做的活，比如劳作耕地，饭堂打菜
♥ 165 ↩ 33
ai机器人代替人类，个人一直觉得还是足够的遥远。起码当年的打字员应该觉得扫描文件识别还是很大威胁吧。
♥ 164 ↩ 26
想对某些人说： 我们可以支持科技发展（我自己也天天用AI工具）但是当科技取代那些还要养家糊口的人 让他们承担科技发展的后果时 当他们为生计苦恼的时候 还是请不要那样大义凛然轻飘飘说一句：这是优胜劣汰……就像有的人的爷爷奶奶可能不会用智能机支付，不会完成那些原本线下可以有人给他们服务的事，你觉得生活里科技带给你的便利，反而增加了他们生活里的不便利，他们也是人，不是被科技淘汰的活该的东西，你掌握新科技是好事，但是那些没有的人也不应该是活该。
♥ 146 ↩ 6
无人化很明显带来的岗位会远远少于减少的岗位（从视频里后台一个人能监管十架无人机就很明显了），不然做这个就没意义，那么失去的那部分岗位怎么增补？失业的人群如何吃上饭？要发展到什么程度机器才能供养人类让大家即使不用（没有）工作也能幸福生活？ 想必这才是up主最后纠结的原因，也是目前很大的问题
♥ 140 ↩ 31
大家都觉的随着技术的发展，很多岗位给会被替代，认为这是不好的，我提供一相反的个思路，方向，像无人机送餐，如果无人机送餐发展得好，无人机的整条链条上的需求就会增加，从设计到生产到维护，各个层次的人员需求都会增加，如果无人机送餐业务扩展到国外，把握住全球的送餐市场，那么中国送餐的小哥们，工作就从骑车送外卖，变成无人机链条上的一名工作人员，这其实就是产业升级，从低端产业慢慢过渡到高端产业，有人可能会说就是因为什么也不会才去送外卖呀，这个问题不必担心，哪怕强如高端产业云集的欧美，他们也不是人人都是高技术人才，相反，他们的工厂生产人员才是短缺的，并且也有很好的待遇，这就是产业升级的意义。所以新技术出来导致的失业问题不值得担心，相反应该开心，这代表着我们的产业升级正在逐步推进。
♥ 110 ↩ 49
水哥，我想撅你[星星眼]
♥ 110 ↩ 5
搞模型只需要软件，和硬件结合的实际应用难度几何增长，就没几个公司舍得了，美团那个感觉快了，之后外卖和快递小哥也危险了
♥ 95 ↩ 25
当我直面他时，还是能感觉到赛博压迫感，我希望他能一直保持理智吧。[doge]
♥ 87 ↩ 3
只是空中楼阁罢了，如果被制裁英伟达不给芯片，TensorFlow和PyTorch框架也不给用，这展会里9成厂家可以介绍了
♥ 80 ↩ 59
up可以谈谈AI趋势的看法吗？用过chatgpt后我是很不乐观的，只要你把问题描述清楚，他比人类更能结果导向，系统性地提出解决方案。只要能问出问题，总能一步步引导它深入分析下去。 而且据说gpt4的参数已经有1.7亿，达到人脑神经元的17亿也不远了。
♥ 68 ↩ 40