没人觉得唐雎其实有辱使命…吗?

Description
我希望通过我的努力,能将伊隐首创的这类视频提上一个新的高度
无论有没有唐雎,安陵国都会灭亡
但是唐雎的出现将安陵国的覆灭变成了一场壮烈的悲剧

Comments

僵王-炽源 2026-05-10

本来就是野史。要是国君真这么好刺杀那哪个国君还敢见使者。令人费解的是为什么这篇文章要选入课文。是告诉学生史书有多离谱?还是宣传这种疯子外交精神?[笑哭]

♥ 39 ↩ 1

檀清梅溪 2026-05-09

你们都在笑啥,我只看到了一个历史学疯了的普通中学生

♥ 34 ↩ 1

CHI忆曦4 2026-05-09

本身课文大概率是野史,但就假设它是真的来讨论好了。 战国时期,虽说礼崩乐坏,但是秦王前脚说“以君为长者,故不错意也。”,后脚就暗杀唐雎,覆灭安陵国,还是对声名有点影响的。可能造成国内政治敌人以此舆论攻击,天下人才因为它失信于天下而拒绝投奔之类。而安陵国弹丸之地,相比这些,秦始皇还是能理性考虑而放弃报复的。所以我觉得,可能秦始皇就算报复,也得在秦国无需维持礼义,凭实力能够快速统一天下后再顺手灭安陵国。(按真实历史,可能在他灭周国前后)

♥ 29 ↩ 1

是均沾吖 2026-05-09

我觉得安陵国国君也肯定知道自己国小家小,必然最终为秦所灭的道理 [doge]但是嘛 一个苍蝇,一巴掌就能拍死,但是飞你嘴里,能让你恶心得三天吃不下饭 秦王就是那个人,唐雎就是那个苍蝇 派唐雎见秦王要达到的就是这么个效果,这次外交事件的成功,至少让这个国家多存在了一段时间,也让后世的人能记得,一个弹丸小国里出了这么个人物 这么一看,还觉得唐雎“有辱使命”吗[doge]

♥ 27 ↩ 1

刘23-258 2026-05-09

战国策好像就是瞎编的,可以说难听点,叫野史

♥ 27 ↩ 6

砒霜带露_ 2026-05-09

对于一个喜欢历史的人来说,大家都清楚秦始皇 所以这个故事很显然是不成立的(单从结局的“秦王色挠,长跪而谢曰(我不太记得原文,大概是这样的)”就能看出这不现实。更何况学过课文的,PPT基本都把秦王归结为一个欺软怕硬的人,这显然是不可能的,是任何一代有名有姓的秦王都不可能的) 与其说是一个虚构的历史故事,更不如说是一个作者内心ooc的这样的作品。因为作者知道秦王的暴虐,崇拜使节的不畏强权(如苏武这样的)。至于唐雎、安陵国,可能是存在,也可能没这回事 身为使臣,临危受命义不容辞,不畏强权亦然可歌可泣,但想象归想象,对面是秦始皇,是秦王,是一个看惯了你死我活的人,是一个习惯勾心斗角的人,更是一个势必统一天下的人,他被骂过暴君,但没被骂过昏君。换过来看,一个动不动就能调动大军征伐天下,横扫六合的人,结果被一个不知道哪的使臣恐吓几下就吓哭了 再举个例子吧,当初跟着荆轲的是一个叫秦舞阳的杀人犯,结果人家刚看到秦王就吓得走不动道了 你唐雎杀过人吗,拿把剑吓唬谁呢

♥ 12 ↩ 1

不是炮灰的小喷菇 2026-05-09

逐渐被伊隐同化了[doge]

♥ 10 ↩ 2

牢游熙 2026-05-09

兄弟们,你们敢这样做吗?[doge]

♥ 10 ↩ 1

Nalxi 2026-05-09

这次开始配音了[惊讶]

♥ 8 ↩ 2

柠风晨晨 2026-05-09

这下真成伊隐了

♥ 7 ↩ 3

苌楚无枝 2026-05-09

呜 讲实话安陵其实挺安全的,毕竟才五十里[doge]卫国是秦二世时代才没的,卫和安陵体量相当……所以如果说安陵能像卫国一样留存下来,待秦末乱世,说不定能宣称魏国正统[doge][吃瓜]

♥ 6

Limerence_ICE 2026-05-10

这期拉神了

♥ 5

格调の腐朽传说 2026-05-09

这期有意思

♥ 5 ↩ 1

L-luoli-L 2026-05-10

走伊隐的老路吗

♥ 3 ↩ 1

胡耀王 2026-05-10

真没活了[笑哭]

♥ 3

豆腐饭117 2026-05-09

UP转折点(3/1)[doge]

♥ 3

铃木2o 2026-05-09

Oh, my god今天又是被卡死在400播放量的台阶前[笑哭]

♥ 3 ↩ 1

口阝可_6 2026-05-09

我去,汝不早言

♥ 2

冷静的触手 2026-05-09

又学到了一个有趣的历史[打call]

♥ 2

胡耀王 2026-05-10

真没活了[笑哭],一脸正经地疯颠[doge]

♥ 2