前世一道友 2024-08-20 接下来篮球的发展我都已经可以预测了，刚刚有点水花的校园篮球接下来会被打成“菜的人才去打校园篮球，强的早进青训了”，选秀也会被边缘化，青训将会变成所有想要走职业道路的孩子的唯一路径，上升通道被青训集团拿捏，球二代关系户会填充整个CBA和国家队。 你知道为什么中国出中锋不出后卫和小前锋吗？因为中锋的强弱实在是太直观了，但是后卫线球员的选拔标准就非常的有弹性了，你没有防守没有进攻没关系，你能串联球队就可以了，那么怎么证明你比别人更能够传球球队，和队友更有配合的默契呢？抱歉，教练说了算。但是中锋不行，防守和进攻中锋总得要一个，而且体格强弱一眼可见，在这个位置的选拔上面，想要岁月史书就不是一件容易的事情了。 这就是为什么国内不出好后卫的原因了。 ♥ 273 ↩ 18
SaturnV 2024-08-19 不知道为什么国内的教练都迷信所谓的军事化管理，毛用都没有。 这点NBA早有证明，赴美赴欧当排球教练的郎平也是说了，职业化联赛军事化管理是根本没有用的，除了让运动员更容易受伤外没有任何好处。 ♥ 192 ↩ 42
努力生活的长工 2024-08-20 首先姚明和那两位职位和权利完全不一样，不能比较，姚明主导的选秀和校园篮球改革都很成功；其次三从一大可以重夺亚洲冠军，但进不了奥运会；最重要的是想要重回奥运会，就得体教融合，但这又不仅仅是体育问题，更是社会问题、经济问题。 ♥ 103 ↩ 6
渺小_real 2024-08-18 教育自己的蛋糕不可能让体育来分的，我们根本就不是什么体育项目的问题，篮球足球只是表面，通过这些项目获得的权利和资源才是最不可撼动的，只要这些体制之类的东西在一天，就不可能好。 ♥ 76 ↩ 6
Hacker_DL 2024-08-21 我的看法：中国的篮球问题，又何尝不是一个社会问题呢？ _ _ _ 能不能这么说？就算是重提“三从一大”，也改变不了什么。“三从一大”的本质不是练球员，让球员通过这种方式涨球。而是对于球员能力的一种筛选，优中选优的过程。但，现如今，问题的关键是球员基数少了，怎么选呢？所以，对于现在的情况，也就有这么一句调侃——“现在的职业球员在15岁退役”。大家品品 ♥ 55 ↩ 4
UUbinXXX 2024-08-21 现在CBA就跟九十年代的国企制一样 不跟市场接轨 但是要求竞争力要比其他国际企业强 怎么可能 开放外援 增加球队 重回升降级赛制 增加赛程 降低工资帽 三流在国内和亚洲 二流在欧洲 一流在NBA 这样国家队才能强 多快好省 多就别想快 好就不要想省着 不要违背市场规律 ♥ 36 ↩ 11
差点忘了回家 2024-08-18 姚明的管理没有问题，问题在于竞争机制，竞争太小了，这些球员哪个还会用三从一大这种训练强度要求自己，说的直白点就是混的太舒服了，没有自驱力，看看NBA人家的训练量，从来就不是三从一大的问题，是球员自己自驱力的问题[doge][doge] ♥ 35 ↩ 12
王下No.13 2024-08-20 足篮球这种无法用举国体制搞牌子的项目，注定悲剧。别人市场化以后有大量的钱大量的投入，这些投入远比举国体制能给的多几十倍。要有市场需要两个，从业者和消费者。观众有钱才回去看球买周边 ，从业者没了后顾之忧才会投入这个行业，这些都需要先发展民生，目前来说，够呛。 ♥ 31 ↩ 9
manawisp 2024-08-21 姚明搞的东西他肯定是 他不能自己享受了再过几年小篮球和校园篮球起来才能证明他是对的 他肯定也没有什么说的 已经尽力了 球员时期把国家队带到了不属于他们的高度 领导时期接手了一个烂摊子 还能有18年的成绩不错了 篮球水太深 不如好好休息休息 ♥ 26 ↩ 6
日翻股乱菊 2024-08-22 [吃瓜]我赞同军事化三从一大管理，不仅要对球员有明确要求，对其领导部门也要有明确要求，比如要求体育总局要把足篮球在一定时间内提高到一定水平，否则要问责领导，领导教练球员共同承担责任。 ♥ 22 ↩ 5
浪汐浪 2024-08-20 中国足球也好篮球也罢，就根本不是一个，正常市场机制。首先俱乐部，正常收支就是一个字 亏。那么为什么 还是有 大把的钱，支撑这些能力不匹配的 高收入球员呢？ 那么肯定需要从其他地方找补，看看恒大 着么做的？ 那么说明其他地方，也几乎都是按这套办法来。 其结果就是公司不好好经营俱乐部，只拿其他政策好处。俱乐部背后不是一个正常主体，背后是一个个垄断央企和民营资本。在没有市场入的俱乐部，谁在乎那点俱乐部收入，的三瓜两枣的门票收入。还是回到本质 官员，不建设基建，只看政绩，企业不在乎俱乐部盈亏，只在乎今年能给我几块地，能不能建房监管资金挪一挪。真正有几个，去抓抓 青年队建设，去做做全民基础场地建设的。我们国家这几年发展这么快为什么？还不是基建厉害，但是到了体育方面的基建，就是楼下几个，老年健身器材。 ♥ 14 ↩ 2
rukylin 2024-08-18 没有用的，开放外援也没有用，我们的社会环境注定了形成不了竞争，除非直接体制内打球，你不好好练，可能连饭碗都没有，才有可能打出一定的成绩！国内球员就会跟着混，国足已经证明这点了！没有了外援的恒大啥都不是！ ♥ 12 ↩ 11
C罗红 2024-08-18 我感觉三从一大不可行！因为球员是俱乐部发工资的，而不是国家队发工资，没有人会在没有回报的地方拼尽全力的！这是最基本的经济基础决定上层建筑的哲学道理！NBA球员也是在俱乐部训练强度大，而如果美国国家队没有那么大几率能夺冠的话，估计也没有几个球星会参加！ ♥ 11 ↩ 3
Comments
接下来篮球的发展我都已经可以预测了，刚刚有点水花的校园篮球接下来会被打成“菜的人才去打校园篮球，强的早进青训了”，选秀也会被边缘化，青训将会变成所有想要走职业道路的孩子的唯一路径，上升通道被青训集团拿捏，球二代关系户会填充整个CBA和国家队。 你知道为什么中国出中锋不出后卫和小前锋吗？因为中锋的强弱实在是太直观了，但是后卫线球员的选拔标准就非常的有弹性了，你没有防守没有进攻没关系，你能串联球队就可以了，那么怎么证明你比别人更能够传球球队，和队友更有配合的默契呢？抱歉，教练说了算。但是中锋不行，防守和进攻中锋总得要一个，而且体格强弱一眼可见，在这个位置的选拔上面，想要岁月史书就不是一件容易的事情了。 这就是为什么国内不出好后卫的原因了。
♥ 273 ↩ 18
不知道为什么国内的教练都迷信所谓的军事化管理，毛用都没有。 这点NBA早有证明，赴美赴欧当排球教练的郎平也是说了，职业化联赛军事化管理是根本没有用的，除了让运动员更容易受伤外没有任何好处。
♥ 192 ↩ 42
首先姚明和那两位职位和权利完全不一样，不能比较，姚明主导的选秀和校园篮球改革都很成功；其次三从一大可以重夺亚洲冠军，但进不了奥运会；最重要的是想要重回奥运会，就得体教融合，但这又不仅仅是体育问题，更是社会问题、经济问题。
♥ 103 ↩ 6
教育自己的蛋糕不可能让体育来分的，我们根本就不是什么体育项目的问题，篮球足球只是表面，通过这些项目获得的权利和资源才是最不可撼动的，只要这些体制之类的东西在一天，就不可能好。
♥ 76 ↩ 6
我的看法：中国的篮球问题，又何尝不是一个社会问题呢？ _ _ _ 能不能这么说？就算是重提“三从一大”，也改变不了什么。“三从一大”的本质不是练球员，让球员通过这种方式涨球。而是对于球员能力的一种筛选，优中选优的过程。但，现如今，问题的关键是球员基数少了，怎么选呢？所以，对于现在的情况，也就有这么一句调侃——“现在的职业球员在15岁退役”。大家品品
♥ 55 ↩ 4
姚明:邀请制好 可以带点苗子去世界赛锻炼下 XXX:邀请制好 可以带点儿子去世界赛镀金下
♥ 41
现在CBA就跟九十年代的国企制一样 不跟市场接轨 但是要求竞争力要比其他国际企业强 怎么可能 开放外援 增加球队 重回升降级赛制 增加赛程 降低工资帽 三流在国内和亚洲 二流在欧洲 一流在NBA 这样国家队才能强 多快好省 多就别想快 好就不要想省着 不要违背市场规律
♥ 36 ↩ 11
姚明的管理没有问题，问题在于竞争机制，竞争太小了，这些球员哪个还会用三从一大这种训练强度要求自己，说的直白点就是混的太舒服了，没有自驱力，看看NBA人家的训练量，从来就不是三从一大的问题，是球员自己自驱力的问题[doge][doge]
♥ 35 ↩ 12
足篮球这种无法用举国体制搞牌子的项目，注定悲剧。别人市场化以后有大量的钱大量的投入，这些投入远比举国体制能给的多几十倍。要有市场需要两个，从业者和消费者。观众有钱才回去看球买周边 ，从业者没了后顾之忧才会投入这个行业，这些都需要先发展民生，目前来说，够呛。
♥ 31 ↩ 9
姚明搞的东西他肯定是 他不能自己享受了再过几年小篮球和校园篮球起来才能证明他是对的 他肯定也没有什么说的 已经尽力了 球员时期把国家队带到了不属于他们的高度 领导时期接手了一个烂摊子 还能有18年的成绩不错了 篮球水太深 不如好好休息休息
♥ 26 ↩ 6
说真的cba就应该开放外援，打不上球的混子就应该坐板凳而不是强行让他们上场打球，哪怕是全部外援也比现在好看最起码让人看的精彩
♥ 24 ↩ 17
[吃瓜]我赞同军事化三从一大管理，不仅要对球员有明确要求，对其领导部门也要有明确要求，比如要求体育总局要把足篮球在一定时间内提高到一定水平，否则要问责领导，领导教练球员共同承担责任。
♥ 22 ↩ 5
cba在我看来就是一群养尊处优的人在玩而已
♥ 22 ↩ 3
学校的体育课以及高考什么时候有体育一系之地了就证明改了一丢丢
♥ 21 ↩ 27
最错就是下放cba的管理权 让cba自己管自己 弄得乌烟瘴气
♥ 17 ↩ 4
中国足球也好篮球也罢，就根本不是一个，正常市场机制。首先俱乐部，正常收支就是一个字 亏。那么为什么 还是有 大把的钱，支撑这些能力不匹配的 高收入球员呢？ 那么肯定需要从其他地方找补，看看恒大 着么做的？ 那么说明其他地方，也几乎都是按这套办法来。 其结果就是公司不好好经营俱乐部，只拿其他政策好处。俱乐部背后不是一个正常主体，背后是一个个垄断央企和民营资本。在没有市场入的俱乐部，谁在乎那点俱乐部收入，的三瓜两枣的门票收入。还是回到本质 官员，不建设基建，只看政绩，企业不在乎俱乐部盈亏，只在乎今年能给我几块地，能不能建房监管资金挪一挪。真正有几个，去抓抓 青年队建设，去做做全民基础场地建设的。我们国家这几年发展这么快为什么？还不是基建厉害，但是到了体育方面的基建，就是楼下几个，老年健身器材。
♥ 14 ↩ 2
男篮最大的问题就是市场大,竞争力小.....至于很多说关系户什么的其实都可以通过加大竞争来淘汰掉....
♥ 13 ↩ 1
没有用的，开放外援也没有用，我们的社会环境注定了形成不了竞争，除非直接体制内打球，你不好好练，可能连饭碗都没有，才有可能打出一定的成绩！国内球员就会跟着混，国足已经证明这点了！没有了外援的恒大啥都不是！
♥ 12 ↩ 11
几千年的问题怎么可能几年就改变呢？这个锅姚明不背
♥ 11 ↩ 4
我感觉三从一大不可行！因为球员是俱乐部发工资的，而不是国家队发工资，没有人会在没有回报的地方拼尽全力的！这是最基本的经济基础决定上层建筑的哲学道理！NBA球员也是在俱乐部训练强度大，而如果美国国家队没有那么大几率能夺冠的话，估计也没有几个球星会参加！
♥ 11 ↩ 3