Xsmile珏 2023-09-20 如果你关注ESG，会明白苹果, 亚马逊还有各种大型上市公司做的环保越来越多，在整个价值链上追踪碳足迹和碳中和对于人类确实是越来越好的，这也会辐射到供应链上下游减少碳排放等等，这值得称赞。但确实，令人诟病的是苹果不愿意放弃利润，可能研发循环资源成本很高？也不是很懂。[藏狐] ♥ 9 ↩ 2
Protoss-星灵 2023-09-20 苹果谈环保完全是扯淡！就像高考考生不好好温习书，非要弹吉他舒缓心情一样扯淡。 科技公司就跟好好跟其他科技公司卷科技！碳中和，再生铝那都是苹果代工厂的问题。 拆解机器人所谓的政治正确，抵不过iphone里面不送充电头，耳机线的顾客负面印象。 产品耐用，就把iphone背面找平，电池做大点那才是延长iphone使用周期，那才环保。 遥遥领先的3.5耳机口才是真的环保，无线蓝牙耳机的电池比有线更浪费原材料和能源。 ♥ 9 ↩ 4
lalahaha001 2023-09-21 接这种西公关有损博主形象，你要使用苹果产品，就已经跟环保没有关系了。价值越高，碳消耗就越大。这么虚伪的公关，除了苹果这么不要脸的，很少有博主这么不要脸。当然了，有钱可以不要脸 ♥ 4
Comments
[吃瓜]苹果的环保由消费者买单
♥ 40 ↩ 7
厂家少花钱，买家多花钱=苹果式环保
♥ 24 ↩ 9
加油苏苏！
♥ 22 ↩ 2
我关注苏苏很久了，但这种视频真的掉粉[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛] 你讲苹果芯片先进都比讲苹果环保要好。[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
♥ 15 ↩ 3
让欧美人节俭点才是最好的碳中和，中国人不给美国的环保买单。
♥ 14
环保❌ 想骗更多的钱✅
♥ 14 ↩ 2
除了科技本身，Apple 做教育、做环保、做健康都做得有声有色，除此之外，还有满满的人文关怀。
♥ 13 ↩ 2
环保的话 要不两年半出一次新品吧 不出新品也不会想换
♥ 13 ↩ 1
为了利润就一个lighting线多少年没改，完成了多少浪费和污染，今年没办法才换成type c的，这也好意思大谈环保[吃瓜]
♥ 13 ↩ 1
评论里的果粉也别太离谱，发达国家人均碳排放可比发展中国家高多了，要谈环保，美国人先把自己的人均碳排放降下来再来要求别人…
♥ 10 ↩ 12
如果你关注ESG，会明白苹果, 亚马逊还有各种大型上市公司做的环保越来越多，在整个价值链上追踪碳足迹和碳中和对于人类确实是越来越好的，这也会辐射到供应链上下游减少碳排放等等，这值得称赞。但确实，令人诟病的是苹果不愿意放弃利润，可能研发循环资源成本很高？也不是很懂。[藏狐]
♥ 9 ↩ 2
苹果谈环保完全是扯淡！就像高考考生不好好温习书，非要弹吉他舒缓心情一样扯淡。 科技公司就跟好好跟其他科技公司卷科技！碳中和，再生铝那都是苹果代工厂的问题。 拆解机器人所谓的政治正确，抵不过iphone里面不送充电头，耳机线的顾客负面印象。 产品耐用，就把iphone背面找平，电池做大点那才是延长iphone使用周期，那才环保。 遥遥领先的3.5耳机口才是真的环保，无线蓝牙耳机的电池比有线更浪费原材料和能源。
♥ 9 ↩ 4
西方谈环保真是莫大的讽刺[doge]
♥ 9 ↩ 2
苹果要做环保，我们大力支持，但是别让消费者买单，典型的彪子里牌坊行为
♥ 9
你倒是去问下苹果打算怎么处理几百亿根lighting线？？？苹果就一个恬不知耻
♥ 8 ↩ 1
谈论怎么用环保赚两份钱
♥ 8
想听苏苏讲英文[脱单doge]
♥ 5
理念是不错，但苹果实行的效果，有待以后看看！[doge]
♥ 5
接这种西公关有损博主形象，你要使用苹果产品，就已经跟环保没有关系了。价值越高，碳消耗就越大。这么虚伪的公关，除了苹果这么不要脸的，很少有博主这么不要脸。当然了，有钱可以不要脸
♥ 4